En el ejercicio de la ponderación...

En esta ocasión hablaremos del ejercicio que llevan a cabo los impartidores de justicia en el momento en que, redactando sus sentencias, se ven en la necesidad de ponderar ciertos principios y derechos, unos sobre otros, aparentemente encontrándose los mismos en igualdad de circunstancias y de jerarquía.
 
Ahora bien, ¿Qué es lo que haría que un juzgador decida darle prioridad a un derecho sobre otro, siendo éstos igual de importantes?
 
Atendiendo objetivamente a las particularidades de cada caso, el juzgador tendrá que examinar exhaustiva y cuidadosamente los elementos del supuesto en cuestión, y valorar el contrapeso y equilibrio que se genera entre los derechos que se ponderan.
 
Asimismo, en el ejercicio de la ponderación de principios y derechos se debe intentar la posibilidad de que ambos derechos puedan subsistir; sin embargo, si esto no resulta viable, la ponderación le exigirá al impartidor de justicia optar por el que genere un mayor grado de optimización de derechos y principios.
 
Al respecto, cabe precisar que, partiendo del hecho de ser personas, los juzgadores deben tener en cuenta que, en el ejercicio de la ponderación, posiblemente no se logre garantizar en su totalidad la neutralidad de la decisión, esto es, no se va a eliminar la posibilidad de incorporar en sus determinaciones ciertas valoraciones o criterios morales propios. Por ello, la importancia de realizar un ejercicio lo más objetivo posible, enalteciendo la tan relevante, compleja y delicada función que realizan.
 
Finalmente, este ejercicio de ponderación al cual hemos hecho referencia es fundamental para resolver cuestiones de preservación, tutela y colisión entre derechos fundamentales y entre un derecho y un determinado interés; sin embargo, para lograr ello, resulta indispensable que los órganos jurisdiccionales se concienticen sobre las implicaciones de su actividad; logrando un adecuado ejercicio de ponderación, el cual coadyuvará a que las decisiones judiciales sean óptimas.

Para abundar en el tema expuesto, consultar nuestros siguientes ensayos relativos a la “Ponderación de intereses en los juicios civiles de investigación de la paternidad” y a “La aplicación del Principio de Proporcionalidad del Tribunal Europeo de Derechos Humanos”, en los links siguientes:
 
http://www.centroeticajudicial.org/uploads/8/0/7/5/80750632/ponderación_de_intereses_en_los_juicios_civiles_de_investigación_de_la_paternidad.pdf
 
http://www.centroeticajudicial.org/uploads/8/0/7/5/80750632/principio_de_proporcionalidad-docx.pdf