Conferencia virtual “Declaración especial de ausencia por desaparición atendiendo al artículo 621 del nuevo Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares”
|
El 28 de mayo de 2024, en colaboración con el Poder Judicial del Estado de Yucatán, llevamos a cabo la conferencia en línea “Declaración especial de ausencia por desaparición atendiendo al artículo 621 del nuevo Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares”, que impartió el Lic. José Ángel Fernández Uría, Notario Público 217 de la Ciudad de México.
|
|
|
Para comenzar su disertación, el ponente precisó que en este siglo, ante el fenómeno de la desaparición forzada el paradigma de la declaración de ausencia ha cambiado, así como el bien jurídico que tutela, es decir, ya no busca proteger el patrimonio del ausente sino al individuo desaparecido y sus derechos; para ello, ahondó en el concepto de desaparición forzada a la luz de la normativa internacional y nacional, haciendo hincapié en el marco jurídico de la declaración especial de ausencia, dispuesto por la Ley General en Materia de Desaparición Forzada de Personas, Desaparición cometida por Particulares y del Sistema Nacional de Búsqueda de Personas.
Además, comentó cómo se regula la figura de declaración de ausencia tradicional en la legislación del estado de Yucatán, así como las reglas que el nuevo Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares establece tanto para dicha figura como para la declaración especial de ausencia por desaparición, puntualizando las diferencias entre estas. Por último, el Lic. Fernández Uría concluyó señalado siete principios generales en torno a su tramitación. Finalmente, el Mtro. Níger Desiderio Pool Cab, Consejero Presidente de la Comisión de Desarrollo Humano del Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del Estado de Yucatán, hizo entrega de un reconocimiento al ponente y le agradeció sus destacadas aportaciones. |
Conferencia virtual “Control de constitucionalidad y convencionalidad de las normas para la protección de los derechos humanos
El 23 de abril de 2023, en colaboración con el Poder Judicial del Estado de Yucatán, llevamos a cabo la conferencia en línea “Control de constitucionalidad y convencionalidad de las normas para la protección de los derechos humanos”, dictada por el Dr. Francisco Vázquez Gómez Bisogno, secretario académico de la Facultad de Derecho de la Universidad Panamericana, campus México.
El ponente comenzó su disertación desarrollando qué es constitucionalismo, qué se entiende por estado constitucional de derecho, los elementos que lo constituyen y su clasificación básica, ahondando en la relación que existe entre el derecho y el poder, a través de dos categorías del derecho romano clásico: autoritas y potestas. Para ello, comentó algunos casos que marcaron un parteaguas para la formación de esta noción de estado.
El ponente comenzó su disertación desarrollando qué es constitucionalismo, qué se entiende por estado constitucional de derecho, los elementos que lo constituyen y su clasificación básica, ahondando en la relación que existe entre el derecho y el poder, a través de dos categorías del derecho romano clásico: autoritas y potestas. Para ello, comentó algunos casos que marcaron un parteaguas para la formación de esta noción de estado.
El ponente comenzó su disertación desarrollando qué es constitucionalismo, qué se entiende por estado constitucional de derecho, los elementos que lo constituyen y su clasificación básica, ahondando en la relación que existe entre el derecho y el poder, a través de dos categorías del derecho romano clásico: autoritas y potestas. Para ello, comentó algunos casos que marcaron un parteaguas para la formación de esta noción de estado.
En ese sentido, el expositor explicó qué es el control constitucional y convencional, cómo se han ido desarrollando estas herramientas tanto a nivel nacional como internacional. Así, a la luz de diversos casos, analizó si el sistema jurídico mexicano cumple actualmente con las características de unidad, completitud, coherencia y jerarquía heredadas por el positivismo jurídico de Hans Kelsen.
En ese sentido, el expositor explicó qué es el control constitucional y convencional, cómo se han ido desarrollando estas herramientas tanto a nivel nacional como internacional. Así, a la luz de diversos casos, analizó si el sistema jurídico mexicano cumple actualmente con las características de unidad, completitud, coherencia y jerarquía heredadas por el positivismo jurídico de Hans Kelsen.
Posteriormente, el Dr. Vázquez-Gómez Bisogno hizo alusión a 4 grandes principios de los derechos humanos que derivan de la jurisprudencia comparada y sirven como pautas para llevar a cabo estos controles.
Al finalizar el evento, el Mtro. Níger Desiderio Pool Cab, Consejero Presidente de la Comisión de Desarrollo Humano del Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del estado, hizo entrega de un reconocimiento al ponente y le agradeció sus destacadas aportaciones.
Al finalizar el evento, el Mtro. Níger Desiderio Pool Cab, Consejero Presidente de la Comisión de Desarrollo Humano del Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del estado, hizo entrega de un reconocimiento al ponente y le agradeció sus destacadas aportaciones.
|
|
|
Conferencia virtual “Las órdenes de protección en materia familiar”El 26 de marzo de 2024, la Dra. Angélica Josefina Laurent Pavón, docente de la Facultad de Derecho de la Universidad Anáhuac, dictó la conferencia en línea “Las órdenes de protección en materia familiar”, organizada en colaboración con el Poder Judicial del Estado de Yucatán.
|
|
Durante su disertación, la ponente desarrolló qué es una medida y una orden de protección, la diferencia entre estas, y el marco jurídico a nivel nacional e internacional que las regula. Al respecto, explicó que la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia clasifica las órdenes de protección en tres tipos, a saber, de emergencia, preventivas y de naturaleza civil, asimismo, comentó su regulación en el estado de Yucatán.
A su vez, hizo referencia a los requisitos y criterios que las y los juzgadores deben considerar para otorgarlas, precisando que estos pueden variar dependiendo de las condiciones tanto de la víctima como del caso en concreto. A manera de conclusión, compartió con la audiencia algunos datos estadísticos que reflejan la situación actual en torno a los delitos sexuales contra niñas y adolescentes, violencia familiar, trata y feminicidios.
A su vez, hizo referencia a los requisitos y criterios que las y los juzgadores deben considerar para otorgarlas, precisando que estos pueden variar dependiendo de las condiciones tanto de la víctima como del caso en concreto. A manera de conclusión, compartió con la audiencia algunos datos estadísticos que reflejan la situación actual en torno a los delitos sexuales contra niñas y adolescentes, violencia familiar, trata y feminicidios.
|
|
|
Para finalizar el evento, Mtro. Níger Desiderio Pool Cab, Consejero Presidente de la Comisión de Desarrollo Humano del Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del Estado de Yucatán, hizo entrega de un reconocimiento a la ponente y le agradeció sus destacadas aportaciones.
Conferencia online “Ética e integridad del Funcionario Judicial"
|
En colaboración con el Tribunal Superior de Justicia del Estado de Yucatán, el 17 de abril de 2023 impartimos la conferencia “Ética e integridad del Funcionario Judicial”, a cargo del Dr. Óscar Cruz Barney, ex presidente del Ilustre y Nacional Colegio de Abogados de México.
Durante su exposición, el ponente explicó la correlación entre la ética judicial y la del abogado, destacando que “resulta indispensable que ambas se ejerzan correctamente para devolver a la sociedad la confianza en su labor”. |
|
Durante su exposición, el ponente explicó la correlación entre la ética judicial y la del abogado, destacando que “resulta indispensable que ambas se ejerzan correctamente para devolver a la sociedad la confianza en su labor”.
Posteriormente, realizó un breve recorrido histórico de los diversos modelos de ética del juzgador en países de tradición jurídica similar y en México, haciendo especial énfasis en la inexistencia de una regulación nacional de ética profesional para la abogacía. Lo anterior, en palabras del expositor, ha tenido como resultado que, únicamente quienes son parte de Colegios e Instituciones que voluntariamente cuentan con un Código de Ética, puedan ser sujetos a este tipo de disposiciones. En ese sentido, aplaudió el esfuerzo del Poder Judicial del Estado de Yucatán por contar con el suyo, haciendo varios comentarios sobre el contenido del mismo. Finalmente, por parte del Tribunal Superior de Justicia, se hizo entrega de un reconocimiento al disertante, agradeciendo sus valiosas aportaciones. |
|
Taller "Elaboración de sentencias con lenguaje ciudadano a la luz del acceso a la justicia"Los días 21, 22 y 23 de marzo de 2023, en colaboración con el Tribunal Superior de Justicia del Estado de Yucatán, realizamos el taller “Elaboración de sentencias con lenguaje ciudadano a la luz del acceso a la justicia”, que dictó el Dr. Juan Abelardo Hernández Franco, profesor investigador de la Escuela Judicial Electoral del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
Para iniciar, el ponente expuso qué es la justicia abierta y cuál es su objeto; en ese sentido, puntualizó la necesidad de que las y los juzgadores redacten sentencias accesibles para todo público y no sólo para los integrantes del Poder Judicial. Además, partiendo de la Teoría del constructivismo, explicó que las personas tienen distinta capacidad abstractiva, por lo que, el trabajo de las y los operadores jurisdiccionales es hacer sentencias claras y entendibles, teniendo en cuenta a quién van dirigidas. En ese sentido, desarrolló algunas distinciones entre las sentencias de lenguaje ciudadano y las de lenguaje fácil. Posteriormente, contando con la participación de la audiencia, el Dr. Juan Abelardo Hernández Franco reelaboró el texto de una sentencia, redactándolo con un lenguaje más sencillo y sin tecnicismos, con el fin de hacerlo más breve, concreto y comprensible. Para finalizar el evento, la Lic. Maley A. Infante Moreno, Directora del Centro de Ética Judicial, hizo entrega de un reconocimiento al expositor, agradeciendo, a su vez, la participación de los asistentes en este taller. |
|
|
Taller virtual “Teoría y práctica para la adecuada elaboración de resoluciones judiciales: redacción, sintaxis y ortografía"Los días 15, 16, 22 y 23 de febrero de 2023, en colaboración con el Tribunal Superior de Justicia del Estado de Yucatán, llevamos a cabo el taller en línea “Teoría y práctica para la adecuada elaboración de resoluciones judiciales: redacción, sintaxis y ortografía”, impartido por el Dr. Gustavo Garduño Domínguez, profesor académico de la Universidad Panamericana, campus Ciudad de México.
|
|
Para iniciar su exposición, el ponente habló de la relevancia de la argumentación jurídica, como disciplina auxiliar, en la elaboración de resoluciones judiciales, explicando para ello las diferencias entre ésta y la interpretación. Asimismo, puntualizó que los principios jurídicos deben ser considerados por los operadores jurisdiccionales al momento de redactar una sentencia.
Por otra parte, ahondó en la importancia de justificar y razonar el contenido de las sentencias al momento de dictarlas. En ese sentido, haciendo uso de ejemplos, el Dr. Garduño Domínguez explicó las diversas etapas en la escritura de las sentencias y los requisitos básicos que deben ser contemplados para su correcta elaboración. |
|
Posteriormente, contando con la participación de los asistentes al taller, a través del análisis de una sentencia, explicó los diversos vicios del lenguaje en los que se puede incurrir con frecuencia y la manera en la que pueden evitarse.
Para finalizar el evento, la Lic. Maley A. Infante Moreno, directora del Centro de Ética Judicial, hizo entrega de un reconocimiento al expositor por su valiosa participación, y agradeció al Poder Judicial del Estado de Yucatán el apoyo para la realización de este taller.
Para finalizar el evento, la Lic. Maley A. Infante Moreno, directora del Centro de Ética Judicial, hizo entrega de un reconocimiento al expositor por su valiosa participación, y agradeció al Poder Judicial del Estado de Yucatán el apoyo para la realización de este taller.
|
|
|
Conferencia en línea “La protección de datos personales como Derecho Humano. El caso del gobierno de datos en los poderes judiciales”
El 26 de septiembre de 2022, en colaboración con el Tribunal Superior de Justicia del Estado de Yucatán, realizamos la conferencia virtual “La protección de datos personales como Derecho Humano. El caso del gobierno de datos en los poderes judiciales”, a cargo del Dr. Guillermo A. Tenorio Cueto, presidente de la Fundación Cooperación Iberoamericana de Transparencia y Acceso a la Información con presencia en 14 países de la región.
Para iniciar su exposición, el ponente compartió un panorama general sobre el marco jurídico que regula la protección de datos en nuestro país, mostrando datos alarmantes sobre las pocas medidas de seguridad que son tomadas en cuenta en el tratamiento de los mismos. |
|
Por otra parte, expuso los distintas categorías de datos, a saber: datos personales; datos personales sensibles; patrimoniales, y biométricos, explicando cómo se integran cada uno de ellos. Asimismo, mencionó las fases de tratamiento de datos y en qué consisten, así como el papel fundamental que juegan los principios de información y consentimiento para la debida protección de los datos.
Finalmente, el expositor habló de los derechos ARCO, aquellos derechos de los que gozan las personas titulares de datos personales, y cómo estos pueden ser ejercidos.
“En los siguientes años tendremos que robustecer nuestros sistemas que protegen la información”
|
|
Por último, en representación del Poder Judicial del Estado de Yucatán, se hizo entrega de un reconocimiento al Dr. Tenorio Cueto, agradeciendo su destacada participación.
Conferencia virtual “Ética Judicial Aplicada. Casos prácticos.”
En colaboración con el Tribunal Superior de Justicia del Estado de Yucatán, el 12 de mayo de 2022 llevamos a cabo la conferencia “Ética Judicial Aplicada. Casos prácticos”, a cargo de la Dra. Yurixhi Gallardo Martínez, Jefa de la Academia de Ética Profesional de la Universidad Panamericana, campus Guadalajara.
A lo largo de su exposición, la ponente explicó el principio de integridad de la ética judicial, a través de cuatro supuestos a los que podrían enfrentarse las y los juzgadores, a saber: 1) la relación con la prensa y los medios de comunicación; 2) su conducta dentro y fuera del juzgado; 3) la excesiva carga de trabajo; y 4) su interacción en las redes sociales.
A lo largo de su exposición, la ponente explicó el principio de integridad de la ética judicial, a través de cuatro supuestos a los que podrían enfrentarse las y los juzgadores, a saber: 1) la relación con la prensa y los medios de comunicación; 2) su conducta dentro y fuera del juzgado; 3) la excesiva carga de trabajo; y 4) su interacción en las redes sociales.
|
“¿Es posible hacer declaraciones sobre un caso?”, “¿Cómo es o debe ser el juez en su juzgado y cómo debe conducirse fuera de él?”, “¿Se es juez las 24 horas del día?”, “¿Se deben utilizar pseudónimos en las redes sociales?” son algunas de las interrogantes planteadas por la Dra. Gallarado Martínez a su audiencia para reflexionar sobre los alcances de la aplicación de la ética judicial.
A modo de conclusión, la ponente afirmó que han habido grandes avances en el tema de la ética judicial principalmente a través de su regulación, sin embargo considera que su implementación no ha sido tan activa, por lo que concluyó su participación cuestionando qué es lo que debe hacerse para lograr que esto último sea efectivo. Para finalizar, se entregó un reconocimiento a la ponente, agradeciendo su valiosa participación. |
|
Taller en línea “Elaboración de sentencias claras, con lenguaje ciudadano y perspectiva de género, a la luz del derecho de acceso a la justicia
|
En colaboración con el Tribunal Superior de Justicia del Estado de Yucatán llevamos a cabo el taller virtual “Elaboración de Sentencias Claras, con Lenguaje Ciudadano y Perspectiva de Género”, los días 18, 20, 21, 25, 26 y 27 de abril de 2022.
Para dar inicio al evento, el Magistrado Ricardo de Jesús Ávila Heredia, Presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado, agradeció al Centro de Ética Judicial por su colaboración para la capacitación del Poder Judicial, resaltando que el tema en cuestión es indiscutiblemente necesario para su labor. |
El Dr. Juan Abelardo Hernández Franco, profesor investigador de la Escuela Judicial Electoral del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación impartió el primer módulo sobre la “Elaboración de Sentencias Claras y Lenguaje Ciudadano”.
A lo largo de las sesiones, el ponente, explicó que el lenguaje ciudadano se construye a través de frases cortas, concisas y estructuradas, lo cual evita confusiones en el lector. Asimismo, enfatizó sobre la importancia de entender a quién se dirige la sentencia, para utilizar un lenguaje claro y acorde al justiciable.
A lo largo de las sesiones, el ponente, explicó que el lenguaje ciudadano se construye a través de frases cortas, concisas y estructuradas, lo cual evita confusiones en el lector. Asimismo, enfatizó sobre la importancia de entender a quién se dirige la sentencia, para utilizar un lenguaje claro y acorde al justiciable.
Por su parte, el segundo módulo sobre “Lenguaje Incluyente y con Equidad de Género” fue impartido por la Mtra. María Emilia Montejano Hilton, investigadora y conferencista en temas de Derechos Humanos y Bioderecho.
Durante sus sesiones, la Mtra. Montejano Hilton analizó los diferentes manuales que tratan el lenguaje incluyente, sin embargo, señaló que en estos no se incorpora una perspectiva jurídica, sino que son de índole social, por lo que animó a la audiencia a utilizarlos con criterio, recordando, además, que estos son únicamente guías. Por otra parte, la ponente destacó la importancia de ser consistentes con la utilización de este lenguaje para evitar confusión en el lector.
Durante sus sesiones, la Mtra. Montejano Hilton analizó los diferentes manuales que tratan el lenguaje incluyente, sin embargo, señaló que en estos no se incorpora una perspectiva jurídica, sino que son de índole social, por lo que animó a la audiencia a utilizarlos con criterio, recordando, además, que estos son únicamente guías. Por otra parte, la ponente destacó la importancia de ser consistentes con la utilización de este lenguaje para evitar confusión en el lector.
Ambos ponentes, aprovecharon la oportunidad para realizar ejercicios prácticos con los asistentes y con ello compartir algunas pautas para la utilización del lenguaje ciudadano y la perspectiva de género.
Para concluir el taller, se hizo entrega de los reconocimientos respectivos.
Para concluir el taller, se hizo entrega de los reconocimientos respectivos.
|
|
Conferencia en línea
"Interés Superior del Menor, análisis de casos prácticos"
El 22 de septiembre de 2021, la Dra. Carla Roel Olvera, especialista en Derecho de los Estados Unidos de América y en Derecho Canónico, así como en mediación y prevención de conflictos matrimoniales en la Universidad de Navarra, dictó la conferencia en línea “Interés Superior del Menor, análisis de casos prácticos”, organizada por el Tribunal Superior de Justicia del Estado de Yucatán y el Centro de Ética Judicial A.C.
Para iniciar con el evento, el Dr. Jesús Ricardo Ávila Heredia, Magistrado Presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Yucatán, dio la bienvenida a todos los presentes y agradeció al Centro de Ética Judicial el apoyo para continuar con la capacitación de los miembros del Tribunal que preside en temas tan relevantes como los son los derechos humanos.
Para iniciar con el evento, el Dr. Jesús Ricardo Ávila Heredia, Magistrado Presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Yucatán, dio la bienvenida a todos los presentes y agradeció al Centro de Ética Judicial el apoyo para continuar con la capacitación de los miembros del Tribunal que preside en temas tan relevantes como los son los derechos humanos.
Por su parte, la Dra. Roel Olvera inició su exposición realizando un breve análisis del origen del principio del interés superior del menor. Así, explicó que la interpretación de este principio exige del operador jurisdiccional tomar en cuenta las circunstancias concretas de las personas que intervienen en la relación jurídica, de los derechos afectados y los que se pueden afectar.
Posteriormente, indicó cuáles son los tratados internacionales de los que el Estado mexicano es parte en los que este principio encuentra su fundamento y, a su vez, los criterios que se han ido desarrollando en el derecho mexicano. Para ello, explicó las tesis más relevantes que se han consolidado en relación con este principio, compartiendo ejemplos prácticos que pudieran aportar a una mejor comprensión para su aplicación.
Para concluir su exposición, la ponente habló del papel fundamental que juega el control de razonabilidad en el análisis de un caso en el que entra en conflicto el interés superior del menor.
En agradecimiento a su participación y en nombre del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Yucatán, se hizo entrega de un reconocimiento a la ponente por sus valiosas aportaciones.
Posteriormente, indicó cuáles son los tratados internacionales de los que el Estado mexicano es parte en los que este principio encuentra su fundamento y, a su vez, los criterios que se han ido desarrollando en el derecho mexicano. Para ello, explicó las tesis más relevantes que se han consolidado en relación con este principio, compartiendo ejemplos prácticos que pudieran aportar a una mejor comprensión para su aplicación.
Para concluir su exposición, la ponente habló del papel fundamental que juega el control de razonabilidad en el análisis de un caso en el que entra en conflicto el interés superior del menor.
En agradecimiento a su participación y en nombre del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Yucatán, se hizo entrega de un reconocimiento a la ponente por sus valiosas aportaciones.
Conferencia en línea
|
|
Para comenzar con su exposición, el Lic. Fernández Uría realizó una reseña histórica del avance de la lucha de los derechos de las personas con discapacidad para su incorporación en los sistemas jurídicos. Para ello, explicó qué implica la discapacidad, resaltando que es una “situación de la persona que por sus condiciones físicas o mentales duraderas se enfrenta con notables barreras de acceso a su participación social”.
Posteriormente, habló de la importancia de la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad, en particular de su artículo 12, que prevé "que las personas con discapacidad tienen capacidad jurídica en igualdad de condiciones", y realizó un breve análisis a la legislación del Estado de Yucatán para mostrar cómo ha sido regulado éste aspecto.
Finalmente, habló del gran paradigma que se está presentando actualmente y cómo los modelos de sustitución y de apoyo en el ámbito internacional están generando cambios en leyes y criterios en relación con los derechos de las personas con discapacidad.
Finalmente, habló del gran paradigma que se está presentando actualmente y cómo los modelos de sustitución y de apoyo en el ámbito internacional están generando cambios en leyes y criterios en relación con los derechos de las personas con discapacidad.
Finalmente, habló del gran paradigma que se está presentando actualmente y cómo los modelos de sustitución y de apoyo en el ámbito internacional están generando cambios en leyes y criterios en relación con los derechos de las personas con discapacidad. Así, detalló los casos de Argentina y Colombia como ejemplos de países que han avanzado y reformado sus sistemas de protección de personas con discapacidad con dos tendencias diferentes, resaltando que "pueden ser muestra de lo que podemos hacer en nuestro país".
En agradecimiento a su participación y en nombre del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Yucatán se hizo entrega de un reconocimiento al expositor.
En agradecimiento a su participación y en nombre del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Yucatán se hizo entrega de un reconocimiento al expositor.
Taller en línea
"Elaboración de Sentencias Claras,
con Lenguaje Ciudadano y Perspectiva de Género, a la luz del derecho de acceso a la justicia".
|
El Poder Judicial del Estado de Yucatán, en colaboración con el Centro de Ética Judicial, A.C, llevó a cabo el Taller en línea “Elaboración de Sentencias Claras, con Lenguaje Ciudadano y Perspectiva de Género, a la luz del derecho de acceso a la justicia”, dirigido a impartidores y operadores de justicia.
Para iniciar con el taller, el Magistrado Ricardo Ávila Heredia, presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado, dio la bienvenida a todos los presentes y reconoció el apoyo del Centro para la realización de este taller. Así, los días 16, 17 y 18 de marzo de 2021, el Dr. Juan Abelardo Hernández Franco impartió el primer módulo, titulado “Elaboración de sentencias claras y lenguaje ciudadano“, en el que mediante ejercicios prácticos explicó a los participantes las formas de lenguaje ciudadano, desarrollando para ello los criterios y protocolos que lo rigen. Por otra parte, a través del análisis de un caso, mostró la importancia de que los operadores jurisdiccionales utilicen éste lenguaje en la elaboración de sentencias, a fin de facilitar su comprensión. |
|
|
El segundo módulo sobre “Lenguaje Incluyente y con Equidad de Género”, estuvo a cargo de la Lic. María Emilia Montejano Hilton, los días 26, 29 y 30 del mismo mes, en el que expuso en qué consiste juzgar perspectiva de género, señalando para ello algunos ejemplos sobre cuáles pueden considerarse estereotipos de género. Además, analizó la legislación nacional e internacional que sirve como referente para la elaboración de sentencias con perspectiva de género y a través de un ejercicio mostró a los asistentes cómo debe ser su uso adecuado.
Para finalizar, la Mtra. María José Núñez Glennie, directora del Centro, agradeció al tribunal su interés en colaborar con la asociación y a los expositores por sus valiosas aportaciones, a quienes entregó un reconocimiento. Leer más... https://www.poderjudicialyucatan.gob.mx/?page=iblog&n=2861 |
Conferencia virtual
|
|
Para ello, expuso qué implican y los alcances de cada una de estas obligaciones, señalando que la primera de ellas supone acciones y omisiones por parte de las autoridades para evitar violaciones a derechos humanos y las restantes son aquellas que, una vez que se concreta la violación, el Estado debe garantizar.
Una vez aclarado de dónde deriva la obligación de reparar, el expositor explicó qué es y qué conlleva la reparación del daño a víctimas, señalando que ésta consiste en “la obligación de enmendar, corregir, remediar una violación a los derechos humanos”, y para lograr lo anterior, se tienen que llevar a cabo tres acciones: poner fin al hecho violatorio; ofrecer las garantías de no repetición y la obligación de reparar los daños.
|
Por otra parte, indicó que a nivel internacional se ha dicho que la reparación puede lograrse mediante tres tipos de medidas: la restitución, la indemnización y la satisfacción. En ese sentido, explicó que las vías para conseguir este tipo de medidas en nuestro país son el proceso penal, el juicio de amparo, el procedimiento ante las comisiones de derechos humanos y la responsabilidad patrimonial del Estado.
Para concluir, en nombre del Poder Judicial del Estado de Yucatán, se hizo entrega de un reconocimiento al expositor por su participación. |
|
Videoconferencia
"Ética Judicial aplicada"
|
El 28 de octubre de 2020 llevamos a cabo, en colaboración con el Tribunal Superior de Justicia de Yucatán, la transmisión de la videoconferencia “Ética Judicial aplicada”, con la participación del Dr. Ariel Rojas Caballero, Magistrado de Circuito Inamovible, adscrito al Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del decimosexto circuito.
El expositor, al hablar de la importancia de la Ética Judicial, señaló que ésta “busca incidir en la aceptación y confianza social”, enfatizando que “la legitimación con el poder judicial se logra solo a través de un excelente desempeño ético”. |
|
En ese sentido, indicó que para ejercer de manera seria y responsable la función judicial se requiere de conocimiento, capacitación, motivación, laboriosidad, responsabilidad, respeto, cortesía y secreto profesional. Así, habló del papel fundamental que juegan los códigos de ética en el ejercicio de la labor jurisdiccional, los cuales tienen como principal función establecer los principios, virtudes y deberes éticos del juzgador ideal; desarraigar conductas indebidas, y disuadir voluntades proclives a actitudes incorrectas.
“Debemos entender la virtud judicial del humanismo que permite atender y respetar al ser humano completo: cuerpo (disciplina), mente (talento), espíritu (conciencia) y corazón (pasión)”, puntualizó el Mgdo. Rojas Caballero para explicar la relación íntima entre la ética judicial y la efectividad de los tribunales, la cual, resaltó, debe estar acompañada de herramientas administrativas y de liderazgo para “crear un círculo virtuoso de excelencia ética y efectividad”. Finalmente, en agradecimiento a su participación, se le entregó un reconocimiento en nombre del Poder Judicial del Estado de Yucatán. |
|
Taller en línea
|
|
En la primera parte del taller, el Dr. Hernández Franco, a través del análisis de un esquema argumentativo básico, desarrolló los criterios y pautas generales para la estructuración y comprensión de sentencias. Así, mediante la aplicación de ejercicios didácticos a los participantes, explicó las diversas metodologías de secuencias lógicas y de condicionales que sirven de apoyo a los operadores jurídicos en la construcción de argumentos claros para la elaboración de sentencias.
Tomando en cuenta dichas pautas, la segunda parte del taller consistió en el análisis de un caso práctico, en el que el expositor, con el apoyo de los participantes, mostró la importancia de las habilidades de redacción y síntesis para la estructura argumentativa, de forma que, faciliten la comprensión de sentencias.
Para dar por concluido el evento, en nombre del Poder Judicial del Estado de Yucatán, se hizo entrega de un reconocimiento al ponente.
Tomando en cuenta dichas pautas, la segunda parte del taller consistió en el análisis de un caso práctico, en el que el expositor, con el apoyo de los participantes, mostró la importancia de las habilidades de redacción y síntesis para la estructura argumentativa, de forma que, faciliten la comprensión de sentencias.
Para dar por concluido el evento, en nombre del Poder Judicial del Estado de Yucatán, se hizo entrega de un reconocimiento al ponente.
|
|
|
Conferencia
"Retos jurídicos y sociales en el combate a la trata de personas"
|
El 26 de agosto de 2019, el Dr. Emilio Maus Ratz, profesor-investigador en la Universidad Panamericana, impartió la conferencia "Retos jurídicos y sociales en el combate a la trata de personas" en las instalaciones del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Yucatán.
Para dar inicio al evento, la Magistrada Ligia Aurora Cortés Ortega, en compañía del Magistrado Presidente del Tribunal Superior de Justicia, Ricardo de Jesús Ávila Heredia, dio la bienvenida a todos los asistentes y agradeció la colaboración del Centro de Ética Judicial A.C para llevar a cabo el evento organizado por la Comisión de Igualdad de Género del Poder Judicial del Estado. Así, contando con la participación de magistrados, consejeros de la judicatura estatal, autoridades y representantes del poder ejecutivo, legislativo, autoridades militares y navales, así como de sociedad civil y alumnos de diversos centros educativos, el Dr. Maus Ratz procedió a explicar en qué consiste el delito de trata de personas y las diversas modalidades de explotación que derivan del mismo. Posteriormente, habló de los perfiles de las víctimas y de los tratantes, señalando que, en relación con las primeras, los principales factores de vulnerabilidad son la pobreza, falta de escolaridad, el desempleo, la desintegración familiar, la violencia doméstica y las adicciones, y explicando, respecto a los segundos, cuáles suelen ser las estrategias de enganche y sus modalidades. Finalmente, atendiendo al marco jurídico internacional y nacional, mencionó las facultades y competencias de las autoridades federales y locales para la prevención, investigación, persecución y sanción del delito. Para dar por concluido el evento, la Mgda. Cortés Ortega agradeció la participación del ponente y le entregó un reconocimiento. |
Conferencia
"Derechos Humanos y Violencia contra la mujer"
El 25 de junio de 2019, se impartió la conferencia "Derechos Humanos y Violencia contra la mujer" a cargo de la Lic. María Emilia Montejano Hilton en el Auditorio del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Yucatán (TSJY), con la presencia del Magistrado Presidente, Magistradas, Consejeros, Jueces integrantes del Poder Judicial del Estado, así como la participación especial de representantes de la Subsecretaria para el Acceso de las Mujeres a sus derechos, el Instituto Municipal de la Mujer, el Instituto de Defensoría Pública del Estado, la Fuerza Aérea, Sección 33 y 57 del SNTE, Consejería Jurídica, Centro de Justicia para las Mujeres de la Fiscalía General del Estado, como de la legislatura local del estado.
La exposición abordó el análisis de los Sistemas Internacionales de protección de los Derechos Humanos, así como la aplicación específica de instrumentos internacionales como la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer y la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer o Convención Belem do Pará, que dieron lugar a las disposiciones legislativas vigentes en nuestro país. De igual forma, se revisaron los conceptos generales relacionados con la violencia ejercida contra la mujer y sus modalidades. Además se expuso el contexto del propio estado de Yucatán.
La exposición abordó el análisis de los Sistemas Internacionales de protección de los Derechos Humanos, así como la aplicación específica de instrumentos internacionales como la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer y la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer o Convención Belem do Pará, que dieron lugar a las disposiciones legislativas vigentes en nuestro país. De igual forma, se revisaron los conceptos generales relacionados con la violencia ejercida contra la mujer y sus modalidades. Además se expuso el contexto del propio estado de Yucatán.
Para concluir, distinguió que debe entenderse por discriminación y juzgar con perspectiva de género y presentó a través de diversas estadísticas, la situación delictiva y de incidencia de violencia en el estado de Yucatán, lo que dio lugar a la reflexión por parte de la Magistrada Ligia Aurora Cortés Ortega quien entregó también un reconocimiento a la ponente por su valiosa participación.
Taller
"Ética Judicial aplicada y derechos humanos"
|
Con motivo de la firma del convenio de colaboración entre el Poder Judicial del Estado de Yucatán y el Centro de Ética Judicial, A.C. el 19 de febrero de 2019 y en seguimiento a las actividades realizadas el año pasado con el Tribunal Superior de Justicia del Estado, los días 2 y 3 de mayo se llevó a cabo en el auditorio “Víctor Manuel Cervera Pacheco” el taller de "Ética Judicial aplicada y derechos humanos" a cargo del Dr. Javier Saldaña Serrano, investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM.
El Dr. Saldaña ofreció a los asistentes una breve introducción sobre la ética judicial, las características que la identifican y su distinción con otras materias, tales como la ética del abogado o del ministerio público. Posteriormente, con la participación de los presentes, se llevó a cabo el análisis de casos prácticos relacionados con los principios básicos de la materia. Como resultado, se expusieron diversas opiniones utilizando herramientas como el Código Modelo Iberoamericano de Ética Judicial, el Código de Ética y Conducta del Poder Judicial del Estado de Yucatán y el Código de Ética del Poder Judicial de la Federación. Al finalizar el ejercicio, el ponente resaltó la importancia de cada una de las aportaciones vertidas en el taller, concluyendo que: “Con la ética podemos hacer una sociedad mejor porque detrás de ella se encuentra el respeto por la persona y por la dignidad de esta”. Para dar por concluido el taller, la Magistrada Ligia Aurora Cortés Ortega y el Consejero Luis Jorge Parra Arceo, en compañía de los jueces Fidelia Carballo Santana, Sergio Javier Marfil Gómez, Verónica de Jesús Burgos Pérez, María del Socorro Tamayo Aranda, Rosa Isela Sandoval Durán, así como del titular del Departamento de Formación Capacitación y Profesionalización, el Lic. Jesús Rivero Patrón, entregaron un reconocimiento al ponente por su valiosa participación. |
Conferencia
"Interés Superior del Menor"
El 29 de noviembre de 2018 se impartió la última ponencia del Ciclo de Conferencias de alto nivel para fortalecer la ética y los derechos humanos, con las que ha colaborado el Centro de Ética Judicial, con el Tribunal Superior de Justicia del Estado de Yucatán.
En esta ocasión, se impartió la conferencia "Interés Superior del Menor", a cargo de la Dra. Carla Roel Olvera, en el auditorio "Víctor Manuel Cervera Pacheco" y ante la presencia de más de 100 personas, la Dra. Carla Roel habló del origen y evolución de dicho principio.
Asimismo, explicó la función de este principio como elemento de interpretación en el ámbito jurisdiccional, en ese sentido, señaló que: "el interés superior del menor ordena la realización de una interpretación sistemática que considere los deberes de protección de los menores y los derechos especiales de éstos previstos en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en los tratados internacionales y en las leyes de protección de la niñez, de este modo, el principio del interés superior del menor se consagra como criterio orientador fundamental de la actuación judicial".
En esta ocasión, se impartió la conferencia "Interés Superior del Menor", a cargo de la Dra. Carla Roel Olvera, en el auditorio "Víctor Manuel Cervera Pacheco" y ante la presencia de más de 100 personas, la Dra. Carla Roel habló del origen y evolución de dicho principio.
Asimismo, explicó la función de este principio como elemento de interpretación en el ámbito jurisdiccional, en ese sentido, señaló que: "el interés superior del menor ordena la realización de una interpretación sistemática que considere los deberes de protección de los menores y los derechos especiales de éstos previstos en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en los tratados internacionales y en las leyes de protección de la niñez, de este modo, el principio del interés superior del menor se consagra como criterio orientador fundamental de la actuación judicial".
Advirtió que para la aplicación de este principio es recomendable utilizar la propuesta de F. Toller, quien propone una teoría no conflictivista sino más armónica, consistente en: Para dar a cada quien lo suyo, se ha de crear una norma concreta y particular que contenga la pretensión de cada una de las partes y luego hacerla pasar por el control de razonabilidad.
Por último, el Lic. Ricardo de Jesús Ávila Heredia, Magistrado de la Sala Penal del Tribunal, entregó un reconocimiento a la Dra. Roel por su ponencia.
Leer más: https://laverdadnoticias.com/yucatan/Violencia-que-sufren-menores-es-reflejo-del-que-padecen-en-su-entorno-20181201-0003.html
Por último, el Lic. Ricardo de Jesús Ávila Heredia, Magistrado de la Sala Penal del Tribunal, entregó un reconocimiento a la Dra. Roel por su ponencia.
Leer más: https://laverdadnoticias.com/yucatan/Violencia-que-sufren-menores-es-reflejo-del-que-padecen-en-su-entorno-20181201-0003.html
|
|
Conferencia
"Control de Convencionalidad"
|
En el auditorio “Víctor Manuel Cervera Pacheco” del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Yucatán, el Dr. Marcos del Rosario impartió la conferencia “Control de convencionalidad” el 22 de noviembre de 2018.
Durante su ponencia, el Dr. Del Rosario explicó qué es el control de convencionalidad, su evolución y la perspectiva a futuro del mismo. En ese sentido, algunos asistentes compartieron puntos de vista en relación con el tema. Para dar por terminado el evento, la Mtra. Silvia Lara Medina, Directora de la Escuela Judicial, agradeció a los asistentes su participación y al ponente por su excelente conferencia, a quien entregó un reconocimiento. |
Leer más...
www.poderjudicialyucatan.gob.mx/?page=iblog&n=1966 Ver conferencia en línea: https://www.facebook.com/PoderJudicialdeYucatan/videos/2187027578231810/? |
|
|
|
Conferencia
"Ética Judicial y Derechos Humanos"
Hablar hoy de virtudes judiciales, por tanto, nos coloca delante de un modelo de juez que es aquél que persigue la ética judicial, Dr. Saldaña.
|
El 28 de septiembre se llevó a cabo en el Tribunal Superior de Justicia del Estado de Yucatán la Conferencia Ética Judicial y Derechos Humanos a cargo del Dr. Javier Saldaña Serrano, investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM.
El Dr. Saldaña agradeció al Centro de Ética Judicial y al Tribunal Superior de Justicia del Estado Yucatán por la invitación y por permitir la reflexión sobre un tema tan fundamental como lo es la ética judicial. “La Ética Judicial tiene como objetivo velar por tener buenos jueces para que impartan una justicia de calidad cara a la suerte de los justiciables. De modo que son los justiciables el centro neurálgico de la reflexión ética”, señaló el Dr. Saldaña. |
|
En ese sentido, explicó tres modelos básicos para los jueces desde el punto de vista de la ética, el “consecuencionalismo”, el “deontologísmo” y el de “las virtudes”, señalando que éste último es imprescindible para que la administración de justicia pueda funcionar adecuadamente.
Advirtió que el Poder Judicial del Estado sigue un modelo de ética de las virtudes y esto se ve reflejado en su Código de Ética y Conducta, el cual reconoce virtudes, tales como, el decoro, eficiencia, fortaleza, honradez, humanismo, justicia, lealtad, entre otras. Asimismo, expuso y ejemplificó los principios de independencia, imparcialidad, objetividad y motivación judicial, señalando que para poder concretarlos debe existir, por parte de los jueces, un compromiso con las virtudes. Finalmente, el Lic. José Jesús Rivero Patrón resaltó la importancia de seguir promoviendo el tema de la ética enfocada en la labor jurisdiccional y, para dar por concluido el evento, entregó un reconocimiento al ponente agradeciéndole su participación. |
|
Conferencia
"Protección de los Derechos de las Personas con Discapacidad"
“Donde hay accesibilidad a una persona con discapacidad hay accesibilidad para todo el mundo” Dr. Esteban Guevara
|
En el auditorio del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Yucatán se llevó a cabo el 9 de agosto de 2018 la conferencia Protección de los Derechos de las Personas con Discapacidad, a cargo del Dr. Esteban Guevara Montiel.
El Dr. Guevara comenzó señalando que la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad (CDPD) establece que “las personas con discapacidad incluyen aquellas que tengan deficiencias físicas, mentales, intelectuales o sensoriales a largo plazo que, al interactuar con diversas barreras, puedan impedir su participación plena y efectiva en la sociedad, en igualdad de condiciones con las demás. En ese sentido, aclaró que existen 4 tipos de discapacidades: motriz, sensorial, intelectual y mental. Además, mencionó que el concepto de discapacidad ha tenido una evolución histórica y de acuerdo a la época tanto el enfoque como el tratamiento y la actitud a nivel social han sido distintos. Asimismo, explicó como es que se ha dado el paso del modelo médico-rehabilitatorio al modelo social de los derechos humanos |
|
Por otra parte, indicó que las personas con discapacidad conforman uno de los grupos más marginados del mundo y que actualmente más de mil millones de personas viven con algún tipo de discapacidad, lo que representa alrededor del 15% de la población mundial y en el caso de México, según el INEGI, al 2010 5, 739, 270. 00 lo que representa el 5.1% de la población total.
|
“Para lograr la igualdad jurídica y de derechos es necesario que exista una mayor protección, mejor trato, apertura de espacios a grupos excluidos, y la inclusión en todas las políticas públicas”, expresó el Dr. Guevara.
En relación con la CDPD, señaló que este instrumento marca una diferencia al tener definido claramente el modelo social, además de que enfatiza el enfoque de los derechos, la igualdad de oportunidades y la no discriminación. Para finalizar, la Magistrada Mygdalia Astrid Rodríguez Arcovedo y el Lic. José Jesús Rivero Patrón agradecieron al ponente su participación entregándole un reconocimiento. |
|
Conferencia Magistral
"La Aplicación de Tratados Internacionales en materia de Derechos Humano"
y
Presentación de la "Guía de Aplicación de Tratados Internacionales de Derechos Humanos, dirigido a jueces, magistrados y operadores de derecho"
|
El 8 de junio de 2018, en las instalaciones del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Yucatán se llevó a cabo la conferencia La Aplicación de Tratados Internacionales en materia de Derechos Humanos, a cargo del Doctor Emilio Maus Ratz, en la que estuvieron presentes cerca de cien personas.
Por su parte, la Licenciada María Emilia Montejano Hilton presentó la “Guía de Aplicación de Tratados Internacionales de Derechos Humanos, dirigido a jueces, magistrados y operadores de derecho”. Los Magistrados Adda Lucelly Cámara Vallejos, Astrid Rodríguez Arcovedo y Luis Felipe Esperón Villanueva agradecieron la presencia de los asistentes y entregaron a los ponentes un reconocimiento por su valiosa participación. Por último, la Magistrada Ligia Aurora Cortés Ortega mencionó que para los jueces y magistrados es muy importante conocer los tratados internacionales en materia de derechos humanos pues son herramientas necesarias para la elaboración de sus sentencias. Leer más... https://www.poderjudicialyucatan.gob.mx/?page=iblog&n=1885 http://www.larevista.com.mx/yucatan/reiteran-primordial-importancia-del-respeto-a-tratado-internacionales-en-materia-de-derechos-humanos-26370 http://debateporyucatan.com/?p=105434 |
|
