CONFERENCIA VIRTUAL
“La mejora continua y la ética en la impartición de justicia”
7 de septiembre de 2026
El ponente, Dr. Ariel Alberto Rojas Caballero, destacó que “la ética judicial fija el norte de la efectividad” y explicó que esta no depende únicamente de la calidad de las resoluciones, sino también de la forma en que se organiza el trabajo y de la oportunidad con la que se imparte justicia.

En este sentido, señaló que la mejora continua permite identificar riesgos, demoras y barreras de acceso, así como implementar cambios y corregir aquello que no funciona. De esta manera, comentó que una mejor organización contribuye a fortalecer la labor judicial y avanzar hacia una justicia pronta e imparcial.
CURSO
"Valoración probatoria: medio de prueba y narrativa de hechos"
20 y 27 de abril de 2026

​​En el marco de la colaboración con el Tribunal de Justicia Administrativa y Anticorrupción del Estado de Quintana Roo, se llevó a cabo el curso híbrido impartido por el Dr. Juan Abelardo Hernández Franco, Director de la Escuela de Ciencias Sociales y Gobierno del Tecnológico de Monterrey.

La actividad tuvo por objeto reflexionar sobre el papel de la narrativa en la valoración probatoria, destacando que los hechos, las pruebas y el fundamento jurídico se estructuran a partir de la Teoría del Caso. Asimismo, se analizó la causa de pedir como el elemento que articula los hechos y el agravio, constituyéndose en el núcleo de la valoración probatoria, en tanto permite identificar cómo se produce el daño dentro del proceso jurisdiccional.

CURSO

"La argumentación jurídica: clave en el acceso a la justicia"
26, 27 y 28 de enero de 2026
El Centro de Ética Judicial A.C. impartió el curso en colaboración con el Tribunal de Justicia Administrativa y Anticorrupción del Estado de Quintana Roo. La actividad estuvo a cargo del Dr. Francisco Vázquez Gómez Bisogno, Secretario Académico de la Facultad de Derecho de la Universidad Panamericana.

Durante las sesiones se profundizó en el papel de la argumentación jurídica en la toma de decisiones jurisdiccionales, abordando su dimensión teórica y práctica, así como su relevancia para fortalecer la motivación de las resoluciones y garantizar el acceso efectivo a la justicia.
CONFERENCIA
"Las virtudes judiciales en la impartición de justicia"
7 de octubre de 2025
El expositor,Dr. Gustavo Garduño Domínguez, doctor en Derecho cum laude por la Universidad de Navarra, reflexionó sobre la relación que existe entre el derecho, la ética y la moral, planteándola como punto de partida para destacar la relevancia de las virtudes judiciales en la labor jurisdiccional. Al explicar en qué consisten y cuáles son dichas virtudes, indicó que representan un llamado constante a impartir justicia prudentemente. En ese sentido, sostuvo que, en tiempos en los que “parece ser necesario demostrar que lo que es bueno, es bueno”, la formación ética resulta indispensable para fortalecer la función judicial.

​​Para concluir, analizó la noción de unidad de vida como expresión del verdadero valor de la ética en la práctica jurisdiccional, entendida como coherencia entre lo que se piensa, se dice y se hace.
CONFERENCIA VIRTUAL
"Inteligencia Artificial en la práctica jurisdiccional"
25 de septiembre de 2025
Se abordaron los desafíos y oportunidades que supone la incorporación de la inteligencia artificial en la labor jurisdiccional. El ponente Dr. Philippe Prince Tritto, profesor e investigador en Inteligencia Artificial y Derecho, señaló que esta tecnología puede convertirse en una herramienta de gran utilidad, siempre que su implementación se realice de manera responsable y bajo parámetros éticos.

​El conferencista expuso que la modernización tecnológica en los tribunales debe concebirse como un proceso planificado y consciente, orientado a fortalecer -y no sustituir- el papel del derecho y de quienes lo ejercen. En este sentido, a partir de un análisis comparativo internacional, resaltó la necesidad de que la formación judicial evolucione para integrar la gestión del cambio y el pensamiento ético aplicado a las nuevas tecnologías. 
CONFERENCIA
 "Ética e integridad del funcionario judicial con énfasis en los principios del
​procedimiento de responsabilidad administrativa"
20 de junio de 2025
En el marco de la renovación del convenio el Dr. Gustavo Garduño Domínguez, Derecho, cum laude, por la Universidad de Navarra, dictó la conferencia donde a través del análisis de un caso práctico, el expositor evidenció la trascendencia de la ética en el actuar judicial, subrayando que esta implica la capacidad de distinguir entre el bien y el mal en situaciones concretas. También, abordó la diferencia entre ética y moral, afirmando que ambas operan como máximas que guían la actuación en distintos ámbitos de la vida humana.

​Posteriormente, reflexionó sobre la integridad judicial, entendida como la conjunción entre el conocimiento del bien, la congruencia personal y la unidad de vida, y resaltó que la diferencia esencial entre ética y derecho, es la obligatoriedad: mientras que la primera requiere coherencia interior y responsabilidad con uno mismo y la sociedad, el segundo impone conductas exigibles.
RENOVACIÓN DE CONVENIO
Centro de Ética Judicial A.C. y Tribunal  de Justicia Administrativa y Anticorrupción del Estado de Quintana Roo
20 de junio de 2025
Encabezado por la Magistrada Minerva Maribel Moreno Cruz, Presidenta del Tribunal, y por la Lic. Maley A. Infante Moreno, Directora de la asociación, se renovó el convenio de colaboración  con un vigencia de 5 años, y se refrendando el compromiso con la promoción de la ética y los derechos humanos en el ámbito de la justicia administrativa.

​Como testigos de honor participaron la Magistrada Mayra San Román Carrillo Medina, Titular de la Primera Sala Ordinaria y Especializada en Materia de Responsabilidades Administrativas y Combate a la Corrupción; el Mtro. Edwin Celis Madrid, Titular del Órgano Interno de Control; y el Mtro. José Alberto Muñoz Escalante, Secretario General de Acuerdos, todos ellos integrantes del Tribunal.
TALLER VIRTUAL
​"Elaboración de sentencias claras desde la justicia abierta, con lenguaje ciudadano y perspectiva de género”
21, 24, 25, 26, 27 y 28 de marzo de 2025
​La primera parte del taller fue impartida por el Dr. Juan Abelardo Hernández Franco, Director de la Escuela de Ciencias Sociales y Gobierno del Tecnológico de Monterrey, quien, al iniciar, abordó el concepto de justicia abierta y subrayó la relevancia de las sentencias como elemento legitimador de la función jurisdiccional. Compartió con la audiencia diversas pautas para facilitar la elaboración de resoluciones, destacando la extensión razonable, el uso de lenguaje claro, una estructura adecuada y argumentación sólida.
La segunda parte, estuvo a cargo de la Mtra. María Emilia Montejano Hilton, investigadora y conferencista en temas de Derechos Humanos y Bioderecho, quien comenzó su exposición destacando la importancia del uso correcto de la lengua, para ello señaló lo que la Real Academia de la Lengua Española dispone respecto de ciertos conceptos como: el masculino genérico, la feminización de palabras, los desdoblamientos y algunas reglas de sustitución.
CONFERENCIA VIRTUAL
“Argumentación jurídica y estándares probatorios"
25 de septiembre de 2024
El expositor Dr. Juan Francisco Díez Spelz, profesor investigador de la Universidad Panamericana, comenzó explicando qué es y qué implica probar, así como cuál es la vinculación que la prueba tiene con la verdad. Asimismo, enlistó aquellos métodos que sirven para hacer una sana crítica y una valoración racional de la prueba.

​Posteriormente, mencionó algunos ordenamientos que prevén procesos probatorios en distintas materias, como por ejemplo, el Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares y el Código Nacional de Procedimientos Penales, a nivel federal, y a nivel local, la Ley de Procedimiento Administrativo del Estado de Quintana Roo.  A su vez, desarrolló las 3 etapas básicas en cualquiera de estos procesos, a saber, formulación del conjunto de elementos de juicio, la valoración del acervo probatorio, y finalmente la adopción de la decisión justificada y motivada. ​​
CONFERENCIA VIRTUAL
 “Derecho e impartición de justicia en la era digital”
17 de junio de 2024
El ponente Dr. Guillermo A. Tenorio Cueto, Director de la Escuela de Gobierno y Economía de la Universidad Panamericana, comenzó su disertación explicando los obstáculos que enfrenta México en la transición a la era digital, y detalló cómo estos dificultan la digitalización de la impartición de justicia; asimismo, ahondó en el concepto de justicia digital, señalando sus objetivos principales y las partes que intervienen en este proceso.

​Del mismo modo, expuso los diversos momentos del impacto tecnológico en los procesos judiciales y el camino que ha seguido la digitalización de la justicia en México; precisando, para ello, tanto las ventajas como los retos que trae aparejados su implementación.
CONFERENCIA VIRTUAL
"Ética e integridad del funcionario judicial: la aplicación de los códigos de ética"
9 de febrero de 2024
La Dra. Yurixhi Gallardo Martínez, profesora – investigadora del Instituto de Humanidades de la Universidad Panamericana, campus Guadalajara. comenzó su participación explicando en qué consiste el prestigio de la profesión jurídica, los problemas actuales a los que se enfrenta y sus posibles soluciones, así como el impacto que la ética tiene en el desempeño de dicha profesión. En ese sentido, comentó que el ejercicio profesional ético es complejo ya que involucra la interacción de diversas ciencias tales como la Filosofía, Psicología, Administración, Comunicación y el Derecho.

Al respecto, la expositora precisó la relevancia e idoneidad de los códigos de ética como herramientas en la conformación de la identidad profesional, y profundizó en algunas acciones que tienen por objeto implementar la ética profesional en el actuar diario de las y los juzgadores, y con ello fortalecer su legitimación.
CURSO VIRTUAL 
“Razonamiento y hermenéutica jurídica"
13, 14 y 15 de junio de 2023
A través de diversos ejemplos prácticos, se mostró lo que no debe entenderse por razonamiento jurídico, es decir, reunir datos y estadísticas pues esto no es suficiente para éste, se deben considerar las circunstancias fácticas. En ese sentido, el  Dr. Juan Abelardo Hernández Franco, profesor investigador de la Escuela Judicial Electoral del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, desarrolló ciertas distinciones entre el cálculo correcto y el pertinente, así como entre los conceptos determinados e indeterminados. 

Ante la interrogante ¿cómo opera el razonamiento jurídico? El expositor sostuvo que éste tiene que ver con la experiencia acumulada, y con base en ésta, corresponde a los operadores jurisdiccionales analizar las situaciones concretas y adecuar las normas al caso particular; por lo tanto, afirmó que “no hay una sola forma de interpretar la norma jurídica”, para luego explicar, qué es la hermenéutica jurídica y las diferencias entre la exégesis y eiségesis como teorías de la interpretación.
TALLER VIRTUAL
"Argumentación e interpretación jurídica"
27 y 28 de febrero y 6 y 8 de marzo de 2023
El expositor, Mtro. Fernando Roberto Zúñiga Tapia, docente en la Universidad Panamericana y la Universidad La Salle, comenzó su participación explicando, mediante dos ejercicios prácticos, qué se entiende por interpretación, señalado que esta “existe desde que existe la razón”, pues interpretamos todo el tiempo. En ese sentido, desarrolló los tipos de interpretación y sus parámetros, así como las herramientas o técnicas para su homologación, haciendo especial énfasis en cómo las y los juzgadores pueden utilizarlas para interpretar las normas.

Ahondó en lo que se entiende por argumentación, y las distintas teorías al respecto; resaltando la utilidad que esta tiene en la labor jurisdiccional como una herramienta en la toma y justificación de sus decisiones.
CONFERENCIA EN LÍNEA
“Lenguaje Ciudadano y Justicia Abierta"
30 de septiembre de 2022
El Dr. Juan Abelardo Hernández Franco, profesor investigador de la Escuela Judicial Electoral del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación comenzó su exposición explicando la función actual de la argumentación jurídica en la labor judicial, así como la importancia de comprender que esta va más allá de citar leyes o jurisprudencia, pues se trata de explicar el razonamiento detrás de una decisión.

​Más adelante, hizo referencia a la justicia abierta, una idea que nace en el gobierno del 44 Presidente de los Estados Unidos de América, Barack Obama, con el objetivo de transparentar la actividad gubernamental y con ello, acercar a la ciudadanía a las instituciones judiciales, en pro de la democracia. Al respecto, expuso que una forma de lograr lo anterior es a través de la elaboración de sentencias con lenguaje ciudadano, que se traduce en una explicación de los procesos y resoluciones judiciales de los que son parte, de una manera clara, sencilla, concreta y particular para quien va dirigida.
TALLER VIRTUAL
“Redacción, sintaxis y ortografía para la elaboración de resoluciones judiciales"
4, 5, 8 y 9 de agosto de 2022
Explicando el papel que juega la argumentación jurídica, como disciplina auxiliar, en la elaboración de resoluciones judiciales, así como la diferencia entre esta y la interpretación, el Mtro. Gustavo Garduño Domínguez, profesor académico de la Universidad Panamericana, campus Ciudad de México, detalló los principios generales que deben ser considerados por los operadores jurisdiccionales al momento de realizar una sentencia.

Por otra parte, el expositor señaló la importancia de utilizar lenguaje ciudadano, recordando que es fundamental que su texto sea comprensible para el justiciable. En ese sentido, haciendo uso de ejercicios prácticos, el Mtro. Garduño Domínguez mostró el correcto uso de conectores y signos de puntuación, y a su vez ejemplificó algunos de los vicios del lenguaje que suelen cometerse.
PRESENTACIÓN DE GUÍA
“Guía de Aplicación de Tratados Internacionales de Derechos Humanos para la labor jurisdiccional”
9 de junio de 2022
La Lic. Maley Infante Moreno, Directora General del Centro de Ética Judicial, presentó la “Guía de Aplicación de Tratados Internacionales de Derechos Humanos para la labor jurisdiccional”, que tiene por objeto facilitar la tarea de los impartidores de justicia en materia de derechos humanos.

Acto seguido el Dr. Emilio Maus Ratz expuso sobre como el principal aplicador del Derecho Internacional de los Derechos Humanos es el Poder Judicial, por lo que procedió a explicar sus fuentes y el marco jurídico internacional en la materia. Posteriormente, al adentrarse en el ámbito de aplicación de esta rama del derecho, el ponente hizo especial énfasis en los tratados internaciones más relevantes que las y los impartidores de justicia deben considerar en su labor, así como los criterios para su correcta interpretación.
FIRMA DE CONVENIO
Centro de Ética judicial A.C. y Tribunal de Justicia Administrativa del Estado de Quintana Roo
21 de abril de 2022
Representados respectivamente por el Magistrado Jesús Antonio Villalobos Carrillo, Presidente del Tribunal de Justicia Administrativa del Estado, y el Dr. José María Soberanes Díez, Secretario del Consejo de Directores de la Asociación, se llevó a cabo la firma del convenio de colaboración. 

El Dr. Soberanes Diez, agradeció al Tribunal su disposición para continuar preparándose con el fin de materializar la justicia en su Estado. Asimismo, resaltó la importancia de la creación este tipo de puentes para colaborar en temas de relevancia para ambas instituciones, derivado de la gran responsabilidad que conlleva la labor en materia administrativa.