Taller virtual
​"Elaboración de sentencias claras desde la justicia abierta, con lenguaje ciudadano y perspectiva de género.”

Los días 21, 24, 25, 26, 27 y 28 de marzo de 2025, en colaboración con el Tribunal de Justicia Administrativa y Anticorrupción del Estado de Quintana Roo, llevamos el taller en línea “Elaboración de sentencias claras desde la justicia abierta, con lenguaje ciudadano y perspectiva de género”.​
Foto
La Mgda. Rubí Guadalupe Sulub Cih, Titular de la Segunda Sala Ordinaria y Especializada en materia fiscal y tributaria, en representación de la Mgda. Minerva Maribel Moreno Cruz, Presidenta del Tribunal de Justicia Administrativa y Anticorrupción del Estado, dio un mensaje de bienvenida.

​La primera parte del taller fue impartida por el Dr. Juan Abelardo Hernández Franco, Director de la Escuela de Ciencias Sociales y Gobierno del Tecnológico de Monterrey, quien, al iniciar, abordó el concepto de justicia abierta y subrayó la relevancia de las sentencias como elemento legitimador de la función jurisdiccional.
Compartió con la audiencia diversas pautas para facilitar la elaboración de resoluciones, destacando la extensión razonable, el uso de lenguaje claro, una estructura adecuada y argumentación sólida. Así, mediante el análisis de una sentencia, mostró cómo redactarlas con un lenguaje sencillo, sin tecnicismos innecesarios, de forma breve, concreta y comprensible para los justiciables.
La segunda parte, estuvo a cargo de la Mtra. María Emilia Montejano Hilton, investigadora y conferencista en temas de Derechos Humanos y Bioderecho, quien comenzó su exposición destacando la importancia del uso correcto de la lengua, para ello señaló lo que la Real Academia de la Lengua Española dispone respecto de ciertos conceptos como: el masculino genérico, la feminización de palabras, los desdoblamientos y algunas reglas de sustitución.
Además, comentó que para redactar con perspectiva de género, primero es necesario juzgar con dicho enfoque, explicando sus implicaciones y fundamentos jurídicos. También habló del lenguaje no sexista e inclusivo, y recomendó a los miembros de este tribunal, diversos manuales institucionales como herramientas guía para su implementación.

​Al finalizar cada participación, en agradecimiento a los expositores, el Tribunal hizo entrega de un reconocimiento.

Conferencia virtual “Argumentación jurídica y estándares probatorios

​En colaboración con el Tribunal de Justicia Administrativa del Estado de Quintana Roo, el 25 de septiembre de 2024, realizamos la conferencia en línea “Argumentación jurídica y estándares probatorios”, que dictó el Dr. Juan Francisco Díez Spelz, profesor investigador de la Universidad Panamericana.
 
El expositor comenzó explicando qué es y qué implica probar, así como cuál es la vinculación que la prueba tiene con la verdad. Asimismo, enlistó aquellos métodos que sirven para hacer una sana crítica y una valoración racional de la prueba.

​Posteriormente, mencionó algunos ordenamientos que prevén procesos probatorios en distintas materias, como por ejemplo, el Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares y el Código Nacional de Procedimientos Penales, a nivel federal, y a nivel local, la Ley de Procedimiento Administrativo del Estado de Quintana Roo.  A su vez, desarrolló las 3 etapas básicas en cualquiera de estos procesos, a saber, formulación del conjunto de elementos de juicio, la valoración del acervo probatorio, y finalmente la adopción de la decisión justificada y motivada. ​
A continuación, el Dr. Díez Spelz destacó que el estándar de la prueba consiste en establecer que existe suficiencia probatoria y para ello necesariamente se requiere del razonamiento de la persona juzgadora. En ese sentido, habló de los presupuestos, criterios de racionalidad y ciertos sesgos implícitos que las y los operadores jurisdiccionales deben considerar en la búsqueda de la verdad.

Finalmente, la Dra. Lorena Tecotl Gutiérrez, Titular de la Unidad de Capacitación y Profesionalización en el Tribunal de Justicia Administrativa del Estado, hizo entrega de un reconocimiento al ponente por sus destacadas aportaciones.

Conferencia virtual “Derecho e impartición de justicia en la era digital”

El 17 de junio de 2024, el Dr. Guillermo A. Tenorio Cueto, Director de la Escuela de Gobierno y Economía de la Universidad Panamericana, dictó la conferencia en línea “Derecho e impartición de justicia en la era digital”, organizada en colaboración con el Tribunal de Justicia Administrativa del Estado de Quintana Roo.
 
Para comenzar el evento, la Dra. Lorena Tecotl Gutiérrez, Titular de la Unidad de Capacitación y Profesionalización en el Tribunal de Justicia Administrativa del Estado, dio la bienvenida al ponente y agradeció al Centro de Ética Judicial, A.C., el apoyo para su realización.

El ponente comenzó su disertación explicando los obstáculos que enfrenta México en la transición a la era digital, y detalló cómo estos dificultan la digitalización de la impartición de justicia; asimismo, ahondó en el concepto de justicia digital, señalando sus objetivos principales y las partes que intervienen en este proceso.
Del mismo modo, expuso los diversos momentos del impacto tecnológico en los procesos judiciales y el camino que ha seguido la digitalización de la justicia en México; precisando, para ello, tanto las ventajas como los retos que trae aparejados su implementación.
 
Así pues, el Dr. Tenorio Cueto comentó algunas acciones necesarias para alcanzar esta transición, y compartió con la audiencia algunos ejemplos de cómo la inteligencia artificial ha impactado a la ciencia jurídica alrededor del mundo.
 
Para concluir con el evento, el Tribunal de Justicia Administrativa del Estado hizo entrega de un reconocimiento al ponente por sus destacadas aportaciones.

Conferencia virtual ¨Ética e integridad del funcionario judicial: la aplicación de los códigos de ética¨

El 09 de febrero de 2024, en colaboración con el Tribunal de Justicia Administrativa del Estado de Quintana Roo, llevamos a cabo la conferencia en línea “Ética e integridad del funcionario judicial: la aplicación de los códigos de ética”, que dictó la Dra. Yurixhi Gallardo Martínez, profesora – investigadora del Instituto de Humanidades de la Universidad Panamericana, campus Guadalajara.

Para iniciar el evento, la Dra. Lorena Tecotl Gutiérrez, Titular de la Unidad de Capacitación y Profesionalización en el Tribunal de Justicia Administrativa del Estado, dio la bienvenida y agradeció al Centro de Ética Judicial su apoyo para la realización de este evento.
La Dra. Gallardo Martínez comenzó su participación explicando en qué consiste el prestigio de la profesión jurídica, los problemas actuales a los que se enfrenta y sus posibles soluciones, así como el impacto que la ética tiene en el desempeño de dicha profesión. En ese sentido, comentó que el ejercicio profesional ético es complejo ya que involucra la interacción de diversas ciencias tales como la Filosofía, Psicología, Administración, Comunicación y el Derecho.

Al respecto, la expositora precisó la relevancia e idoneidad de los códigos de ética como herramientas en la conformación de la identidad profesional, y profundizó en algunas acciones que tienen por objeto implementar la ética profesional en el actuar diario de las y los juzgadores, y con ello fortalecer su legitimación.

Finalmente, la Dra. Tecotl Gutiérrez, en representación del Tribunal de Justicia Administrativa del Estado hizo entrega de un reconocimiento a la ponente y le agradeció sus valiosas aportaciones.

Curso virtual “Razonamiento y hermenéutica jurídica"

​En colaboración con el Tribunal de Justicia Administrativa del Estado de Quintana Roo, llevamos a cabo, los días 13, 14 y 15 de junio, el curso en línea “Razonamiento y hermenéutica jurídica”, que dictó el Dr. Juan Abelardo Hernández Franco, profesor investigador de la Escuela Judicial Electoral del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
​
El ponente comenzó su exposición mostrando, a través de diversos ejemplos prácticos, lo que no debe entenderse por razonamiento jurídico, es decir, reunir datos y estadísticas pues esto no es suficiente para éste, se deben considerar las circunstancias fácticas. En ese sentido, desarrolló ciertas distinciones entre el cálculo correcto y el pertinente, así como entre los conceptos determinados e indeterminados. 
Posteriormente, ante la interrogante ¿cómo opera el razonamiento jurídico? El expositor sostuvo que éste tiene que ver con la experiencia acumulada, y con base en ésta, corresponde a los operadores jurisdiccionales analizar las situaciones concretas y adecuar las normas al caso particular; por lo tanto, afirmó que “no hay una sola forma de interpretar la norma jurídica”, para luego explicar, qué es la hermenéutica jurídica y las diferencias entre la exégesis y eiségesis como teorías de la interpretación.
​
​Por otro lado, respecto de la relación entre el razonamiento y la hermenéutica jurídica, el Dr. Hernández Franco señaló que esta última no funciona sola, actúan simultáneamente, es decir, la interpretación opera con el razonamiento legal en una circunstancia concreta. Para profundizar sobre esto, expuso las distinciones e implicaciones de probar una verdad de razón y una de hecho, y concluyó que las citadas herramientas tienen como función dar claridad en los asuntos.

Para finalizar, la Dra. Lorena Tecotl Gutiérrez, Titular de la Unidad de Capacitación y Profesionalización en el Tribunal de Justicia Administrativa del Estado de Quintana Roo, hizo entrega de un reconocimiento al ponente por su valiosa participación, y agradeció al Centro de Ética Judicial el apoyo para la realización de este curso.

Taller virtual "Argumentación e interpretación jurídica"

Los días 27 y 28 de febrero y 6 y 8 de marzo de 2023, en colaboración con el Tribunal de Justicia Administrativa del Estado de Quintana Roo, llevamos a cabo el taller en línea “Argumentación e interpretación jurídica”, impartido por el Mtro. Fernando Roberto Zúñiga Tapia, docente en la Universidad Panamericana y la Universidad La Salle, en las materias de Argumentación Jurídica y Lógica Jurídica, entre otras.
El expositor comenzó su participación explicando, mediante dos ejercicios prácticos, qué se entiende por interpretación, señalado que esta “existe desde que existe la razón”, pues interpretamos todo el tiempo. En ese sentido, desarrolló los tipos de interpretación y sus parámetros, así como las herramientas o técnicas para su homologación, haciendo especial énfasis en cómo las y los juzgadores pueden utilizarlas para interpretar las normas.
Por otro lado, el Mtro. Zúñiga Tapia ahondó en lo que se entiende por argumentación, y las distintas teorías al respecto; resaltando la utilidad que esta tiene en la labor jurisdiccional como una herramienta en la toma y justificación de sus decisiones.
​
Posteriormente, el ponente distinguió entre la discrecionalidad y la arbitrariedad y concluyó puntualizando algunos aspectos respecto del criterio de ponderación o proporcionalidad como instrumento para resolver conflictos entre derechos humanos. ​
Para finalizar el evento, la Dra. Lorena Tecotl Gutiérrez, Titular de la Unidad de Capacitación y profesionalización en el Tribunal de Justicia Administrativa del Estado de Quintana Roo, hizo entrega de un reconocimiento al expositor por su valiosa participación, y agradeció al Centro de Ética Judicial el apoyo para la realización de este taller.

Conferencia en línea ​“Lenguaje Ciudadano y Justicia Abierta"

El 30 de septiembre de 2022, en colaboración con el Tribunal de Justicia Administrativa del Estado de Quintana Roo, llevamos a cabo la conferencia en línea “Lenguaje Ciudadano y Justicia Abierta”, a cargo del Dr. Juan Abelardo Hernández Franco, profesor investigador de la Escuela Judicial Electoral del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

​Para iniciar el evento la Dra. Lorena Tecotl Gutiérrez, Titular de la Unidad de Capacitación y Profesionalización del Tribunal de Justicia Administrativa del Estado, dio la bienvenida a los asistentes y agradeció al Centro de Ética Judicial por su apoyo.
Picture
El Dr. Hernández Franco comenzó su exposición explicando la función actual de la argumentación jurídica en la labor judicial, así como la importancia de comprender que esta va más allá de citar leyes o jurisprudencia, pues se trata de explicar el razonamiento detrás de una decisión.

​Más adelante, hizo referencia a la justicia abierta, una idea que nace en el gobierno del 44 Presidente de los Estados Unidos de América, Barack Obama, con el objetivo de transparentar la actividad gubernamental y con ello, acercar a la ciudadanía a las instituciones judiciales, en pro de la democracia.

Al respecto, expuso que una forma de lograr lo anterior es a través de la elaboración de sentencias con lenguaje ciudadano, que se traduce en una explicación de los procesos y resoluciones judiciales de los que son parte, de una manera clara, sencilla, concreta y particular para quien va dirigida.
​
​Finalmente, en representación del Tribunal, la Dra. Tecotl Gutiérrez hizo entrega de un reconocimiento al ponente por su valiosa participación.

Taller virtual “Redacción, sintaxis y ortografía para la elaboración de resoluciones judiciales"

“La correcta elaboración de una sentencia busca humanizar el derecho y cumplir con la vocación judicial de impartir justicia”
Los días 4, 5, 8 y 9 de agosto de 2022, en colaboración con el Tribunal de Justicia Administrativa del Estado de Quintana Roo, llevamos a cabo el taller “Redacción, sintaxis y ortografía para la elaboración de resoluciones judiciales”, impartido por el Mtro. Gustavo Garduño Domínguez, profesor académico de la Universidad Panamericana, campus Ciudad de México.
​
Para iniciar el evento la Dra. Lorena Tecotl Gutiérrez, Titular de la Unidad de Capacitación y Profesionalización del Tribunal de Justicia Administrativa del Estado, dio la bienvenida a los asistentes y al expositor.
El ponente comenzó su exposición explicando el papel que juega la argumentación jurídica, como disciplina auxiliar, en la elaboración de resoluciones judiciales, así como la diferencia entre esta y la interpretación. Asimismo, detalló los principios generales que deben ser considerados por los operadores jurisdiccionales al momento de realizar una sentencia.

Por otra parte, el expositor señaló la importancia de utilizar lenguaje ciudadano, recordando que es fundamental que su texto sea comprensible para el justiciable. En ese sentido, haciendo uso de ejercicios prácticos, el Mtro. Garduño Domínguez mostró el correcto uso de conectores y signos de puntuación, y a su vez ejemplificó algunos de los vicios del lenguaje que suelen cometerse.

​​Para finalizar el evento, la Dra. Tecotl Gutiérrez, en representación del Tribunal, hizo entrega de un reconocimiento al ponente por valiosa participación, y agradeció al Centro de Ética Judicial el apoyo para la realización de este taller.

Encuentro en línea ​“Aplicación de Tratados Internacionales en materia de Derechos Humanos” y presentación de la “Guía de Aplicación de Tratados Internacionales de Derechos Humanos para la labor jurisdiccional”

Picture
​A propósito del aniversario 11 de la reforma constitucional en materia de derechos humanos en nuestro país, el 9 de junio de 2022 llevamos a cabo el encuentro en línea “Aplicación de Tratados Internacionales en materia de Derechos Humanos”, a cargo del Dr. Emilio Maus Ratz, Director en Fundación Freedom, asociación civil contra la trata y la explotación sexual.

​Para iniciar el evento la Dra. Lorena Tecotl Gutiérrez, Titular de la Unidad de Capacitación y Profesionalización del Tribunal de Justicia Administrativa del Estado, ofreció un breve mensaje a los asistentes recordando la importancia de la correcta aplicación de los derechos humanos. Asimismo, agradeció al Centro de Ética Judicial por su colaboración para la realización de este encuentro.
Posteriormente, la Lic. Maley Infante Moreno, Directora General del Centro de Ética Judicial, presentó la “Guía de Aplicación de Tratados Internacionales de Derechos Humanos para la labor jurisdiccional”, que tiene por objeto facilitar la tarea de los impartidores de justicia en materia de derechos humanos, por lo que invitó a los asistentes a consultarla a través de la App Web.
​
Por su parte, el Dr. Maus Ratz inició su exposición explicando que el principal aplicador del Derecho Internacional de los Derechos Humanos es el Poder Judicial, por lo que procedió a explicar sus fuentes y el marco jurídico internacional en la materia. Posteriormente, al adentrarse en el ámbito de aplicación de esta rama del derecho, el ponente hizo especial énfasis en los tratados internaciones más relevantes que las y los impartidores de justicia deben considerar en su labor, así como los criterios para su correcta interpretación.

Finalmente, en representación del Tribunal, la Dra. Tecotl Gutiérrez hizo entrega de un reconocimiento al ponente por su destacada participación.

Firma de Convenio de Colaboración entre el Centro de Ética Judicial y el Tribunal de Justicia Administrativa del Estado de Quintana Roo

El 27 de abril de 2022, en un evento virtual el Tribunal de Justicia Administrativa del Estado de Quintana Roo y el Centro de Ética Judicial A.C., representados respectivamente por el Magistrado Jesús Antonio Villalobos Carrillo, Presidente del Tribunal de Justicia Administrativa del Estado, y el Dr. José María Soberanes Díez, Secretario del Consejo de Directores de la Asociación, llevaron a cabo la firma de un convenio de colaboración. 
​El Mgdo. Presidente Villalobos Carrillo agradeció al Centro de Ética Judicial su apoyo para continuar con la labor de profesionalización del personal del Tribunal, resaltando que los derechos humanos y la ética son temas altamente relevantes y que, gracias a este convenio, podrán brindar las herramientas a su personal y acercarse cada día más a lograr su cumplimiento.

Por su parte, el Dr. Soberanes Diez, agradeció al Tribunal su disposición para continuar preparándose con el fin de materializar la justicia en su Estado. Asimismo, resaltó la importancia de la creación este tipo de puentes para colaborar en temas de relevancia para ambas instituciones, derivado de la gran responsabilidad que conlleva la labor en materia administrativa.
Asimismo asistieron como invitados especiales el Magistrado Alfredo Cuellar Labarthe, y las Magistradas Isabel Cecilia González Glennie y Mónica De Los Ángeles Valencia Díaz, así como la Lic. Maley A. Infante Moreno, Directora General de la asociación.
​
Ver más: Facebook