|
Contamos con programas de excelencia dirigidos a los operadores del derecho interesados en la ética y en Derechos Humanos. Así mismo, desarrollamos conversatorios con expertos para debatir temas de actualidad. También hemos creado unos ciclos formativos especializados para los Jueces y sus necesidades en los temas en los que el Centro se especializa. |
|
EVENTOS REALIZADOS
|
Los días 30 de noviembre y el 1 de diciembre de 2020, el Dr. Juan Abelardo Hernández Franco, miembro del Sistema Nacional de Investigadores y fundador de “Mental” programas de desarrollo y destrezas jurídicas, impartió el taller “Pensamiento crítico y hermenéutica del juzgador”, organizado en colaboración con el Tribunal Superior de Justicia del Estado de Morelos.
El Magistrado Carlos Iván Arenas Ángeles, Director de la Escuela Judicial del Poder Judicial del Estado de Morelos, dio la bienvenida a todos los presentes y reconoció la importancia de mantener actualizado a los poderes judiciales en temas tan complejos y relevantes con el objetivo de que apliquen los conocimientos en su día a día. |
|
|
“Todos percibimos de acuerdo con un punto de vista, esto es, la experiencia acumulada, y este será objetivo siempre que no se tengan prejuicios ni intereses personales”, señaló el Dr. Hernández Franco al hablar del papel que juega el pensamiento crítico en el ejercicio de la labor jurisdiccional.
Durante la primera sesión el expositor explicó a través de diversos ejemplos qué implica la construcción de la narrativa, mostrando la relevancia de que el juzgador atienda a las narrativas, órdenes y las formas de enunciar ideas, a fin de comprender qué se dice y cómo se dice. El segundo día, el ponente realizó el análisis de un caso práctico con la finalidad de mostrar la importancia de que al interpretar el juzgador deba atender a la narrativa, es decir, el tiempo y el sentido. Asimismo, desarrolló los diversos elementos que se han tomado en cuenta por la tradición oral o escrita para determinar la resolución de un conflicto jurídico. El Magistrado Arenas Ángeles agradeció la participación del expositor a quien entregó un reconocimiento y finalmente dio por concluidas las actividades de formación académicas realizadas en colaboración con el Centro de Ética Judicial. Ver primera parte del taller: www.facebook.com/watch/live/?v=743171329879024&ref=watch_permalinknk
Ver segunda parte del taller: www.facebook.com/TSJMorelosOficial/videos/874420436667016 |
“De las cuestiones más importantes en la vida y el devenir de nuestro trabajo son el comportamiento y los valores. Por ello la firma de este Convenio será provechoso, es mucho del trabajo que aún tenemos por delante...” Magistrado Presidente Rubén Jasso Díaz.
El 1 de diciembre de 2020 el Poder Judicial del Estado de Morelos y el Centro de Ética Judicial A.C. llevaron a cabo de manera virtual la firma de un convenio de colaboración para continuar con las actividades de promoción de los derechos humanos y de la ética judicial por los siguientes dos años.
Rubén Jasso Díaz, Magistrado Presidente del TSJ del Estado de Morelos; María José Núñez Glennie, Directora del Centro de Ética Judicial Asociación Civil, y Carlos Iván Arenas Ángeles, Magistrado y Director de la Escuela Judicial del TSJ del Estado de Morelos
Leer más...
https://www.facebook.com/TSJMorelosOficial/posts/2741692859429046
Ver transmisión en vivo
https://www.facebook.com/TSJMorelosOficial/posts/2741692859429046
Ver transmisión en vivo
|
El 26 de noviembre de 2020, en colaboración con el Tribunal Superior de Justicia del Estado de Morelos, llevamos a cabo la transmisión de la conferencia “Principios, virtudes y deberes de la Ética Judicial”, a cargo del Dr. Ariel Alberto Rojas Caballero, Magistrado de Circuito Inamovible, adscrito al Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del decimosexto circuito.
Antes de iniciar con la transmisión de la conferencia, el Magistrado Carlos Iván Arenas Ángeles, Director de la Escuela Judicial del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Morelos, dio la bienvenida a todos los asistentes y habló de la importancia y la trascendencia de la formación a los servidores públicos del Poder Judicial del Estado de Morelos en temas tan esenciales como lo es la ética judicial |
|
El Mgdo. Rojas Caballero comenzó explicando el significado que él acuña a la ética judicial, haciendo énfasis en que ésta es “una ética profesional construida a través de virtudes, principios y deberes orientados a su óptimo desempeño para beneficio de la sociedad”. En ese sentido, señaló que son dos los aspectos fundamentales para la ética judicial: el correcto desempeño de la función y las conductas que inciden en la aceptación o confianza social.
Señaló que para legitimar el trabajo que realizan los jueces, éstos deben cumplir con idoneidades técnico científicas, físico psicológicas, gerenciales y éticas. Así, explicó el papel que juegan los códigos de ética judicial y cómo estos orientan a otras profesiones relacionadas con la profesión jurídica. Posteriormente, desarrolló y explicó, a través de ejemplos prácticos, el contenido y los alcances de los principios éticos que definen a la carrera judicial. Para ello, habló de los modelos éticos que se plantean como posibles para estructurar una ética judicial o simplemente para dialogar sobre la función judicial, a saber, el consecuencialismo, deontologismo y el de la ética de las virtudes. |
|
Para finalizar, en agradecimiento a su participación, el Magistrado Carlos Iván Arenas Ángeles, en representación del Poder Judicial del Estado de Morelos, hizo la entrega virtual del reconocimiento.
El 25 de noviembre de 2020, en el marco del Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer, el Poder Judicial del Estado de Nayarit y el Centro de Ética Judicial A.C. llevaron a cabo la firma de un convenio de colaboración para continuar con las actividades de promoción de los derechos humanos y de la ética judicial por los siguientes tres años, la cual se realizó por videoconferencia.
Dr. Ismael González Parra, Magistrado Presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Nayarit
|
Mtra. María José Núñez Glennie, Directora de la asociación civil Centro de Ética Judicial
|
Leer más...
https://www.facebook.com/poder.judicialinforma/posts/3664833383579639
https://www.facebook.com/poder.judicialinforma/posts/3664833383579639
|
Derivado de la firma del convenio de colaboración, se efectuó la mesa panel “La violencia contra la mujer, formas de erradicarlas”, contando con la participación de la Magistrada de la Sala de Jurisdicción Mixta del Tribunal Superior de Justicia del Estado, Aracely Ávalos Lemus, de la Lic. María Emilia Montejano Hilton, así como del Dr. Juan Abelardo Hernández Franco.
Para iniciar, la Magistrada Ávalos Lemus, indicó que el Poder Judicial del Estado de Nayarit ha asumido con gran compromiso la implementación de acciones necesarias para garantizar a mujeres y niñas una vida libre de violencia. Por su parte, la Lic. Montejano Hilton compartió algunas cifras sobre la situación de violencia que actualmente se vive tanto en nuestro país como en el estado de Nayarit, mostrando con ello la magnitud del problema. Finalmente, el Dr. Hernández Franco explicó las razones por las que considera que la violencia de género es un problema sociocultural. Asimismo, habló de la importancia y trascendencia de dar más oportunidades a las mujeres a fin de erradicarla, especialmente a aquellas de los sectores marginados. En agradecimiento a la participación de los panelistas, las Magistradas Rocío Esther González García y Zaira Rivera Véliz les hicieron entrega de un reconocimiento. Leer más... https://www.facebook.com/poder.judicialinforma/posts/3664967456899565 Ver conferencia en línea |
|
El 24 de noviembre de 2020 el Dr. Guillermo A. Tenorio Cueto, presidente de la Fundación Cooperación Iberoamericana de Transparencia y Acceso a la Información, impartió la conferencia en línea “Retos y riesgos de la Justicia Digital”, organizada en colaboración con el Tribunal Superior de Justicia del Estado de Chihuahua.
Para iniciar con el evento, el Lic. Eduardo Zacarías Gómez Bustamante, Juez del Juzgado Tercero Civil por Audiencias dio la bienvenida y agradeció la presencia de los asistentes. “La carencia de una política digital desde luego viene acompañada de distintos obstáculos que enfrentan no solo los poderes judiciales sino el país en general para lograr una adecuada transición digital”, señaló el Dr. Tenorio Cueto al hablar de los obstáculos a los que actualmente se enfrenta México para la transformación digital. |
|
Por otra parte, dijo que al hablar de justicia de digital se debe pensar no solo en el órgano jurisdiccional sino también en los abogados litigantes, las personas en litigio y las universidades que capacitan.
Asimismo, explicó que, en el ámbito judicial, esa transición a lo digital conlleva no solo la implementación de juicios en línea sino también la incorporación de firmas electrónicas y la publicación de acuerdos, sentencias o diversos actos vinculados a la justicia, para ello, compartió algunos datos sobre los avances que han tenido los poderes judiciales locales al respecto. De acuerdo con el expositor, el primer llamado que debe hacerse a las autoridades en materia de justicia digital, consiste en "articular la legislación federal y local a las adecuaciones tecnológicas implementadas en nuestro país". Para finalizar con el evento, el Juez Eduardo Zacarías Gómez Bustamante, en representación del Poder Judicial del Estado de Chihuahua, agradeció la participación del expositor a quien entregó un reconocimiento. |
|
|
El 23 de noviembre de 2020 el Tribunal Superior de Justicia del Estado de Morelos llevó a cabo la conferencia en línea “Argumentación Jurídica”, impartida por el Dr. José María Soberanes Díez, profesor-investigador de la Universidad Panamericana campus México.
Para iniciar con el evento, el Magistrado Carlos Iván Arenas Ángeles, Director de la Escuela Judicial del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Morelos, dio la bienvenida a todos los asistentes y agradeció al Centro de Ética Judicial A.C su colaboración para realizar el evento |
|
|
Por su parte, la Mtra. María José Núñez Glennie, Directora del Centro, reconoció el interés del Poder Judicial del Estado de Morelos de estar en constante aprendizaje en temas esenciales para su labor cotidiana como lo son los derechos humanos y la ética judicial, y extendió la invitación a los presentes a suscribirse al boletín para consultar las actividades de la asociación.
Posteriormente, el Dr. Soberanes Díez, al hablar de la importancia de la argumentación en la resolución de casos por parte de los juzgadores, señaló que “siempre deben resolver conforme a la razón, por ello, es sumamente importante que argumenten”, así, resaltó que “cuando desatienden la razón y se dejan ir por ideologías esto se convierte en una falta de ética”. A través de diversos ejemplos prácticos, explicó la diferencia entre aplicar, interpretar y argumentar, señalando que la primera consiste en adjudicar derechos; la segunda, implica desentrañar el sentido de la norma, y la tercera, convencer de que la solución que sea adoptada sea la correcta. Por otra parte, indicó que el juez en ciertas ocasiones se enfrentará a casos difíciles, es decir, aquellos que no pueden únicamente resolverse con base en el sistema de reglas jurídicas y en los que tendrá que crear una regla que será útil para casos posteriores. También, habló de aquellos casos en los que se encuentran en juego derechos humanos, señalando que la herramienta que se ha utilizado para su resolución es el test de proporcionalidad. Al finalizar su participación, el expositor respondió a los cuestionamientos planteados por algunos asistentes. |
Para dar por concluido el evento, el Magistrado Carlos Iván Arenas Ángeles entregó un reconocimiento al ponente, a quien agradeció sus valiosas aportaciones.
El 19 de noviembre de 2020, el Tribunal Superior de Justicia del Estado de Zacatecas en colaboración con el Centro de Ética Judicial A.C, llevó a cabo la conferencia en línea “Estructuración y comprensión de sentencias y otros escritos judiciales”, impartida por el Mtro. Rafael Cruz Vargas, coordinador jurídico en Strategia Electoral.
El Dr. Raúl Carrillo Del Muro, Director de la Escuela Judicial del Estado de Zacatecas, dio la bienvenida a los asistentes y en nombre del Magistrado Presidente, Dr. Arturo Nahle García, agradeció a todos su presencia.
El Dr. Raúl Carrillo Del Muro, Director de la Escuela Judicial del Estado de Zacatecas, dio la bienvenida a los asistentes y en nombre del Magistrado Presidente, Dr. Arturo Nahle García, agradeció a todos su presencia.
Al inicio de su exposición, el ponente habló de algunas reformas que, en los últimos años, han cobrado relevancia en el ámbito judicial, tal como la reciente reforma a la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública que obliga a los poderes judiciales tanto federales como locales a poner a disposición del público las sentencias que emitan.
|
"Una sentencia es una pieza de argumentación jurídica en la que se muestran los resultados de un proceso de razonamiento elaborado por el juez”, señaló el Mtro. Cruz Vargas, al explicar qué se entiende por esta y cómo debe ser estructurada.
Al respecto, habló de los diversos enfoques argumentativos del derecho (estructural, sociológico y valorativo), enfatizando que son técnicas que deben ser consideradas para la resolución de problemas. Así, destacó la necesidad de argumentar de manera correcta al momento de elaborar una sentencia, lo que supone al juzgador no sólo razonar y justificar sino también convencer. En ese sentido, explicó las aportaciones del método IRAC (por sus siglas en inglés), una forma de razonamiento que complementa a la argumentación, en la solución de un conflicto jurídico. El expositor compartió con los presentes algunas recomendaciones a considerar en la estructuración de una sentencia, resaltando que la claridad y la brevedad son dos aspectos que deben distinguirlas. Para concluir el evento, en representación del Poder Judicial del Estado de Zacatecas se hizo entrega de un reconocimiento al Mtro. Cruz Vargas, Leer más... https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1581048302102190&id=587096064830757 |
|
|
El 18 de noviembre de 2020 el Dr. José María Soberanes Diez, investigador nacional nivel II del Sistema Nacional de Investigadores del CONACYT, impartió la conferencia en línea “Derechos humanos y la reparación del daño a víctimas”, organizada en colaboración con el Tribunal Superior de Justicia de Yucatán.
“Existe un mandato constitucional a todos los entes públicos para que, en el ámbito de sus respectivas competencias, promuevan, respeten, protejan y garanticen los derechos humanos de conformidad con los principios de universalidad, interdependencia, indivisibilidad y progresividad”, enfatizó el Dr. Soberanes Diez para explicar de dónde deriva la obligación del Estado de prevenir, investigar, sancionar y reparar las violaciones a los derechos humanos. Para ello, expuso que implican y los alcances de cada una de estas obligaciones, señalando que la primera de ellas supone acciones y omisiones por parte de las autoridades para evitar violaciones a derechos humanos y las restantes son aquellas que, una vez que se concreta la violación, el Estado debe garantizar. |
|
Una vez aclarado de dónde deriva la obligación de reparar, el expositor explicó qué es y qué conlleva la reparación del daño a víctimas, señalando que ésta consiste en “la obligación de enmendar, corregir, remediar una violación a los derechos humanos”, y para lograr lo anterior, se tienen que llevar a cabo tres acciones: poner fin al hecho violatorio; ofrecer las garantías de no repetición, y la obligación de reparar los daños.
|
|
|
Por otra parte, indicó que a nivel internacional se ha dicho que la reparación puede lograrse mediante tres tipos de medidas: la restitución, la indemnización y la satisfacción. En ese sentido, explicó que las vías para conseguir este tipo de medidas en nuestro país son el proceso penal, el juicio de amparo, el procedimiento ante las comisiones de derechos humanos y la responsabilidad patrimonial del Estado.
Para concluir, en nombre del Poder Judicial del Estado de Yucatán, se hizo entrega de un reconocimiento al expositor por su participación. |
|
El 30 de octubre de 2020 la Mtra. Jazmín Bonilla García, secretaria de acuerdos de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, impartió la conferencia en línea “Estructuración y comprensión de sentencias y otros escritos judiciales”, organizada en colaboración con el Tribunal Superior de Justicia del Estado de Puebla.
Antes de entrar al análisis del tema, la ponente habló de la importancia de que los operadores jurisdiccionales al elaborar las sentencias siempre tengan presente que estas no sólo están dirigidas a abogados sino a todos los ciudadanos, por tal motivo, se requiere que sean textos entendibles. |
|
|
Señaló que para lograr lo anterior será necesario atender a la naturaleza del conflicto de intereses que se enfrenten. Para ello, explicó los requisitos de forma y fondo que deben considerarse en una sentencia, además de aspectos relevantes como el empleo de palabras exactas, estructuración de razonamiento lógico, seguimiento de reglas lingüísticas, entre otros.
Por otro lado, hizo énfasis en la necesidad de que el juzgador explique razonadamente su decisión en un lenguaje claro, contundente y sencillo, es decir, lenguaje ciudadano, como se denomina en nuestro país. “Hay tecnicismos que pueden evitarse pero que pueden explicarse para hacer entendibles las sentencias", resaltó la expositora al compartir algunos tips para la elaboración de sentencias claras y sencillas con los participantes, quienes compartieron ciertas inquietudes sobre el tema. |
|
El 30 de octubre de 2020 llevamos a cabo, en colaboración con el Tribunal Superior de Justicia del Estado de México, la conferencia en línea “Ética Judicial aplicada. Casos Prácticos” dictada por el Dr. Javier Saldaña Serrano, investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM.
Para iniciar con el evento, el Magistrado Sergio Javier Medina Peñaloza, director general de la Escuela Judicial, dio la bienvenida a todos los asistentes. Posteriormente, el expositor inició su ponencia señalando que “el solo hecho de que la administración de justicia se encuentre bajo sospecha, ya acarrea algún desprestigio al poder judicial y al juez”, por ello, resaltó que a la ética judicial no solo le importa que los jueces sean buenos, sino que también lo parezcan. Al respecto, mencionó que la profesión judicial persigue una meta interna, fundamentalmente la de concretar la justicia, “cuando un juez no concreta la justicia, sino que utiliza su puesto para otros intereses estamos delante de un mal juez”. Así, explicó que la ética judicial le exige al juez un esfuerzo mayor al sólo cumplimiento de las normas, ya que entiende que los bienes a resguardar son esenciales. Por otra parte, desarrolló cuales son las idoneidades éticas que debe reunir el juez, entre otras, una buena reputación por su integridad, compromiso con la justicia y la dignidad de las personas, y que conozca las normas éticas implícitas en la misión de juzgar. Asimismo, señaló que los principios que rigen su actuar son, básicamente, los siguientes: independencia, imparcialidad, objetividad, profesionalismo, excelencia, motivación y conocimiento. Finalmente, el ponente concluyó su participación con la exposición de dos casos, mediante los que mostró la relevancia de la ética en el desempeño de la función judicial. |
|
Ver conferencia en línea: https://www.facebook.com/EscuelaJudicialDelEstadoDeMexico/videos/277316033543103
|
El 28 de octubre de 2020 llevamos a cabo, en colaboración con el Tribunal Superior de Justicia de Yucatán, la transmisión de la videoconferencia “Ética Judicial aplicada”, con la participación del Dr. Ariel Rojas Caballero, Magistrado de Circuito Inamovible, adscrito al Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del decimosexto circuito.
El expositor, al hablar de la importancia de la Ética Judicial, señaló que ésta “busca incidir en la aceptación y confianza social”, enfatizando que “la legitimación con el poder judicial se logra solo a través de un excelente desempeño ético”. |
|
En ese sentido, indicó que para ejercer de manera seria y responsable la función judicial se requiere de conocimiento, capacitación, motivación, laboriosidad, responsabilidad, respeto, cortesía y secreto profesional. Así, habló del papel fundamental que juegan los códigos de ética en el ejercicio de la labor jurisdiccional, los cuales tienen como principal función establecer los principios, virtudes y deberes éticos del juzgador ideal; desarraigar conductas indebidas, y disuadir voluntades proclives a actitudes incorrectas.
“Debemos entender la virtud judicial del humanismo que permite atender y respetar al ser humano completo: cuerpo (disciplina), mente (talento), espíritu (conciencia) y corazón (pasión)”, puntualizó el Mgdo. Rojas Caballero para explicar la relación íntima entre la ética judicial y la efectividad de los tribunales, la cual, resaltó, debe estar acompañada de herramientas administrativas y de liderazgo para “crear un círculo virtuoso de excelencia ética y efectividad”. Finalmente, en agradecimiento a su participación, se le entregó un reconocimiento en nombre del Poder Judicial del Estado de Yucatán. |
|
|
El 16 de octubre de 2020 se llevó a cabo con el Tribunal Superior de Justicia del Estado de Guerrero la conferencia en línea “Estructuración y comprensión de sentencias y otros escritos judiciales”, a cargo de la Mtra. Jazmín Bonilla García, secretaria de acuerdos de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Para iniciar, el consejero Luis Alberto Montes Salmerón, dio la bienvenida a todos los presentes y agradeció el apoyo del Centro de Ética Judicial A.C para llevar a cabo la actividad académica. ¿Por qué es importante que las sentencias sean claras y sencillas? cuestionó la Mtra. Bonilla García para iniciar su conferencia, resaltando la necesidad de que el operador jurisdiccional, al resolver cualquier controversia que se someta a su conocimiento, siempre tenga presente que se dirige a seres humanos. |
|
|
Señaló que para que los órganos encargados de impartir justicia lo hagan de manera eficiente es necesario que atiendan a la naturaleza del conflicto de intereses (particulares o públicos) que ante ellos se ventile. En ese sentido, la ponente desarrolló los requisitos de forma y fondo que debe cumplir una sentencia, así como algunos elementos relevantes como, por ejemplo, el empleo de palabras exactas, estructuración de razonamiento lógico, seguimiento de reglas lingüísticas, entre otras.
Así, explicó cómo el lenguaje ciudadano juega un papel fundamental en la elaboración de sentencias, enfatizando que esto implica que “el juzgador deba explicar razonadamente su conclusión, pero en un lenguaje claro, contundente y sencillo”. Por último, algunos asistentes compartieron puntos de vista en relación con el tema. |
El 7 de octubre de 2020, la Lic. María Emilia Montejano Hilton, investigadora adscrita al Instituto Panamericano de Jurisprudencia de la Facultad de Derecho de la Universidad Panamericana, impartió la conferencia “Derechos Humanos y Violencia contra la Mujer” organizada por el Supremo Tribunal de Justicia del Estado de Guanajuato en colaboración con el Centro de Ética Judicial A.C.
Para iniciar la Lic. Montejano Hilton señaló que el objetivo principal de la violencia de género “no es el daño, sino el control y sometimiento de la mujer a los dictados y referencias que impone el agresor, a partir de los elementos estructurales de la sociedad y la cultura”. Al respecto, compartió algunas cifras sobre la situación actual tanto a nivel federal como en el estado de Guanajuato.
Para iniciar la Lic. Montejano Hilton señaló que el objetivo principal de la violencia de género “no es el daño, sino el control y sometimiento de la mujer a los dictados y referencias que impone el agresor, a partir de los elementos estructurales de la sociedad y la cultura”. Al respecto, compartió algunas cifras sobre la situación actual tanto a nivel federal como en el estado de Guanajuato.
Así, realizó un análisis de los instrumentos internacionales en la materia y sus aportaciones más relevantes, a saber, en el sistema universal la Convención para la Erradicación de todas las Formas de Discriminación de la Mujer, y en el sistema interamericano, la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer.
Por otra parte, explicó cómo es que México ha llevado a cabo la armonización legislativa a nivel nacional y local, así como las figuras jurídicas y administrativas que se han implementado para combatir la violencia de género.
Finalmente, la Lic Imazul Rivera Cano en representación del Poder Judicial del Estado de Guanajuato agradeció la participación de la ponente, a quien entregó un reconocimiento.
Por otra parte, explicó cómo es que México ha llevado a cabo la armonización legislativa a nivel nacional y local, así como las figuras jurídicas y administrativas que se han implementado para combatir la violencia de género.
Finalmente, la Lic Imazul Rivera Cano en representación del Poder Judicial del Estado de Guanajuato agradeció la participación de la ponente, a quien entregó un reconocimiento.
|
|
El 1 de octubre de 2020, el Supremo Tribunal de Justicia del Estado de Aguascalientes, en colaboración con el Centro de Ética Judicial A.C, llevó a cabo la conferencia “Protección de Derechos de las Personas con discapacidad”, impartida por el Lic. José Ángel Fernández Uría, notario público 217 de la Ciudad de México.
|
En el análisis de los antecedentes sobre los derechos de personas con discapacidad, el expositor habló de la importancia de la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad, señalando que es el primer instrumento internacional y el más amplio en la materia.
Posteriormente, con base en la “Guía Notarial de Buenas Prácticas para personas con discapacidad”, compartió algunas recomendaciones para tomar en cuenta en la resolución de casos que involucren a personas con discapacidad, como por ejemplo, efectiva comunicación, uso de lenguaje sencillo, accesibilidad física, etc. |
Con algunos ejemplos prácticos explicó a los asistentes los riesgos de desaparecer por completo el modelo de sustitución de la persona. Sobre esto último, precisó que lo ideal sería optar por un modelo mixto que les garantice certeza y seguridad jurídica.
Para dar por finalizado el evento, la Lic. Adriana Perales Rivera en representación del Poder Judicial del Estado de Aguascalientes hizo entrega de un reconocimiento al ponente y agradeció a los participantes su asistencia.
Para dar por finalizado el evento, la Lic. Adriana Perales Rivera en representación del Poder Judicial del Estado de Aguascalientes hizo entrega de un reconocimiento al ponente y agradeció a los participantes su asistencia.
|
|
|
|
El 23 de septiembre de 2020, el Supremo Tribunal de Justicia del Estado de Guanajuato, en colaboración con el Centro de Ética Judicial AC., llevó a cabo la conferencia en línea “Pensamiento crítico y Ética del juzgador”, dictada por el Dr. Juan Abelardo Hernández Franco, miembro del Sistema Nacional de Investigadores y fundador de “Mental” programas de desarrollo y destrezas jurídicas.
“Lo que da legitimidad a la actividad jurisdiccional es precisamente que la sociedad y los justiciables sientan y perciban que se esta haciendo un trabajo no sesgado, no viciado y que no existe un hábito de corrupción”, inició señalando el Dr. Hernández Franco para explicar la relación entre la ética y el pensamiento crítico del juzgador. En ese sentido, indicó que las resoluciones van a impactar en toda la sociedad y, por lo tanto, estas formas de manifestación deben tener, por un lado, una pulcritud en el razonamiento (aquí es donde se refleja el pensamiento critico) y, por otro, que sean dentro de un parámetro de comportamiento ético. Posteriormente, el expositor a través de ejemplos prácticos mostró a los participantes la importancia de las formas narrativas en el razonamiento crítico para que el juzgador pueda resolver de una forma “buena y correcta”. Para dar por finalizo el evento, la Lic. Cirena Arredono, en representación del Poder Judicial y de la Escuela de Estudios e Investigación Judicial del Estado de Guanajuato, hizo entrega de un reconocimiento al ponente y agradeció a todos lo asistentes su participación. |
|
El 21 de septiembre de 2020, el Dr. Javier Saldaña Serrano, investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, impartió la conferencia en línea “Ética Judicial aplicada a Casos Prácticos”, organizada por el Tribunal Superior de Justicia del Estado de Zacatecas, en colaboración con el Centro de Ética Judicial A.C.
El Dr. Saldaña Serrano, inició su exposición compartiendo diversas anécdotas para demostrar la importancia y las implicaciones de la ética judicial, puntualizando que ésta última “tiene que ver con la apariencia y la realidad, donde al juez se le exige no solo el cumplimiento de las normas sino su máximo esfuerzo profesional, a fin de otorgar la mejor administración de la justicia”.
El Dr. Saldaña Serrano, inició su exposición compartiendo diversas anécdotas para demostrar la importancia y las implicaciones de la ética judicial, puntualizando que ésta última “tiene que ver con la apariencia y la realidad, donde al juez se le exige no solo el cumplimiento de las normas sino su máximo esfuerzo profesional, a fin de otorgar la mejor administración de la justicia”.
|
En ese sentido, explicó que un buen juez debe reunir ciertas idoneidades de tipo físico-psicológicas, científico-técnico, de índole gerencial y de carácter técnico, que sin duda alguna, exigen de los actores jurisdiccionales un esfuerzo cotidiano. Además, señaló que los principios que rigen su actuar son, esencialmente, los siguientes: independencia, imparcialidad, objetividad, profesionalismo, excelencia, motivación, y conocimiento.
Más adelante, contando con la participación de algunos asistentes, el expositor analizó y discutió diversos casos prácticos, que versaron sobre la independencia judicial y el comportamiento ético de un juez tanto en el ámbito público como en lo privado. Finalmente, en representación del Poder Judicial del Estado de Zacatecas se hizo entrega de un reconocimiento al ponente. Leer más... https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1525334967673524&id=587096064830757 |
|
Los días 10 y 17 de septiembre de 2020, el Tribunal Superior de Justicia del Estado de Yucatán, en colaboración con el Centro de Ética Judicial, A.C, llevó a cabo el Taller “Argumentación jurídica, estructura y comprensión de sentencias y otros escritos judiciales”, impartido por el Dr. Juan Abelardo Hernández Franco, miembro del Sistema Nacional de Investigadores.
En la primera parte del taller, el Dr. Hernández Franco, a través del análisis de un esquema argumentativo básico, desarrolló los criterios y pautas generales para la estructuración y comprensión de sentencias. Así, mediante la aplicación de ejercicios didácticos a los participantes, explicó las diversas metodologías de secuencias lógicas y de condicionales que sirven de apoyo a los operadores jurídicos en la construcción de argumentos claros para la elaboración de sentencias.
Tomando en cuenta dichas pautas, la segunda parte del taller consistió en el análisis de un caso práctico, en el que el expositor, con el apoyo de los participantes, mostró la importancia de las habilidades de redacción y síntesis para la estructura argumentativa, de forma que, faciliten la comprensión de sentencias.
Para dar por concluido el evento, en nombre del Poder Judicial del Estado de Yucatán, se hizo entrega de un reconocimiento al ponente.
En la primera parte del taller, el Dr. Hernández Franco, a través del análisis de un esquema argumentativo básico, desarrolló los criterios y pautas generales para la estructuración y comprensión de sentencias. Así, mediante la aplicación de ejercicios didácticos a los participantes, explicó las diversas metodologías de secuencias lógicas y de condicionales que sirven de apoyo a los operadores jurídicos en la construcción de argumentos claros para la elaboración de sentencias.
Tomando en cuenta dichas pautas, la segunda parte del taller consistió en el análisis de un caso práctico, en el que el expositor, con el apoyo de los participantes, mostró la importancia de las habilidades de redacción y síntesis para la estructura argumentativa, de forma que, faciliten la comprensión de sentencias.
Para dar por concluido el evento, en nombre del Poder Judicial del Estado de Yucatán, se hizo entrega de un reconocimiento al ponente.
|
|
|
|
El 28 de septiembre de 2020, el Lic. José Ángel Fernández Uría, dictó la conferencia “Protección de Derechos de las Personas con discapacidad”, organizada por el Tribunal Superior de Justicia del Estado de Puebla, en colaboración con el Centro de Ética Judicial A.C.
Para iniciar, la Mtra. María José Núñez Glennie, Directora del Centro, reconoció el interés del poder judicial de estar en constante aprendizaje en temas esenciales para su labor cotidiana como lo son los derechos humanos y la ética judicial, y extendió la invitación a los presentes, a suscribirse al boletín institucional para consultar las actividades de la asociación. La exposición del Lic. Fernández Uría comenzó con el análisis de los antecedentes sobre los derechos de personas con discapacidad, donde destaca la Convención Interamericana para la Eliminación de todas las formas de Discriminación contra las personas con Discapacidad, el primer ordenamiento internacional en definir a la discapacidad. |
|
|
En ese sentido, enfatizó que se reconocen 4 grupos de personas con discapacidad que deben distinguirse en el ámbito jurídico, a saber: física, intelectual, mental o psicosocial y la sensorial (auditiva y visual). Asimismo, compartió algunas recomendaciones que deben ser consideradas por los juzgadores cuando se resuelve el caso de una persona con discapacidad.
Por otra parte, en lo que concierne a la manifestación de la voluntad, distinguió los riesgos que existen actualmente sobre la representación legal de una persona con discapacidad, cuando se elige un sistema de apoyo o de sustitución para la misma. Por ello, mediante el análisis de distintas tesis de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, mostró la importancia de analizar el caso concreto a fin de no dejar en estado de indefensión a las personas con discapacidad. |
Finalmente, en nombre del Instituto de Estudios Judiciales del Poder Judicial del Estado de Puebla, se hizo entrega de un reconocimiento al expositor por su valiosa ponencia.
|
El 23 de septiembre de 2020, el Supremo Tribunal de Justicia del Estado de Guanajuato, en colaboración con el Centro de Ética Judicial AC., llevó a cabo la conferencia en línea “Pensamiento crítico y Ética del juzgador”, dictada por el Dr. Juan Abelardo Hernández Franco, miembro del Sistema Nacional de Investigadores y fundador de “Mental” programas de desarrollo y destrezas jurídicas.
“Lo que da legitimidad a la actividad jurisdiccional es precisamente que la sociedad y los justiciables sientan y perciban que se esta haciendo un trabajo no sesgado, no viciado y que no existe un hábito de corrupción”, inició señalando el Dr. Hernández Franco para explicar la relación entre la ética y el pensamiento crítico del juzgador. En ese sentido, indicó que las resoluciones van a impactar en toda la sociedad y, por lo tanto, estas formas de manifestación deben tener, por un lado, una pulcritud en el razonamiento (aquí es donde se refleja el pensamiento critico) y, por otro, que sean dentro de un parámetro de comportamiento ético. Posteriormente, el expositor a través de ejemplos prácticos mostró a los participantes la importancia de las formas narrativas en el razonamiento crítico para que el juzgador pueda resolver de una forma “buena y correcta”. Para dar por finalizo el evento, la Lic. Cirena Arredono, en representación del Poder Judicial y de la Escuela de Estudios e Investigación Judicial del Estado de Guanajuato, hizo entrega de un reconocimiento al ponente y agradeció a todos lo asistentes su participación |
|
El 21 de septiembre de 2020, el Dr. Javier Saldaña Serrano, investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, impartió la conferencia en línea “Ética Judicial aplicada a Casos Prácticos”, organizada por el Tribunal Superior de Justicia del Estado de Zacatecas, en colaboración con el Centro de Ética Judicial A.C.
El Dr. Saldaña Serrano, inició su exposición compartiendo diversas anécdotas para demostrar la importancia y las implicaciones de la ética judicial, puntualizando que ésta última “tiene que ver con la apariencia y la realidad, donde al juez se le exige no solo el cumplimiento de las normas sino su máximo esfuerzo profesional, a fin de otorgar la mejor administración de la justicia”.
El Dr. Saldaña Serrano, inició su exposición compartiendo diversas anécdotas para demostrar la importancia y las implicaciones de la ética judicial, puntualizando que ésta última “tiene que ver con la apariencia y la realidad, donde al juez se le exige no solo el cumplimiento de las normas sino su máximo esfuerzo profesional, a fin de otorgar la mejor administración de la justicia”.
|
En ese sentido, explicó que un buen juez debe reunir ciertas idoneidades de tipo físico-psicológicas, científico-técnico, de índole gerencial y de carácter técnico, que sin duda alguna, exigen de los actores jurisdiccionales un esfuerzo cotidiano. Además, señaló que los principios que rigen su actuar son, esencialmente, los siguientes: independencia, imparcialidad, objetividad, profesionalismo, excelencia, motivación, y conocimiento.
Más adelante, contando con la participación de algunos asistentes, el expositor analizó y discutió diversos casos prácticos, que versaron sobre la independencia judicial y el comportamiento ético de un juez tanto en el ámbito público como en lo privado. Finalmente, en representación del Poder Judicial del Estado de Zacatecas se hizo entrega de un reconocimiento al ponente. Leer más... https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1525334967673524&id=587096064830757 |
|
|
Los días 10 y 17 de septiembre de 2020, el Tribunal Superior de Justicia del Estado de Yucatán, en colaboración con el Centro de Ética Judicial, A.C, llevó a cabo el Taller “Argumentación jurídica, estructura y comprensión de sentencias y otros escritos judiciales”, impartido por el Dr. Juan Abelardo Hernández Franco, miembro del Sistema Nacional de Investigadores.
En la primera parte del taller, el Dr. Hernández Franco, a través del análisis de un esquema argumentativo básico, desarrolló los criterios y pautas generales para la estructuración y comprensión de sentencias. |
|
Así, mediante la aplicación de ejercicios didácticos a los participantes, explicó las diversas metodologías de secuencias lógicas y de condicionales que sirven de apoyo a los operadores jurídicos en la construcción de argumentos claros para la elaboración de sentencias.
Tomando en cuenta dichas pautas, la segunda parte del taller consistió en el análisis de un caso práctico, en el que el expositor, con el apoyo de los participantes, mostró la importancia de las habilidades de redacción y síntesis para la estructura argumentativa, de forma que, faciliten la comprensión de sentencias.
Para dar por concluido el evento, en nombre del Poder Judicial del Estado de Yucatán, se hizo entrega de un reconocimiento al ponente.
Para dar por concluido el evento, en nombre del Poder Judicial del Estado de Yucatán, se hizo entrega de un reconocimiento al ponente.
|
|
|
El 31 de agosto de 2020, el Tribunal Superior de Justicia del Estado de Puebla en colaboración con el Centro de Ética Judicial llevaron a cabo la conferencia en línea “Ética Judicial Aplicada. Casos prácticos”, impartida por el Dr. Javier Saldaña Serrano, investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM.
“La ética judicial es una ética que entiende que los bienes a resguardar son tan importantes que exige al juez su máximo esfuerzo profesional”, señaló el Dr. Saldaña Serrano, quién explicó la importancia de la ética en el ejercicio de la profesión jurídica.
Para ello, desarrolló los modelos éticos propuestos para la función judicial, a saber, Consecuencialismo, Deontologismo y el de Ética de la Virtud; así como los tipos de idoneidades que distinguen la figura de un buen juez.
“La ética judicial es una ética que entiende que los bienes a resguardar son tan importantes que exige al juez su máximo esfuerzo profesional”, señaló el Dr. Saldaña Serrano, quién explicó la importancia de la ética en el ejercicio de la profesión jurídica.
Para ello, desarrolló los modelos éticos propuestos para la función judicial, a saber, Consecuencialismo, Deontologismo y el de Ética de la Virtud; así como los tipos de idoneidades que distinguen la figura de un buen juez.
Posteriormente, a través del análisis de diversos casos prácticos, relacionados con los principios básicos de la materia, se expusieron diversas propuestas para su resolución, tomando como referente, entre otros documentos, el Código Modelo Iberoamericano de Ética Judicial.
Para finalizar el evento, en nombre del Instituto de Estudios Judiciales del Poder Judicial del Estado de Puebla se hizo entrega de un reconocimiento al expositor.
Para finalizar el evento, en nombre del Instituto de Estudios Judiciales del Poder Judicial del Estado de Puebla se hizo entrega de un reconocimiento al expositor.
|
|
|
Por tercer año consecutivo se llevaron a cabo las Jornadas de Ética Judicial 2020, organizadas por la Comisión de Ética Judicial del Supremo Tribunal de Justicia del Estado de San Luis Potosí en colaboración con el Centro de Ética Judicial, A.C., mismas que estuvieron conformadas por dos videoconferencias.
En ambas actividades académicas, la Lic. Cristina Santibáñez Bandal, Directora del Instituto de Estudios Judiciales, en compañía de la Magistrada María Refugio González Reyes, dio la bienvenida a los participantes.
El 19 de agosto, el Lic. Ángel Candia Pardo, miembro de la Barra Mexicana Colegio de Abogados, A.C., impartió la ponencia “Esquemas de valoración humana frente a la Administración de Justicia”, en la que hizo reflexionar a los participantes sobre el valor de la vida humana, señalando que la misma dependerá de su conceptualización. En ese sentido, enfatizó que algunos pondrán por encima otros intereses, como el económico, no obstante, el tema tiene que ver más con quienes somos, es decir, seres humanos de la misma especie, que en todas sus etapas poseen la misma dignidad, ésta última fundamento de los derechos humanos. Así, explicó que la ética y el derecho no pueden separarse, toda vez que cada miembro de la especie humana, trae un título de justicia, lo cual debe ser reconocido.
En ambas actividades académicas, la Lic. Cristina Santibáñez Bandal, Directora del Instituto de Estudios Judiciales, en compañía de la Magistrada María Refugio González Reyes, dio la bienvenida a los participantes.
El 19 de agosto, el Lic. Ángel Candia Pardo, miembro de la Barra Mexicana Colegio de Abogados, A.C., impartió la ponencia “Esquemas de valoración humana frente a la Administración de Justicia”, en la que hizo reflexionar a los participantes sobre el valor de la vida humana, señalando que la misma dependerá de su conceptualización. En ese sentido, enfatizó que algunos pondrán por encima otros intereses, como el económico, no obstante, el tema tiene que ver más con quienes somos, es decir, seres humanos de la misma especie, que en todas sus etapas poseen la misma dignidad, ésta última fundamento de los derechos humanos. Así, explicó que la ética y el derecho no pueden separarse, toda vez que cada miembro de la especie humana, trae un título de justicia, lo cual debe ser reconocido.
|
Para finalizar con las Jornadas de Ética Judicial 2020, el 26 de agosto, se dictó la segunda videoconferencia titulada “Justicia Digital, Retos, Riesgos y Perspectivas después de la pandemia”, a cargo del Dr. Guillermo A. Tenorio Cueto, catedrático de Derecho en la Universidad Panamericana, mediante la cual aportó las últimas estadísticas en tecnologías de la información que permiten advertir diversos obstáculos a los que se enfrenta la transición a la justicia digital, tales como, la cobertura universal, infraestructura digital, falta de habilidades y pobreza digital.
Sin embargo, señaló que estos problemas se han tratado de solventar desde distintas perspectivas, ya que no sólo al órgano judicial le compete esta tarea, sino a las personas en litigio, a los abogados litigantes y a las universidades. Asimismo, manifestó la inminente transformación y la necesidad de adaptación a la nueva realidad digital, destacando el tema de seguridad de la información. Finalmente, tras la sesión de preguntas y respuestas, la Mtra. María José Núñez Glennie, Directora del Centro de Ética Judicial, agradeció a la Comisión de Ética, al Instituto de Estudios Judiciales, y al expositor por su participación, con quien coincide en "que el tema digital no excluye al tema ético y que la justicia seguirá siendo justicia aun y cuando la forma cambie". |
|
|
El Supremo Tribunal de Justicia del Estado de Aguascalientes, en colaboración con el Centro de Ética Judicial, A.C, llevó a cabo el Taller “Elaboración de Sentencias Claras, con Lenguaje Ciudadano y Perspectiva de Género”, dirigido a magistrados, jueces, secretarios de acuerdos y proyectistas en las diversas materias.
Así, los días 18, 19 y 21 de agosto de 2020, el Dr. Juan Abelardo Hernández Franco impartió el primer módulo titulado “Elaboración de Sentencias Claras y Lenguaje Ciudadano “, en el que mediante ejercicios prácticos explicó a los participantes las formas de lenguaje ciudadano, desarrollando para ello los criterios y pautas jurídicas para la elaboración de sentencias claras y sencillas. |
|
|
El segundo módulo sobre “Lenguaje Incluyente y con Equidad de Género”, estuvo a cargo de la Lic. María Emilia Montejano Hilton, los días 25, 26 y 27, en el que expuso en qué consiste este lenguaje, así como la normativa creada y sus alcances. Asimismo, a través de un caso práctico mostró a los asistentes cual debe ser su uso adecuado.
Para concluir con el Taller, la Mtra. María José Núñez Glennie agradeció a la Magistrada Presidente Gabriela Espinosa Castorena y a la Dra, Jeanine Lilian Santillán González, titular del Instituto de Capacitación el interés del poder judicial de estar en constante aprendizaje en temas esenciales para la labor jurisdiccional, y finalmente, entregó a la ponente un reconocimiento por su excelente participación. Leer más… https://www.facebook.com/poderjudicialaguascalientes/posts/725034841398289 |
|
En el marco del “Curso de Formación para Aspirantes al Cargo de Juez, Secretario Judicial, Ejecutor y Notificador en Materia Laboral”, los días 4 y 5 de agosto de 2020, el Poder Judicial del Estado de México, en colaboración con el Centro de Ética Judicial A.C., llevó a cabo la conferencia en línea “Ética Judicial para la Justicia Laboral”, impartida por el Dr. Rodolfo Luis Vigo, Director del Departamento de Derecho Judicial de la Facultad de Derecho de la Universidad Austral de Buenos Aires.
|
|
El expositor comenzó señalando que el objeto material de la ética son los actos realizados con razón y libertad; los hábitos y la vida, y su objeto formal, es el bien. En ese sentido, a través de seis teorías éticas -subjetivistas, intersubjetivistas, consecuencialistas, juridismos, teologismos, objetivismos y cognitivismos- explicó el papel de la ética y su relación con la profesión judicial.
|
“El juez siempre ha tenido ciertas características distintivas, una de ellas es que la sociedad le ha dado un cierto poder para derivar racionalmente, desde el derecho vigente y válido, la mejor solución para el caso jurídico bajo su competencia”, enfatizó el Dr. Vigo para explicar la importancia de que el juez cumpla con ciertas idoneidades como la cognoscitiva, aplicativa o prudencial, física, psicológica, gerencial y ética.
Posteriormente abordó temas como deberes éticos y deberes jurídicos del juez, así como las responsabilidades jurídicas en las que puede incurrir por su incumplimiento. Además, expuso algunos argumentos a favor y en contra de la Ética Profesional Judicial. Por último, habló de la importancia que revisten los códigos de ética para la legitimación de la función judicial, en particular se refirió al Código Iberoamericano de Ética Judicial, el cual, enfatizó “es un instrumento que consagra pautas éticas objetivas en orden a la excelencia judicial”. |
|
El 15 de julio de 2020, el Tribunal Superior de Justicia del Estado de Chihuahua en colaboración con el Centro de Ética Judicial llevaron a cabo la conferencia en línea “Retos jurídicos y sociales en el combate a la trata de personas”, que tuvo a bien impartir el Dr. Emilio Maus Ratz, quién cuenta con una amplia experiencia en la materia.
Con la moderación del Lic. Leo Luna Corte, se dio la bienvenida a todos los participantes, otorgando el uso de la palabra a la Mtra. María José Núñez Glennie, quien en representación del Centro, agradeció el interés del Tribunal para dar continuidad a las actividades en temas tan trascendentes como lo son la capacitación en materia de derechos humanos y ética judicial. Asimismo, invitó a los asistentes a conocer el trabajo de la asociación, a través de sus plataformas digitales. |
|
|
Por su parte, el expositor inició su conferencia señalando que “hablar de trata de personas es hablar de la dignidad de la persona y … también de un tema muy lacerante, que sigue afectando a millones de personas en el mundo”. Así, abordó el marco conceptual y jurídico del delito de trata de personas, tanto a nivel internacional como a nivel nacional.
En su ponencia, el Dr. Maus aportó a los presentes una visión panorámica de este delito, explicando para ello en qué consiste, cuál es su dinámica y cuáles son las distintas modalidades de explotación. En ese sentido, expresó que algunos de los retos que él identifica para su combate son, entre otros, considerar si se trata de un delito invisible; la resistencia de las autoridades de investigar casos; capacidades operativas que se encuentran mermadas y, desconocimiento de competencias para la persecución del delito. Finalmente, indicó que uno de los temas esenciales para combatir la trata de personas es la implementación de medidas eficaces que tengan por objeto erradicar la demanda de personas objeto de este delito, no obstante, enfatizó que éste “es un tema que concierne a todos como sociedad”. |
|
Reconociendo la participación del ponente y agradeciendo a todos su presencia, la Mtra. Gabriela L. González Vázquez, abogada consultora del Centro, dio por finalizado el evento.
Leer más... http://www.omnia.com.mx/noticia/150927/dicta-experto-videoconferencia-sobre-combate-a-la-trata-de-personas http://tiempo.com.mx/noticia/presento_judicatura_ponencia_virtual_contra_la_trata_de_personas_16_julio_2020/ |
|
|
El 13 de diciembre de 2019, el Poder Judicial del Estado de Puebla y el Centro de Ética Judicial, A.C., firmaron un convenio de colaboración, a fin de fortalecer la capacitación en materia de derechos humanos y ética judicial.
Por tal motivo, el 10 de julio de 2020 llevaron a cabo en línea la presentación de la Guía de Aplicación de Tratados Internacionales en materia de Derechos Humanos para Magistrados, Jueces y Operadores del Derecho, a cargo de la Mtra. María José Núñez Glennie, y la Conferencia Magistral “La Aplicación de Tratados Internacionales en Materia de Derechos Humanos”, con la participación del Dr. Emilio Maus Ratz, profesor-investigador en la Universidad Panamericana. |
|
|
Así, la Mtra. Núñez Glennie explicó el contenido de la citada Guía y cómo hacer uso de ella, indicando que cada usuario al descargarla podrá identificar los tratados internacionales de derechos humanos más representativos y de uso común, su marco normativo, los derechos que se protegen, los organismos creados a raíz de estos instrumentos, entre otros temas.
Por su parte, el Dr. Maus Ratz inició su ponencia desarrollando las fuentes del Derecho Internacional de los Derechos Humanos y posteriormente, explicó la importancia de los tratados internacionales, resaltando que ésta radica en que “son normas de aplicación directa y mediata, enriquecen la interpretación, y anulan normas del sistema jurídico”. Para ello, especificó los criterios para la aplicación de tratados internacionales, así como, las diversas reglas que deben atenderse para la interpretación de dichos instrumentos, a saber: al derecho internacional general, a las convenciones específicas y a los parámetros constitucionales. Finalmente, en nombre del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Puebla, se hizo entrega de un reconocimiento al expositor por su valiosa ponencia. |
|
El 6 de julio de 2020, el Tribunal Superior de Justicia de Nayarit en coordinación con el Centro de Ética Judicial A.C., llevó a cabo, en el marco de la celebración del Día del Abogado, la transmisión de la conferencia en línea sobre “Ética Judicial aplicada”, a cargo del Mgdo. Ariel Rojas Caballero, Magistrado de Circuito Inamovible, adscrito al Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del decimosexto circuito.
En su ponencia, el Mgdo. Rojas Caballero, presentó un modelo que, en la dinámica diaria de los órganos jurisdiccionales, permita “concretar en conducta de excelencia los principios, deberes y virtudes que postula la ética judicial”, mediante la aplicación de la ciencia administrativa y el liderazgo, acompañada de la virtud del humanismo. Para ello, explicó el papel que juegan los Códigos de Ética, enfatizando que “refuerzan la voluntad del juzgador, además nos obligan a reflexionar sobre nuestra propia conducta”, orientando con ello a otras profesiones jurídicas. Por otra parte, en lo que concierne a la visión humanista aplicada en ésta vertiente, señaló que ésta obliga a atender al ser humano en sus cuatro dimensiones: cuerpo, mente, corazón y espíritu. De manera que, la Ética Judicial "se vuelve aplicada, esto es, convertida en conducta cotidiana cuando la persona constituye el motivo primordial”. Para dar por finalizado el evento, el Dr. Julio César Romero Ramos, Secretario de la Carrera Judicial del Poder Judicial del Estado, agradeció la participación del Mgdo. Rojas Caballero, a quien entregó un reconocimiento. |
|
|
El 26 de junio de 2020, el Tribunal Superior de Justicia del Estado de Guerrero, su Instituto para el Mejoramiento Judicial y el Centro de Ética Judicial, A.C. (CEJ) llevaron a cabo la conferencia en línea titulada “Razonamiento y Hermenéutica Jurídica”, que tuvo a bien impartir el Dr. Juan Abelardo Hernández Franco, Secretario Técnico de Competencias Judiciales del Instituto de la Judicatura Federal.
Bajo la moderación del Mtro. José Antonio Gutiérrez Cervantes, se otorgó el uso de la palabra al Lic. Luis Alberto Montes Salmorón, Consejero de la Judicatura del Estado, quien agradeció en nombre del Mgdo. Presidente Dr. Alberto López Celis la oportunidad para brindar un mensaje de bienvenida a los participantes e inaugurar dicho evento. Al respecto, señaló que “…habrá una repercusión drástica en las instituciones a causa del COVID y las instituciones de la justicia no son la excepción,…,consciente de ello debemos hacer un esfuerzo para que cuando lleguemos a nuestros centros de trabajo, la sociedad encuentre un servidor público renovado, diferente, que a pesar de las carencias aplique los principios éticos al resolver los asuntos que los litigantes ponen en nuestras manos…” |
Posteriormente, se presentó y dio lugar a la exposición del Dr. Hernández Franco quien planteó una primera reflexión: “No hay una única forma de pensar el derecho…dependiendo del parámetro de referencia en el que te encuentres verás el problema jurídico de diferente manera…es ahí donde entra la hermenéutica”.
Inaugurado el evento, se concedió la palabra a la Mtra. María José Núñez Glennie, quien en representación del Centro, agradeció la disposición del Tribunal para continuar preparándose a fin de materializar la justicia en su Estado e invitó a los asistentes a conocer la labor académica disponible en las plataformas electrónicas del CEJ que pueden consultarse como herramientas de apoyo a su labor jurisdiccional.
Inaugurado el evento, se concedió la palabra a la Mtra. María José Núñez Glennie, quien en representación del Centro, agradeció la disposición del Tribunal para continuar preparándose a fin de materializar la justicia en su Estado e invitó a los asistentes a conocer la labor académica disponible en las plataformas electrónicas del CEJ que pueden consultarse como herramientas de apoyo a su labor jurisdiccional.
|
Para ejemplificar lo anterior, el expositor realizó una dinámica de análisis semántico y semiótico con los asistentes para evidenciar la importancia en el campo jurídico de aprender a distinguir el sentido e influencia de nuestras expresiones y propias experiencias en un caso concreto. Por lo que hace al campo del Razonamiento jurídico, mediante la comparativa doctrinal que va desde la escuela proculeyana, la escuela sabiniana hasta autores como Hans Kelsen y Jean Piaget, así como de casos prácticos contemporáneos en la vida cotidiana, se pudo observar los diversos elementos que se han tomado en cuenta por la tradición oral o escrita, para determinar la resolución de un conflicto jurídico.
|
|
|
El 25 de junio de 2020, se llevó a cabo la transmisión de la conferencia en línea sobre “Ética Judicial aplicada”, a cargo del Dr. Ariel Rojas Caballero, Magistrado de Circuito Inamovible, adscrito al Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del decimosexto circuito, organizada por el Supremo Tribunal de Justicia de Aguascalientes en colaboración con el Centro de Ética Judicial A.C
Para iniciar, el Mgdo. Rojas Caballero indicó que “La Ética Judicial es una ética profesional dirigida en primera instancia a los servidores públicos de órganos jurisdiccionales, en la que a través de principios, virtudes y deberes, se orienta a su óptimo desempeño para beneficio de la sociedad y, a la vez, fomenta una buena percepción pública para incidir sobre la aceptación y confianza social y, por lo tanto, sobre la legitimidad que se les reconoce.” En ese sentido, señaló que ésta busca incidir en la aceptación y confianza social. Así, hizo énfasis en que “la legitimación con el poder judicial se logra solo a través de un excelente desempeño ético”. |
|
Por otra parte, mencionó que en el ámbito latinoamericano, ésta materia ha sido recopilada en códigos, resaltando que éstos tiene como principales funciones establecer los principios, virtudes y deberes éticos del juzgador ideal; desarraigar conductas indebidas, y disuadir voluntades proclives a actitudes incorrectas.
Así, procedió a desarrollar los principios éticos de la función judicial, a saber, independencia, imparcialidad, objetividad, profesionalismo y excelencia. Posteriormente, explicó cuál debe ser la actitud del juzgador frente a influencias extrañas al derecho, provenientes del sistema social, de las partes y de sí mismo. El expositor concluyó resaltando que la visión humanista aplicada en la vertiente de los órganos jurisdiccionales obliga a atender al ser humano completo: cuerpo, mente, corazón y espíritu; logrando con ello, la efectividad en dichos órganos y la plena felicidad de todos sus colaboradores. Lo anterior, acompañado de la implementación de herramientas administrativas y de la práctica del liderazgo. Para finalizar, la Magistrada Presidente, la Mtra. Gabriela Espinosa Castorena, agradeció la labor de la asociación y reconoció la valiosa aportación del Mgdo. Rojas Caballero en la materia. |
|
|
El 11 de junio de 2020, el Tribunal Superior de Justicia del Estado de Quintana Roo y el Centro de Ética Judicial llevaron a cabo la conferencia en línea sobre “Libertad de expresión y de información”, que tuvo a bien impartir el Dr. Guillermo A. Tenorio Cueto, catedrático de la Universidad Panamericana y miembro del Sistema Nacional de Investigadores, quien habló de los desafíos contemporáneos de dichas libertades.
Para dar inicio a la conferencia, la Mtra. Norma Leticia Cano Hernández, titular de la Unidad de Derechos Humanos del Tribunal. agradeció la colaboración de la Asociación para la realización de las conferencias bajo esta nueva modalidad. Por parte del Centro, la Mtra. María José Núñez Glennie, reconoció la disposición del Tribunal para continuar preparándose a fin de materializar la justicia en su Estado y más aún en momentos como a los que actualmente nos enfrentamos. Posteriormente, se otorgó el uso de la palabra al Dr. Tenorio quien comenzó su exposición precisando que actualmente la libertad de expresión se enfrenta a diversas amenazas, tales como la absolutización y la censura. En ese sentido, indicó que, en México, un tema que ha tratado de mediar la forma en la que entendemos esta libertad, son los famosos derechos de las audiencias. Señaló, que existen dos formas de aproximarnos a la libertad de expresión, por un lado, a través de las llamadas aproximaciones maximalistas, que tienden a absolutizar esta libertad, es decir, se concibe sin restricción alguna; y por otro, las aproximaciones instrumentalistas que consideran que la misma cumple una función social para el descubrimiento de la verdad, así como el desarrollo y realización personal y la participación ciudadana. |
Continuó explicando las limitaciones en materia de contenido tanto de la libertad de expresión como del derecho a la información, compartiendo para ello algunos ejemplos. Por último, procedió a dar respuesta a los diversos cuestionamientos planteados por los participantes.
Finalmente, la Mtra. Cano agradeció a los presentes y reconoció la valiosa participación del ponente.
Finalmente, la Mtra. Cano agradeció a los presentes y reconoció la valiosa participación del ponente.
El 3 de marzo de 2020, en conmemoración del Día Internacional de la Mujer, el Tribunal Superior de Justicia del Estado de Nayarit invitó al Centro de Ética Judicial a participar con la conferencia “Juzgar con perspectiva de género”, que impartió la Lic. María Emilia Montejano Hilton.
|
Así, en el auditorio Rey Nayar, la magistrada Aracely Ávalos Lemus, en compañía del Magistrado Presidente Ismael González Parra, la Secretaria General del Tribunal, Alma Rosa Martínez Rivera y las magistradas Rocío Esther González García, Zaira Rivera Véliz, y Alma Rosa Martínez Rivera, dió un mensaje de bienvenida a los asistentes y resaltó la importancia de que el poder judicial conmemore una fecha tan relevante, toda vez que “se está reconociendo el esfuerzo de las mujeres por hacer valer sus derechos”.
Posteriormente, la Lic. Montejano Hilton dio inicio a su conferencia señalando que a nivel mundial existe un serio problema de violencia hacia la mujer y que, a su vez, no se ha hecho efectivo su derecho para acceder a la justicia, el cual está contemplado no solo en la legislación local sino también en los tratados internacionales. En ese sentido, explicó que juzgar con perspectiva de género implica “hacer realidad el derecho a la igualdad”, para ello resaltó que “el fin del derecho es combatir las relaciones asimétricas de poder y esquemas de desigualdad” y por esa razón, se vuelve necesaria la actividad jurisdiccional. Al respecto, mencionó que, para garantizar lo anterior, en 2008 se expidieron las “Reglas de Brasilia sobre Acceso a la Justicia de las personas en condición de vulnerabilidad”, las cuales brindan los lineamientos para juzgar con dicha perspectiva. Finalmente, compartió con los asistentes un caso y tras su análisis, mostró la importancia de que el operador jurisdiccional al momento de juzgar lo haga sin estereotipos de género, a fin de garantizar la igualdad efectiva de condiciones en el acceso al sistema de justicia. |
|
Para dar por concluido el evento, las magistradas agradecieron la valiosa participación de la ponente y en representación del Poder Judicial del Estado de Nayarit, le hicieron la entrega de un reconocimiento, así como también al Centro de Ética Judicial por su constante respaldo en la formación y especialización de juzgadores humanistas, éticos y socialmente responsables.
Leer más... https://www.facebook.com/poder.judicialinforma/posts/2931399813589670 https://www.facebook.com/poder.judicialinforma/posts/2931360910260227 |
|
|
El 29 de febrero de 2020, el Poder Judicial de Quintana Roo, en coordinación con los colegios y barras de abogados del Estado, llevaron a cabo en el auditorio de la Universidad La Salle, el 2do Foro de Derecho “Los Retos de la impartición de Justicia en Quintana Roo”, en el que el Centro de Ética Judicial A.C fue invitado a participar con la conferencia “Interés Superior de la Niñez”, que tuvo a bien impartir el Lic. José Ángel Fernández Uría, miembro del Sistema Nacional de Protección Integral de Niñas, Niños y Adolescentes.
Para iniciar con su exposición, el Lic. Fernández UrÍa presentó datos duros en relación a la situación actual que enfrentan niñas, niños y adolescentes, para luego analizar el marco jurídico internacional y nacional del interés superior de la niñez, lo que permitió la reflexión en torno a la importancia del cumplimiento de las leyes y los tratados internacionales en la materia, así como de la protección de este principio en el ejercicio de la labor jurisdiccional. Posteriormente, el ponente en compañía de la Magistrada de la Séptima Sala Especializada en materia familiar, Mariana Dávila Goerner, y de las abogadas Angélica Amaro Hernández del Colegio de Abogados Manuel Crescencio Rejón; María de los Ángeles Marín Medina del Colegio de Abogados Postulantes de Cancún A.C.; Maricela Nava Arzate de la Barra de Abogados de Quintana Roo, Colegio Profesional A.C, y Julieta Vargas Laguna de la Confederación de Colegios y Asociaciones de Abogados de México, participó en la mesa panel que abordó temas concretos de aplicación del interés superior de la niñez, en la que cada panelista compartió su punto de vista. Para finalizar, el Magistrado Presidente Antonio León Ruiz agradeció su participación entregándole un reconocimiento. |
|
|
El 17 de febrero de 2019 en las instalaciones del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Nayarit, se impartió el taller “Pensamiento crítico y ética del juzgador” a cargo del Dr. Juan Abelardo Hernández Franco.
En un mensaje de bienvenida a los asistentes, el Magistrado Alfredo Becerra Anzaldo, presidente de la Comisión de Ética del Poder Judicial, agradeció al Centro de Ética Judicial, A.C., por colaborar en el esfuerzo histórico de arrancar el 2020 como el “Año de la Ética Judicial”, que invita a todos los operadores jurídicos a realizar un cambio de paradigma en su labor que tenga como punto de partida a la ética judicial. Por su parte, el Magistrado Presidente Ismael González Parra reiteró el agradecimiento por dicha colaboración, la cual se ve fortalecida con la reciente publicación del primer Código de Ética que presentaron a todos sus integrantes, a fin de establecer las reglas mínimas de conducta a las que todo juzgador debe someterse.
Posteriormente, el Dr. Hernández Franco dio inicio al taller con la exposición de los principales postulados sobre el pensamiento jurídico y cómo se estructura en apoyo de otras ciencias como la psicología, la epistemología y la filosofía jurídica. Al respecto, puntualizó que “…el sentido de una norma está en la experiencia jurídica que haya acumulado cada operador, por ello la Ética nos ayuda a ver qué sentido es más adecuado para el contexto; de tal forma, que la Ética es la experiencia acumulada virtuosa que se aterriza en el pensamiento crítico”. Para la segunda parte del taller, se llevaron a cabo ejercicios didácticos y análisis de casos entre los asistentes, los cuales abordaron diversos planteamientos y semióticas para resolver un asunto, en donde pudo destacarse la relevancia de formar el pensamiento jurídico y ético para obtener una mejor resolución. Para concluir la actividad, el Mgdo. Miguel Ahumada Valenzuela, presidente de la Sala Penal, entregó un reconocimiento al expositor, a quién agradeció su valiosa participación. |
|
|
El 26 de noviembre de 2019, en el auditorio Felipe Borrego Estrada del Palacio de Justicia del Estado de Zacatecas, el Tribunal Superior de Justicia del Estado y el Centro de Ética Judicial, A.C renovaron convenio de colaboración a fin de dar continuidad a acciones académicas que contribuyan a la formación de jueces y personal jurisdiccional.
El Magistrado Presidente, Armando Ávalos Arellano reconoció al Centro por fomentar la capacitación de sus integrantes en temas que fortalecen la impartición de justicia, y agradeció la presencia de magistrados, jueces, personal jurisdiccional y administrativo, funcionarios del Tribunal de Justicia Administrativa, de la Auditoría Superior del Estado, así como de la Coordinación General Jurídica, de la Secretaria General de Gobierno, abogados litigantes y alumnos de la Unidad Académica de Derecho de la Universidad Autónoma del Estado. Leer más … https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1255939081279782&id=587096064830757 |
|
Posteriormente se dio inicio a la conferencia “Pensamiento crítico y Ética del juzgador”, a cargo del Dr. Juan Abelardo Hernández Franco, Secretario Técnico de la Judicatura Federal, quien abordó como primer aspecto las diversas teorías doctrinales que existen para vincular la ética con el pensamiento crítico.
“La narrativa cotidiana de cada persona es de suma importancia ya que no está en el qué se habla sino en el cómo se dice”, por ello el ponente destacó la necesidad de formar dicha narrativa. Al respecto, ahondó en la relevancia de formar a la razón pues es gracias a ésta última que se orienta la voluntad a una conducta correcta, de forma tal que “una buena razón conllevará siempre a una correcta dirección de la voluntad”. De igual forma, mediante la interacción práctica con los asistentes evidenció la importancia de la ética en las soluciones de todo operador jurisdiccional, de manera que en la argumentación y justificación de las decisiones judiciales se verán reflejados los parámetros individuales de comportamiento humano. Por último, el Magistrado Presidente entregó un reconocimiento al ponente, a quien agradeció su valiosa participación. Leer más… https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1255934134613610&id=587096064830757 |
|
|
El día 20 de noviembre de 2019, en las instalaciones del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Chihuahua, se llevó a cabo la conferencia “Derecho a la vida. Como presupuesto para la realización de los derechos humanos y como derecho humano”, impartida por el Dr. José María Soberanes Díez, a Jueces, Magistrados y otros integrantes del Poder Judicial.
Para dar inicio al evento, se agradeció la presencia de los asistentes, así como de la Secretaria General del Tribunal, la Lic. Tania Belkotosky Estrada, y el Magistrado de la Primera Sala Civil, Lic. José Alfredo Fierro Beltrán, quienes acompañaron al Dr. Soberanes en el presídium. |
Posteriormente, se dio la palabra al conferencista, quien comenzó hablando del fundamento legal del derecho a la vida, hablando de la interpretación histórica que puede hacerse del artículo 14 constitucional, así como lo que implicó la reforma de 2011 en materia de derechos humanos para dicho derecho. De igual manera explicó su carácter de presupuesto para los derechos humanos y el deber positivo y negativo que tiene, así como los deberes estatales para la protección de la vida.
Para continuar, el Dr. Soberanes entabló la pena de muerte en los tratados internacionales, algunas de las dificultades irresueltas entorno a la eutanasia y las distintas formas en que se ha abordado el debate del aborto, así como la situación en México, exponiendo también las consideraciones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
Finalmente, se dio paso a la participación del público y el Lic. José Alfredo Fierro Beltrán agradeció la presencia del ponente, entregándole un reconocimiento.
Para continuar, el Dr. Soberanes entabló la pena de muerte en los tratados internacionales, algunas de las dificultades irresueltas entorno a la eutanasia y las distintas formas en que se ha abordado el debate del aborto, así como la situación en México, exponiendo también las consideraciones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
Finalmente, se dio paso a la participación del público y el Lic. José Alfredo Fierro Beltrán agradeció la presencia del ponente, entregándole un reconocimiento.
|
El 8 de noviembre de 2019, en el Auditorio del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Guerrero, se impartió la conferencia “La Aplicación de Tratados Internacionales en Materia de Derechos Humanos”, a cargo del Dr. Emilio Maus Ratz, en la cual estuvieron presentes magistrados, consejeros, jueces de primera instancia y de paz, proyectistas y secretarios de acuerdos.
Para iniciar, se agradeció la presencia en presidium del Lic. Luis Alberto Montes Salmorón, Consejero de la Judicatura del Estado, el Lic. Paulino Jaimes Bernardino, Magistrado de la Cuarta Sala Penal, el Lic. Alfonso Vélez Cabrera, Magistrado Consejero, la Lic. Leticia Méndez Abarca, Magistrada de la Tercera Sala Penal y la Lic. Antonia Casarrubias García, Magistrada de la Tercera Sala Penal. |
|
Posteriormente, se dio la palabra al Dr. Maus Ratz quien inició su ponencia hablando de la importancia del conocimiento y aplicación de los Derechos Humanos contenidos en los tratados internacionales de los que el Estado Mexicano forma parte. Asimismo, desarrolló las fuentes del Derecho Internacional en materia de Derechos Humanos.
Para concluir, mediante el análisis de casos prácticos expuso los diversos criterios y principios que deben observarse por el Poder Judicial, para la aplicación de los tratados internacionales en la materia, en las que fueron analizadas interrogantes por parte del público tales como ¿las personas morales pueden invocar protección en materia de derechos humanos?, ¿cuándo se puede acudir a la protección internacional? ¿puede celebrarse un tratado con una disposición contraria a la Constitución?
Para finalizar, los miembros del presidium agradecieron al ponente su valiosa participación y procedieron a entregarle un reconocimiento.
Leer más...
http://tsj-guerrero.gob.mx/index.php/eventos/598-conferencia-del-dr-emilio-maus-ratz-del-centro-de-etica-judicial?fbclid=IwAR213bjiuj6vye9yMz5LKkOS_UgjsaoKmvZim4JuUD5_QJhVIr1CF50KlPk
Para concluir, mediante el análisis de casos prácticos expuso los diversos criterios y principios que deben observarse por el Poder Judicial, para la aplicación de los tratados internacionales en la materia, en las que fueron analizadas interrogantes por parte del público tales como ¿las personas morales pueden invocar protección en materia de derechos humanos?, ¿cuándo se puede acudir a la protección internacional? ¿puede celebrarse un tratado con una disposición contraria a la Constitución?
Para finalizar, los miembros del presidium agradecieron al ponente su valiosa participación y procedieron a entregarle un reconocimiento.
Leer más...
http://tsj-guerrero.gob.mx/index.php/eventos/598-conferencia-del-dr-emilio-maus-ratz-del-centro-de-etica-judicial?fbclid=IwAR213bjiuj6vye9yMz5LKkOS_UgjsaoKmvZim4JuUD5_QJhVIr1CF50KlPk
|
|
|
Mtra. María José Núñez Glennie, Directora del Centro de Ética Judicial, A.C y Mgda. Claudia Barrera Rangel, Presidenta del Supremo Tribunal de Justicia
|
El 30 de octubre de 2019, el Poder Judicial del Estado de Guanajuato y el Centro de Ética Judicial A.C., firmaron un convenio de colaboración, en el Salón de Pleno del Consejo, para fortalecer la capacitación en materia de derechos humanos y ética judicial de sus integrantes.
En el evento estuvieron presentes la Mgda. Claudia Barrera Rangel, Presidenta del Supremo Tribunal de Justicia y del Consejo del Poder Judicial del Estado de Guanajuato, la Consejera María de los Ángeles Camarena Soria, el Mtro. Luis Eugenio Serrano Ortega, Secretario General del Consejo del Poder Judicial del Estado de Guanajuato, el Mtro. Francisco Gustavo Baltazar Salgado Romero, Director de la Escuela de Estudios e Investigaciones Judicial, el Lic. Héctor Carmona García, Director de Asuntos Jurídicos y la Mtra. María José Núñez Glennie, Directora del Centro de Ética Judicial, A.C. |
Al respecto, la Mtra. Núñez Glennie agradeció a los presentes la disposición para la firma del convenio y abrir las puertas a la sociedad civil y señaló que "sin duda, con la firma de este convenio de colaboración se dará inicio a una estrecha relación que nos permitirá conjuntar las acciones de la sociedad civil y el Supremo Tribunal de Justicia de este Estado, en beneficio de los justiciables " y finalizó su mensaje diciendo que: "estamos ciertos que compartimos con ustedes que la ética debe ser el punto de referencia del actuar humano, y más aún, en el ámbito de los derechos humanos y la administración de justicia."
|
Por su parte, la Mgda. Barrera Rangel destacó que “Las y los juzgadores deben motivar cada una de sus decisiones en un mayor número de fuentes y de principios, por lo que requieren de manera constante y permanente recibir conocimientos especializados en materia de derechos humanos, que les permita atender los estándares nacionales e internacionales en la materia, a fin de cumplir con su protección permanente y progresiva”, de ahí la importancia de firmar un instrumento con el Centro de Ética Judicial.
Leer más: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1167562890100263&id=160918717431357 Ver más: https://www.poderjudicial-gto.gob.mx/modules.php?name=Desplegados&file=index&categoria=2&func=cargarinfo&id=1246 |
Por la tarde, en el Aula Bicentenario se llevó a cabo la Conferencia Magistral “La Aplicación de Tratados Internacionales en Materia de Derechos Humanos”, a cargo del Dr. Emilio Maus Ratz, así como la presentación de la Guía de Aplicación de Tratados Internacionales en materia de Derechos Humanos para Magistrados, Jueces y Operadores del Derecho, a cargo de la Mtra. María José Núñez Glennie.
En la ponencia del Dr. Maus Ratz, se analizaron las distintas fuentes y principios del Derecho Internacional, así como los criterios internos y externos generales que deben observarse para la aplicación de Tratados Internacionales en materia de Derechos Humanos.
En la ponencia del Dr. Maus Ratz, se analizaron las distintas fuentes y principios del Derecho Internacional, así como los criterios internos y externos generales que deben observarse para la aplicación de Tratados Internacionales en materia de Derechos Humanos.
|
En ella, fueron planteadas interrogantes como:“¿Puede un tratado celebrarse con una disposición contraria a la Constitución? ¿Existen restricciones internas y externas para celebrar estos instrumentos? ¿Cuánto tiempo tarda un Estado en adoptar un tratado? ¿Puede ordenarse a un Estado enmendar su norma constitucional a consecuencia de un instrumento internacional?”, las cuales fueron el punto de partida para exponer el impacto y relevancia que tiene un tratado internacional para el Poder Judicial.
Posteriormente, la Mtra. Núñez Glennie presentó el contenido de la Guía que fue obsequiada a cada uno de los asistentes que participaron del evento y explicó cómo hacer uso de ella, para identificar los tratados internacionales de derechos humanos más representativos y de uso común en nuestro país, así como el marco normativo que las fundamenta, los derechos consagrados, los organismos instrumentados en estos tratados, los mecanismos de seguimiento y los alcances jurídicos a nivel interno y externo. |
|
Para finalizar, la Lic. Imazul Rivera Cano, de la Escuela de Estudios de Investigación Judicial agradeció la labor del Centro de Ética Judicial y entregó un reconocimiento a sus ponentes.
Leer más...
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1167569063432979&id=160918717431357
Ver conferencia en línea:
https://www.facebook.com/160918717431357/videos/2520163784894567/?__tn__=%2Cd%2CP-R&eid=ARAlZC2OrFpBvks2ANaFoEvYBUw0l3cOzOBIkumMfyk-MZdtho0X8IXAUazznLa_3Eg6Hd3fqosNIz61
Leer más...
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1167569063432979&id=160918717431357
Ver conferencia en línea:
https://www.facebook.com/160918717431357/videos/2520163784894567/?__tn__=%2Cd%2CP-R&eid=ARAlZC2OrFpBvks2ANaFoEvYBUw0l3cOzOBIkumMfyk-MZdtho0X8IXAUazznLa_3Eg6Hd3fqosNIz61
|
El 10 de octubre de 2019 en el auditorio Felipe Borrego Estrada del Palacio de Justicia del Estado de Zacatecas, se llevó a cabo la conferencia “Interés Superior del Menor”, a cargo del Lic. José Ángel Fernández Uria, Integrante del Sistema Nacional de Protección Integral de Niños, Niñas y Adolescentes (SIPINNA), ante la presencia del Magistrado Armando Ávalos Arellano, Presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Zacatecas, del Magistrado Carlos Villegas Márquez, juzgadores, abogados, estudiantes y representantes de instituciones estatales de protección de la niñez.
|
El ponente comenzó agradeciendo la invitación y comentando que “los niños representan el treinta por ciento de la población y no sólo constituyen el futuro sino son el presente de nuestro país”, a su vez, recalcó que no es suficiente ver sus derechos como un estudio teórico de tratados y leyes, sino que detrás de todo están los niños, por lo que debemos dedicarnos a su atención y a proteger sus derechos.Haz clic aquí para editar.
|
Mostró diez datos relevantes con los que se cuenta de la situación de la niñez en nuestro país, e indicó los avances históricos jurídicos en la protección de los derechos de la niñez. Resaltó que los niños fueron el primer grupo (colectivo) que a nivel internacional se pensó en proteger y el cambio de concepción de ser sujetos de protección a ser titulares de derechos, enfatizando el papel fundamental de la familia, y la subsidiariedad de la escuela, la sociedad y del Estado.
Posteriormente, analizó cada Tratado Internacional, tanto del sistema global como del regional de los derechos humanos a favor del niño, y sus correspondientes organismos de protección, así como resoluciones de los tribunales, tanto internacionales como nacionales, en materia de interés superior de la niñez, y concluyó que el Interés Superior del Niño, no puede darse a priori, sino que al evaluarse debe de tomarse en cuenta las circunstancias y las características particulares de cada niño, ya que el interés de cada niño es diferente en cada caso. Por lo que incluso en “aras de sus derechos”, se puede llegar a cometer una injusticia, como por ejemplo el derecho a ser oído en juicio, debe evaluarse la conveniencia de si su comparecencia es lo mejor para ese niño en ese juicio específicamente, ya que podría ser doblemente afectado. Luego se dio paso a una serie de preguntas y respuestas, y finalmente, el Director de la Escuela Judicial, Raúl Carrillo del Muro, agradeció al Centro de Ética Judicial y al ponente su participación. Leer más... https://www.conexion58.com/2019/10/imparten-conferencia-el-interes-superior-del-menor-a-jueces-del-tsjez/ https://www.periodicomirador.com/2019/10/10/jueces-asisten-a-conferencia-el-interes-superior-del-menor/ https://www.facebook.com/pg/Tribunal-Superior-de-Justicia-del-Estado-de-Zacatecas-587096064830757/posts https://imagenzac.com.mx/capital/trabajan-para-evitar-el-problema-de-la-desaparicion-de-menores/ |
|
|
El 4 de octubre de 2019 en la Escuela Judicial del Poder Judicial del Estado de Quintana Roo, el Dr. Emilio Maus Ratz, profesor-investigador en la Universidad Panamericana dictó la conferencia “Retos jurídicos y sociales en el combate a la trata de personas”.
Para iniciar, el Dr. Maus abordó el concepto, mecanismos de operación y tratamiento del delito de trata de personas. Posteriormente, desarrolló los diversos aspectos jurídicos de este fenómeno social y delictivo, señalando así las facultades y competencias de las autoridades federales y locales para la prevención, investigación, persecución y sanción del delito, de acuerdo con el marco jurídico internacional y nacional. Para terminar, con la participación de los asistentes se expusieron los retos que el poder judicial tiene hoy en día para combatir a la trata de personas. Por último, la Lic. Beatriz de la Luz Rendón Chan, Directora de Derechos Humanos de la Secretaría de Gobierno, en compañía de la Mtra. Norma Leticia Cano Hernández, titular de la Unidad de Derechos Humanos del Tribunal Superior de Justicia del Estado, entregó un reconocimiento al ponente, a quien agradeció su valiosa participación en un tema tan trascendente y presente en la actualidad. 
|
|
|
El 3 de octubre, en el Instituto de Estudios Judiciales del Poder Judicial de San Luis Potosí, se llevó a cabo el Cierre de la Jornada Judicial 2019 con el Conversatorio La Ética, los Derechos Humanos y la Justicia en el que participaron la Magistrada María Refugio González Reyes, presidente de la Comisión de Ética, el Dr. Javier Saldaña Serrano, investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, el Mtro. Jorge Alejandro Vera Noyola, de la Fiscalía General del Estado, el Lic. Ángel Candia Pardo, abogado postulante y el Dr. Jorge Antonio Contreras Domínguez, académico. Moderó el evento la Mtra. María José Núñez Glennie, Directora del Centro de Ética Judicial, A.C.
Los participantes contestaron una serie de preguntas en dos rondas relacionadas con su expertis en la materia, resaltando en el orden de sus exposiciones, lo siguiente: El Dr. Saldaña Serrano, destacó que la importancia social de la Ética Judicial, radica en que “la ética es un artículo de primera necesidad”; asimismo, manifestó que “no hay una sociedad que haya subsistido sin la ética como elemento básico”. |
(De izquierda a derecha) Mtro. Jorge Alejandro Vera Noyola, Dr. Jorge Antonio Contreras Domínguez, Mtra. María José Núñez Glennie, Lic. Ángel Candia Pardo, Mgda. María Refugio González Reyes y Dr. Javier Saldaña Serrano
|
|
El Mtro. Vera Noyola, resaltó que el personal de la Fiscalía debe estar en el conocimiento de los derechos humanos y las obligaciones, a fin de cumplir con los principios de lealtad, debida diligencia, objetividad, legalidad y honradez que exige el servicio frente a las nuevas dinámicas. De igual forma, señaló que el “impacto de la reforma constitucional en materia de derechos humanos del año 2011, como del nuevo sistema penal acusatorio, es absoluto”.
Por su parte, el Lic. Candia destacó la importancia de la colegiación así como de la capacitación y la reflexión de la ética de la profesión para disminuir las prácticas contrarias a la ética, mientras que el Dr. Contreras Domínguez, enfatizó que la aspiración ética debe ser un principio orientador del derecho. La Magistrada González Reyes al referirse a la influencia que tiene la ética en el actuar de los servidores públicos recordó que “todo servidor público tiene que actuar conforme al artículo 1º constitucional, y que la ética es una piedra angular; lo que nos lleva al plano práctico: el funcionario judicial debe dar un trato acorde a la dignidad humana; el juzgador debe ser un perito en derecho y entre otros, conocer la gama de los principios de la ética judicial”; recalcó las virtudes judiciales y las cuatro idoneidades del juzgador que deberá tener presente y enfatizó en el maridaje que debe existir entre normas jurídicas y principios éticos. Acto seguido, se abrió un espacio a preguntas y comentarios del público, quienes enriquecieron el conversatorio con los distintos puntos de vista, destacando el comentario de una de las participantes del público que señaló como conclusión que “Si hay algo que recuperar de manera inmediata, es la confianza del justiciable” Por último, se entregó por los Magistrados integrantes de la Comisión de Ética y de la directora del Instituto, la Lic. Cristina Santibáñez, un reconocimiento a cada uno de los participantes. |
El 28 de septiembre de 2019, en la sala de plenos "Prisciliano Sánchez Padilla" del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Nayarit, el Poder Judicial del Estado y el Centro de Ética Judicial A.C firmaron un convenio de colaboración a fin de dar continuidad a las actividades de promoción de los derechos humanos y de la ética judicial que se han ido realizando en conjunto.
Directora del Centro de Ética Judicial A. C, María José Núñez Glennie y Magistrado Presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado, Ismael González Parra
|
|
|
Como parte del programa de actividades, se llevó a cabo, en el auditorio Rey Nayar del mismo recinto, la conferencia "Medidas y órdenes de protección en el ámbito familiar" que impartida por la Dra. Angélica Laurent Pavón.
Para dar inicio, la juez titular del Juzgado Tercero Familiar de Tepic, Norma Yolanda Lepe Velázquez, dio la bienvenida a todos los asistentes y resaltó la importancia de analizar un tema tan necesario y presente en los casos que se resuelven en el Estado. |
|
|
Así, ante la presencia de juzgadores de primera y segunda instancia, la Dra. Laurent Pavón introdujo el tema con la exposición del fundamento normativo nacional e internacional de las medidas y órdenes de protección; posteriormente, explicó su clasificación en la legislación federal como medidas de emergencia, preventivas y de naturaleza civil, así como, su regulación a nivel estatal.
Para concluir, determinó cuáles deben ser los requisitos y criterios que debe tomar en cuenta el juzgador al momento de emitir una orden de protección en la materia. Finalizada la ponencia, el Presidente de la Comisión de Capacitación del Consejo de la Judicatura, Emeterio Mondragón Bastida, entregó un reconocimiento a la expositora, a quien agradeció su participación. Leer más... https://www.facebook.com/poder.judicialinforma/posts/2588271791235809 https://www.facebook.com/poder.judicialinforma/posts/2588342134562108 |
|
El 26 de septiembre de 2019, el Centro de Ética Judicial A.C (CEJ) presentó en el auditorio “Mgdo. Lic. Abel Villicaña Estrada” de la Escuela Judicial del Estado de México, el libro Razones para decidir. Ensayos como referente en la labor jurisdiccional.
En la presentación del libro participaron el Mtro. Gerardo René Gómez Estrada, Director General de la Contraloría del Poder Judicial, la Mtra. Gabriela L. González Vázquez, abogada consultora del CEJ, la Dra. Armida Ramírez Dueñas, Mgda. en Retiro del Poder Judicial del Estado de México y el Dr. Roberto Garzón Jiménez, Notario Público 242 de la Ciudad de México y Consejero del CEJ. |
El Mtro. Gómez Estrada, ofreció un mensaje de bienvenida a todos los asistentes y agradeció al CEJ la oportunidad para tener acceso a la presentación de un libro que proporciona material y herramientas de apoyo a la labor jurisdiccional.
Para dar inicio, la Mtra. González Vázquez agradeció a la Escuela Judicial la invitación a presentar y difundir el libro, como a los distinguidos presentadores su participación para comentar la publicación; manifestó que ésta contiene la primera selección de ensayos del Centro, que buscan brindar un enfoque ético y profesional de protección de los derechos humanos en la administración de la justicia, tomando como punto de partida la dignidad humana y la ética, en la que se visualiza un basto aporte de doctrina, jurisprudencia nacional e internacional, investigación y desarrollo de casos novedosos en la materia.
Para dar inicio, la Mtra. González Vázquez agradeció a la Escuela Judicial la invitación a presentar y difundir el libro, como a los distinguidos presentadores su participación para comentar la publicación; manifestó que ésta contiene la primera selección de ensayos del Centro, que buscan brindar un enfoque ético y profesional de protección de los derechos humanos en la administración de la justicia, tomando como punto de partida la dignidad humana y la ética, en la que se visualiza un basto aporte de doctrina, jurisprudencia nacional e internacional, investigación y desarrollo de casos novedosos en la materia.
|
Por su parte, la Dra. Ramírez Dueñas, recalcó la importancia de la Ética Judicial aplicada en nuestros días y cómo ésta es una exigencia y realidad que debe beneficiar no solo al ejercicio jurisdiccional, sino a la sociedad. Insistió en la necesidad de que el juzgador y todos sus colaboradores busquen legitimar su actuación a través del cumplimiento de las virtudes judiciales que caracterizan a un juez ético. Por ello, la aportación de herramientas como la que ofrece el CEJ con Razones para decidir. Ensayos como referente en la labor jurisdiccional, permite hacer conciencia de los principios, criterios, sentencias y casos que desde el enfoque de la ética deben ser referente de nuestro actuar humano y profesional.
Por último, el Dr. Garzón Jiménez, agradeció la invitación para presentar el libro, y señaló que ante la nueva era digital y robótica que ofrece soluciones a conflictos incluso del ámbito jurídico, no debe perderse de vista el enfoque ético, esto es, que “una computadora nunca tendrá la formación ética ni las virtudes judiciales que requiere la labor jurisdiccional en la protección de los derechos humanos”. De ahí, la relevancia que cobra la labor de la publicación del libro que presenta el CEJ, que derivó de la investigación y análisis de temas de gran importancia para el actuar jurisdiccional como el acercamiento a la ética judicial, el control difuso de constitucionalidad, el principio de progresividad, el principio de subsidiariedad, el derecho a la libertad religiosa, el gobierno de los jueces, entre otros. Asimismo, indicó que cada ensayo cuenta con diversa bibliografía y mencionó algunos de los casos prácticos que se proporcionan a nivel nacional e internacional sobre temas de actualidad. Para finalizar el evento, se otorgó un reconocimiento a los presentadores en agradecimiento a su participación en el evento. |
El 25 de septiembre de 2019, en el aula “Mgdo. Antonio Huitrón Huitrón” de la Escuela Judicial del Poder Judicial del Estado de México se llevó a cabo el Taller teórico-práctico de Argumentación Jurídica y ejemplos en materia penal, impartido por el Dr. Juan Abelardo Hernández Franco.
El Dr. Víctor Manuel Vicente Rojas Amandi, Director de la Escuela Judicial, agradeció al Centro de Ética Judicial por el apoyo y colaboración brindado para llevar a cabo dicho evento, y procedió a dar la bienvenida al expositor, magistrados, jueces y participantes del mismo.
El Dr. Víctor Manuel Vicente Rojas Amandi, Director de la Escuela Judicial, agradeció al Centro de Ética Judicial por el apoyo y colaboración brindado para llevar a cabo dicho evento, y procedió a dar la bienvenida al expositor, magistrados, jueces y participantes del mismo.
|
Posteriormente, el Dr. Hernández Franco dio inicio al taller con la exposición de las principales corrientes doctrinales que postulan métodos para el razonamiento jurídico y su utilidad para una labor profesional; asimismo, analizó los beneficios que ofrecen la tópica, dialéctica, retórica y argumentación jurídica, para fortalecer ésta actuación jurisdiccional.
Una vez concluido el análisis teórico, realizó con la participación de los asistentes, un ejercicio de simulación de “audiencia de interrogación y contrainterrogatorio” de un caso práctico en materia penal; lo anterior, en aplicación de las herramientas lógicas de argumentación condicional e inferencias que se utilizaban desde el Derecho Romano hasta la fecha. Habiendo concluido el taller con este ejercicio, se agradeció la valiosa intervención del ponente y se le entregó un reconocimiento por la Escuela Judicial. |
|
|
El 4 de julio de 2019 el Poder Judicial del Estado de Aguascalientes y el Centro de Ética Judicial A.C firmaron un convenio a fin de dar inicio a los esfuerzos de colaboración para la capacitación en materia de derechos humanos y ética judicial. Por consiguiente, el 19 de septiembre de 2019, en el Salón de Plenos del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, se llevó a cabo la Conferencia Magistral “La Aplicación de Tratados Internacionales en Materia de Derechos Humanos”, impartida por el Dr. Emilio Maus Ratz, así como la presentación de la Guía de Aplicación de Tratados Internacionales en materia de Derechos Humanos para Magistrados, Jueces y Operadores del Derecho, a cargo del Dr. José María Soberanes Díez.
En su ponencia, el Dr. Maus Ratz desarrolló las fuentes del Derecho Internacional de los Derechos Humanos y explicó los criterios para la aplicación de Tratados Internacionales en la materia más relevantes |
|
Por su parte, el Dr. Soberanes Díez explicó la labor del Centro de Ética Judicial e invitó a los presentes a suscribirse al boletín, destacando que en el mismo podrán consultar ensayos, noticias relevantes, recomendaciones y publicaciones en blog.
|
Posteriormente, explicó el contenido de la Guía y cómo hacer uso de ella, en la que cada usuario podrá identificar los tratados internacionales de derechos humanos más representativos y de uso común, su marco normativo, los derechos que se protegen, los organismos creados a raíz de estos instrumentos, las obligaciones que nacen de ellos para las autoridades mexicanas, los mecanismos de seguimiento y los alcances jurídicos de sus observaciones y recomendaciones.
Finalmente, la Magistrada Presidenta, la Mtra. Gabriela Espinosa Castorena, en compañía de los magistrados Fernando González De Luna, Edna Edith Lladó Lárraga, Mauro René Martínez De Luna, Enrique Franco Muñoz reconoció la labor del Centro de Ética Judicial y agradeció a los ponentes su participación, concluyendo el evento con la entrega de un reconocimiento. Leer más… http://www.poderjudicialags.gob.mx/Resources/2019/Difusion/Boletines/boletin%2034-2019.pdf |
|
El 2 de septiembre de 2019, el Centro de Ética Judicial A.C (CEJ) presentó en el Auditorio del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Guerrero el libro Razones para decidir. Ensayos como referente en la labor jurisdiccional.
En la presentación del libro participaron la Mtra. Gabriela L. González Vázquez, abogada consultora del CEJ, el Mgdo. Alfonso Vélez Cabrera, el consejero Luis Alberto Montes Salmerón, así como, el Mtro. Gustavo Garduño Domínguez, académico de la Universidad Panamericana.
El Mgdo. Velez Cabrera, ofreció un mensaje de bienvenida a todos los asistentes y agradeció a los miembros del presídium su participación en el evento; de igual forma, reconoció la labor del CEJ por fomentar actividades en las que se proporcionan herramientas de apoyo a la labor jurisdiccional.
En la presentación del libro participaron la Mtra. Gabriela L. González Vázquez, abogada consultora del CEJ, el Mgdo. Alfonso Vélez Cabrera, el consejero Luis Alberto Montes Salmerón, así como, el Mtro. Gustavo Garduño Domínguez, académico de la Universidad Panamericana.
El Mgdo. Velez Cabrera, ofreció un mensaje de bienvenida a todos los asistentes y agradeció a los miembros del presídium su participación en el evento; de igual forma, reconoció la labor del CEJ por fomentar actividades en las que se proporcionan herramientas de apoyo a la labor jurisdiccional.
|
Posteriormente, la Mtra. Gabriela L. González Vázquez agradeció al Poder Judicial del Estado y su Escuela Judicial, la invitación a presentar y difundir el libro, el cual contiene la primera selección de ensayos que buscan brindar un enfoque ético y profesional de protección de los derechos humanos en la administración de la justicia, tomando como punto de partida a la dignidad humana. Mencionó “que en dicha publicación se visualiza un basto aporte de doctrina y jurisprudencia nacional e internacional, bibliografía e investigación y desarrollo de casos que, brindan al lector de un enfoque único y novedoso que servirá como punto de referencia tanto del actuar humano como del actuar jurisdiccional, que permitirá contribuir con la justicia y la certeza jurídica que nuestro país requiere”.
Por su parte, el Consejero Luis Alberto Montes Salmerón, destacó la colaboración especial en el libro del Dr. Javier Saldaña Serrano, en el ensayo titulado “Ética Judicial. Reflexiones sobre el contenido de una materia”, que ahonda sobre el actuar judicial y la importancia de no aplicar el Derecho de forma arbitraria. Retoma la idea de que no se requieren “actos heroicos del juez”, sino buscar siempre la excelencia e ir más allá del cumplimiento de las normas, pues la sociedad reclama una conducta coherente entre el obrar persona, social y el trabajo jurisdiccional. Enfatizó la relevancia de la ética judicial aplicada y como se refiere en la obra “un juez debe de tener una buena argumentación, porque mediante ella puede alcanzar su verdadera legitimidad”. Por último, el Mtro. Gustavo Garduño Domínguez, agradeció la invitación para presentar el libro, y señaló que en esta publicación se incluyen temas de gran importancia para el actuar jurisdiccional como el acercamiento a la ética judicial, el control difuso de constitucionalidad, el derecho a la libertad religiosa, entre otros. Asimismo, indicó que cada ensayo cuenta con diversa bibliografía y mencionó algunos de los casos prácticos que se proporcionan a nivel nacional e internacional sobre temas de actualidad; hizo hincapié en que “el poder judicial es protagónico en México y en el mundo, por eso es importante que un juez no solo sea un buen técnico y especialista del derecho, sino que también tiene que ser buena persona”. Para finalizar el evento, se otorgó un reconocimiento a los miembros del presídium en agradecimiento a su participación en el evento |
El 30 de agosto de 2019, en el auditorio “Mgdo. Lic. Abel Villicaña Estrada” de la Escuela Judicial del Estado de México, el Dr. Juan Abelardo Hernández Franco, Secretario Técnico de Competencias Judiciales del Instituto de la Judicatura Federal, tuvo a bien impartir la conferencia “Pensamiento crítico y Ética del juzgador”.
El Mtro. Gerardo René Gómez Estrada, Director General de la Contraloría del Poder Judicial, agradeció la colaboración del Centro de Ética Judicial para poder llevar a cabo el evento y dio la bienvenida a todos los asistentes, entre los que se encontraban servidores públicos, presidentes y representantes de barras y colegios de abogados, así como estudiantes de distintas universidades.
El Mtro. Gerardo René Gómez Estrada, Director General de la Contraloría del Poder Judicial, agradeció la colaboración del Centro de Ética Judicial para poder llevar a cabo el evento y dio la bienvenida a todos los asistentes, entre los que se encontraban servidores públicos, presidentes y representantes de barras y colegios de abogados, así como estudiantes de distintas universidades.
Posteriormente, el ponente inició señalando que “La actuación de los individuos no depende de una razón sino de la voluntad, esa voluntad debe estar orientada por buenas razones, sin embargo, eso no significa que por ello la conducta siempre se correcta”.
Al respecto, puntualizó que “el trabajo jurisdiccional es un ejercicio volitivo que busca la verdad y a su vez, una decisión correcta, es decir, que busca ir más allá de la razón”, asimismo, resaltó que ésta última es un instrumento que se utiliza para justificar lo que la experiencia acumulada puede decir.
Así, a través de diversos ejemplos, explicó la importancia del pensamiento crítico en el ejercicio de la labor jurisdiccional y cómo éste se vincula con la ética judicial.
En ese sentido, indicó que la ética es un conjunto de “parámetros de comportamiento humano que están dirigidos a hacer buenas personas”, de manera que, para el operador jurisdiccional esto implica dar soluciones correctas (conforme a la ley) y para ello se requiere de formas argumentativas que la justifiquen, y es ahí donde radica la importancia y su vinculación con el pensamiento crítico.
Razón y voluntad son cosas distintas, pero están ligadas una con otra, y es precisamente por esa razón que la ética judicial va muy de la mano con la operación y ejercicio del pensamiento crítico, concluyó el Dr. Hernández Franco, quien advirtió que, éste último, permite detectar las intenciones semióticas que se desplazan en la narrativa cotidiana de cada persona, resaltando que “no está en elqué se habla sino en el cómo se dice”.
Para finalizar, el Mtro. Gómez Estrada entregó un reconocimiento al ponente, a quien agradeció su valiosa participación.
Al respecto, puntualizó que “el trabajo jurisdiccional es un ejercicio volitivo que busca la verdad y a su vez, una decisión correcta, es decir, que busca ir más allá de la razón”, asimismo, resaltó que ésta última es un instrumento que se utiliza para justificar lo que la experiencia acumulada puede decir.
Así, a través de diversos ejemplos, explicó la importancia del pensamiento crítico en el ejercicio de la labor jurisdiccional y cómo éste se vincula con la ética judicial.
En ese sentido, indicó que la ética es un conjunto de “parámetros de comportamiento humano que están dirigidos a hacer buenas personas”, de manera que, para el operador jurisdiccional esto implica dar soluciones correctas (conforme a la ley) y para ello se requiere de formas argumentativas que la justifiquen, y es ahí donde radica la importancia y su vinculación con el pensamiento crítico.
Razón y voluntad son cosas distintas, pero están ligadas una con otra, y es precisamente por esa razón que la ética judicial va muy de la mano con la operación y ejercicio del pensamiento crítico, concluyó el Dr. Hernández Franco, quien advirtió que, éste último, permite detectar las intenciones semióticas que se desplazan en la narrativa cotidiana de cada persona, resaltando que “no está en elqué se habla sino en el cómo se dice”.
Para finalizar, el Mtro. Gómez Estrada entregó un reconocimiento al ponente, a quien agradeció su valiosa participación.
|
|
|
|
El 26 de agosto de 2019, el Dr. Emilio Maus Ratz, profesor-investigador en la Universidad Panamericana, impartió la conferencia Retos jurídicos y sociales en el combate a la trata de personas en las instalaciones del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Yucatán.
Para dar inicio al evento, la Magistrada Ligia Aurora Cortés Ortega, en compañía del Magistrado Presidente del Tribunal Superior de Justicia, Ricardo Ávila Heredia, dio la bienvenida a todos los asistentes y agradeció la colaboración del Centro de Ética Judicial A.C para llevar a cabo el evento organizado por la Comisión de Igualdad de Género del Poder Judicial del Estado. Así, contando con la participación de magistrados, consejeros de la judicatura estatal, autoridades y representantes del poder ejecutivo, legislativo, autoridades militares y navales, así como de sociedad civil y alumnos de diversos centros educativos, el Dr. Maus Ratz procedió a explicar en qué consiste el delito de trata de personas y las diversas modalidades de explotación que derivan del mismo. Posteriormente, habló de los perfiles de las víctimas y de los tratantes, señalando que, en relación con las primeras, los principales factores de vulnerabilidad son la pobreza, falta de escolaridad, el desempleo, la desintegración familiar, la violencia doméstica y las adicciones, y explicando, respecto a los segundos, cuáles suelen ser las estrategias de enganche y sus modalidades. Finalmente, atendiendo al marco jurídico internacional y nacional, mencionó las facultades y competencias de las autoridades federales y locales para la prevención, investigación, persecución y sanción del delito. Para dar por concluido el evento, la Mgda. Cortés Ortega agradeció la participación del ponente y le entregó un reconocimiento. |
Para concluir con la Semana del Abogado 2019, el 12 de julio de 2019 en el auditorio Rey Nayar del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Nayarit (Tribunal) se llevó a cabo la conferencia “La naturaleza de la Ética Judicial”, a cargo del Dr. Javier Saldaña Serrano, investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM.
El Magistrado José Alfredo Becerra Anzaldo, Presidente de la Comisión de Ética del Consejo de la Judicatura, quien moderó la conferencia, reconoció y aplaudió el trabajo del Centro de Ética Judicial de promover la ética judicial. Asimismo, señaló que “los ciudadanos tienen el derecho fundamental de contar con jueces éticos dentro y fuera de los juzgados”.
Antes de iniciar con su ponencia, el Dr. Saldaña Serrano celebró el interés del Tribunal por incluir dentro de su labor la capacitación de sus integrantes en un tema tan trascendente como lo es la ética judicial.
A través de diez tópicos, el expositor desarrolló los principales aspectos que, desde su punto de vista, deben tomarse en cuenta cuando se pretende hablar de ética judicial. En ese sentido, señaló que el primer dato a tener en cuenta para comprender esta disciplina es que es ante todo, una ética aplicada y que, por lo tanto, su tratamiento y comprensión no ha de partir de las tradicionales categorías jurídicas, sino a partir de categorías éticas. Por ello, destacó que “este tipo de ética exige del juez el mayor esfuerzo personal, la mejor disposición de ánimo, el superior empeño del que pueda ser capaz en el desarrollo de su trabajo”.
Posteriormente, explicó cuáles son las virtudes y los principios propios de la labor judicial, así como la importancia de los códigos de ética judicial, enfatizando que lo que se pretende con su expedición es “recordar y observar cuáles son los parámetros morales de la actuación que como juzgador realiza”.
Como último tópico, el ponente mencionó que el fundamento de dicha disciplina es la dignidad de la persona, por ello, precisó que “no se es un buen juez si no se considera la dignidad de la persona, los derechos que les son inherentes y los reflejos prácticos de estos”,
Por último, el Magistrado Roberto Arturo Herrera López entregó un reconocimiento al expositor, a quien agradeció su valiosa participación.
El Magistrado José Alfredo Becerra Anzaldo, Presidente de la Comisión de Ética del Consejo de la Judicatura, quien moderó la conferencia, reconoció y aplaudió el trabajo del Centro de Ética Judicial de promover la ética judicial. Asimismo, señaló que “los ciudadanos tienen el derecho fundamental de contar con jueces éticos dentro y fuera de los juzgados”.
Antes de iniciar con su ponencia, el Dr. Saldaña Serrano celebró el interés del Tribunal por incluir dentro de su labor la capacitación de sus integrantes en un tema tan trascendente como lo es la ética judicial.
A través de diez tópicos, el expositor desarrolló los principales aspectos que, desde su punto de vista, deben tomarse en cuenta cuando se pretende hablar de ética judicial. En ese sentido, señaló que el primer dato a tener en cuenta para comprender esta disciplina es que es ante todo, una ética aplicada y que, por lo tanto, su tratamiento y comprensión no ha de partir de las tradicionales categorías jurídicas, sino a partir de categorías éticas. Por ello, destacó que “este tipo de ética exige del juez el mayor esfuerzo personal, la mejor disposición de ánimo, el superior empeño del que pueda ser capaz en el desarrollo de su trabajo”.
Posteriormente, explicó cuáles son las virtudes y los principios propios de la labor judicial, así como la importancia de los códigos de ética judicial, enfatizando que lo que se pretende con su expedición es “recordar y observar cuáles son los parámetros morales de la actuación que como juzgador realiza”.
Como último tópico, el ponente mencionó que el fundamento de dicha disciplina es la dignidad de la persona, por ello, precisó que “no se es un buen juez si no se considera la dignidad de la persona, los derechos que les son inherentes y los reflejos prácticos de estos”,
Por último, el Magistrado Roberto Arturo Herrera López entregó un reconocimiento al expositor, a quien agradeció su valiosa participación.
|
|
En conmemoración de la Semana del Abogado 2019 organizada por el Poder Judicial del Estado de Nayarit, el 11 de julio de 2019 en las instalaciones del Tribunal Superior de Justicia del Estado, se llevó a cabo la conferencia “Violencia de género”, que tuvo a bien impartir la Lic. María Emilia Montejano Hilton.
La Magistrada Ana Isabel Velasco García, quién participó como moderadora del evento, dio la bienvenida a todos los asistentes y agradeció al Centro de Ética Judicial por colaborar con el Poder Judicial del Estado en temas tan trascendentes como lo son la capacitación en materia de derechos humanos y ética judicial. Por su parte, la Lic. Montejano explicó qué es y qué implica juzgar con perspectiva de género, de acuerdo con los parámetros que tienen los juzgadores, para ello, refirió que en 2008 se expidieron las Reglas de Brasilia sobre Acceso a la Justicia de las personas en condición de vulnerabilidad, resaltando que son recomendaciones enfocadas en la equidad de género y que tienen por objeto garantizar las condiciones de acceso efectivo a la justicia de las personas sin discriminación. Asimismo, mencionó cuáles son las obligaciones y las medidas que debe adoptar el Estado mexicano de acuerdo con el marco normativo internacional en la materia, y cómo éstas se han visto reflejadas en la legislación vigente en nuestro país, por ejemplo, la alerta de género, la cual tiene por objeto garantizar la seguridad de las mujeres y cesar la violencia en su contra, así como, eliminar las desigualdades producidas por una legislación que agravia sus derechos humanos. En ese sentido, mencionó los supuestos en los que el gobierno federal debe declarar dicha alerta y explicó el procedimiento correspondiente para su emisión. Por último, la Magistrada Irma Leticia Bermúdez Cruz destacó la importancia de la constante capacitación de todos los integrantes del poder judicial sobre todo en temas tan importantes, como lo es la violencia de género. Agradeció la participación de la ponente, a quien entregó un reconocimiento. |
|
|
El 9 de julio de 2019, en las instalaciones del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Morelos, el Dr. José María Soberanes Diez dictó la conferencia “Argumentación Jurídica”, en el marco de la celebración del día del abogado.
Ante la presencia de más de 200 personas, entre los cuales se encontraban estudiantes, abogados litigantes e integrantes del poder judicial del estado, el Dr. Soberanes explicó la importancia de la argumentación en la elaboración de las sentencias por parte de los juzgadores, señalando que ésta “sirve para convencer a las partes de la decisión que tomaron”. Asimismo, señaló que "el juez debe considerar a quiénes van dirigidas las sentencias, y por tal motivo, debe utilizar un lenguaje sencillo que, sin perder el rigor técnico, sean entendibles", lo que el llamó “sentencias ciudadanas, mismas que deben estructurarse en apego a los valores y criterios jurídicos que acompañan su formación judicial. De igual forma, expuso la problemática a la que se enfrentan todos los días los jueces para resolver casos en los que influyen significativamente las redes sociales y la tecnología, que dan lugar al planteamiento de nuevos criterios en los que es indispensable la argumentación jurídica. Para finalizar el Magistrado Miguel Ángel Falcón Vega, Director de la Escuela Judicial, agradeció a todos los presentes por su participación y entregó al ponente un reconocimiento. Ver conferencia en línea |
El 8 de julio de 2019, el Tribunal Superior de Justicia del Estado de Morelos (Tribunal) y el Centro de Ética Judicial renovaron convenio de colaboración a fin de dar continuidad a las actividades de promoción de los derechos humanos y de la ética judicial.
El Magistrado Miguel Ángel Falcón Vega, Director de la Escuela Judicial, dio la bienvenida a todos los asistentes y agradeció particularmente el trabajo del Centro de Ética Judicial. Asimismo, mencionó que uno de los objetivos principales del Tribunal es la difusión de la cultura jurídica a través de la capacitación, actualización y formación de los servidores judiciales.
Posteriormente, la Magistrada Presidenta, Lic. María del Carmen Verónica Cuevas López, agradeció a todos su presencia e inauguró formalmente la Semana de la Cultura Jurídica en el marco de la celebración del día del abogado.
El Magistrado Miguel Ángel Falcón Vega, Director de la Escuela Judicial, dio la bienvenida a todos los asistentes y agradeció particularmente el trabajo del Centro de Ética Judicial. Asimismo, mencionó que uno de los objetivos principales del Tribunal es la difusión de la cultura jurídica a través de la capacitación, actualización y formación de los servidores judiciales.
Posteriormente, la Magistrada Presidenta, Lic. María del Carmen Verónica Cuevas López, agradeció a todos su presencia e inauguró formalmente la Semana de la Cultura Jurídica en el marco de la celebración del día del abogado.
Conferencia Ética Judicial aplicada. Casos prácticos, con motivo de la Semana de la Cultura Jurídica
en el marco de la celebración del día del abogado.
en el marco de la celebración del día del abogado.
|
El Dr. Javier Saldaña Serrano, ponente invitado del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, impartió la conferencia “Ética Judicial aplicada. Casos Prácticos”. Para comenzar, habló de las principales funciones de los códigos de ética judicial, señalando que en estos se encuentran reunidos los principios éticos que están dispersos en todo el ordenamiento jurídico, y los cuáles tienen por objeto:
De igual forma, a través del análisis de diversos casos prácticos en los que se cuestionó a los participantes respecto al papel que debe tener un juez en el ámbito privado y público, mostró la importancia de la aplicación de los principios éticos en el ejercicio de la labor jurisdiccional. Para concluir el evento, el director de la Escuela Judicial entregó un reconocimiento al expositor. Ver conferencia en línea |
|
El 1 de julio de 2019 en el Aula Magna “Mgdo. Lic. Gustavo A. Barrera Graf” de la Escuela Judicial del Estado de México se llevó a cabo la presentación del Código de Ética del Poder Judicial del Estado de México (Código).
El Magistrado Presidente Sergio Javier Medina Peñaloza, dio la bienvenida a todos los presentes, en compañía de los Magistrados Palemón Jaime Salazar Hernández y Juan Manuel Trujillo Cisneros, así como de los consejeros de la judicatura Fabiola Catalina Aparicio Perales, Luis Gerardo de la Peña Gutiérrez, Otoniel Campirán Pérez, de los Directores Generales de la Contraloría, Gerardo Rene Gómez Estrada, y de la Escuela Judicial del Estado de México. Víctor Manuel Rojas Amandi, también de la Directora del Centro de Ética Judicial, María José Núñez Glennie, y aprovecho para agradecer la presencia del Mgdo. Ariel Rojas Caballero. “La importancia del Código de Ética radica en que éste tiene como misión ir más allá de una mera reglamentación y listado de buenas conductas, toda vez que, trata de renovar el compromiso y actitud de los servidores públicos fortaleciendo así el prestigio del Tribunal Superior de Justicia del Estado de México”, señaló el Magistrado Presidente quién además enfatizó que, en la medida en que se asuman y se actúe en congruencia con los 26 principios y los 8 valores del servicio público del Poder Judicial que conforman el Código, se abonará a cuidar el prestigio de la institución. Por su parte, el Director General de la Contraloría agradeció a todos aquellos que participaron en la elaboración del Código, y para concluir la primera parte del evento, se realizó una entrega simbólica del Código a servidores públicos del Poder Judicial del Estado de México. Leer más... http://web2.pjedomex.gob.mx/index.php/noticias-pj/897-presenta-pjedomex-su-nuevo-codigo-de-etica |
|
CONFERENCIA "ÉTICA JUDICIAL"
Posteriormente, el Mgdo. Dr. Ariel Alberto Rojas Caballero impartió la conferencia “Ética Judicial”, quien inició señalando que la legitimación democrática de los juzgadores que no son electos popularmente deriva del desempeño profesional apegado estrictamente a los principios, virtudes y deberes de la Ética Judicial.
En ese sentido, mencionó que “La Ética Judicial es una ética profesional dirigida en primera instancia a los servidores públicos de órganos jurisdiccionales, en la que a través de principios, virtudes y deberes, se orienta a su óptimo desempeño para beneficio de la sociedad y, a la vez, fomenta una buena percepción pública para incidir sobre la aceptación y confianza social y, por lo tanto, sobre la legitimidad que se les reconoce.”
Para sensibilizar a los servidores públicos sobre esta materia, el ponente señaló que es importante que el juez se de cuenta que en sus manos se encuentra la protección de la dignidad humana, y por tanto “una decisión judicial trasciende la hoja de papel a cuestiones relacionadas con la dignidad humana”.
Así procedió a desarrollar las idoneidades que legitiman la función jurisdiccional, las cuales, especificó, marcan una orientación firme hacía donde deben guiarse los jueces en el ejercicio de su labor, y además explicó las funciones de los códigos de Ética Judicial, resaltando que éstos contienen principios éticos de la función judicial que la ciudadanía espera sean cumplidos.
Finalmente, explicó los modelos éticos para la función judicial, a saber, Consecuencialismo, Deontologismo y el de Ética de las Virtudes (o del carácter), puntualizando que éste último es el que se propone.
Reconociendo la participación del ponente y agradeciendo a todos su presencia, el Director de la Escuela Judicial dio por finalizado el evento.
En ese sentido, mencionó que “La Ética Judicial es una ética profesional dirigida en primera instancia a los servidores públicos de órganos jurisdiccionales, en la que a través de principios, virtudes y deberes, se orienta a su óptimo desempeño para beneficio de la sociedad y, a la vez, fomenta una buena percepción pública para incidir sobre la aceptación y confianza social y, por lo tanto, sobre la legitimidad que se les reconoce.”
Para sensibilizar a los servidores públicos sobre esta materia, el ponente señaló que es importante que el juez se de cuenta que en sus manos se encuentra la protección de la dignidad humana, y por tanto “una decisión judicial trasciende la hoja de papel a cuestiones relacionadas con la dignidad humana”.
Así procedió a desarrollar las idoneidades que legitiman la función jurisdiccional, las cuales, especificó, marcan una orientación firme hacía donde deben guiarse los jueces en el ejercicio de su labor, y además explicó las funciones de los códigos de Ética Judicial, resaltando que éstos contienen principios éticos de la función judicial que la ciudadanía espera sean cumplidos.
Finalmente, explicó los modelos éticos para la función judicial, a saber, Consecuencialismo, Deontologismo y el de Ética de las Virtudes (o del carácter), puntualizando que éste último es el que se propone.
Reconociendo la participación del ponente y agradeciendo a todos su presencia, el Director de la Escuela Judicial dio por finalizado el evento.
|
|
|
El 25 de junio de 2019, se impartió la conferencia Derechos Humanos y Violencia contra la mujer a cargo de la Lic. María Emilia Montejano Hilton en el Auditorio del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Yucatán (TSJY), con la presencia del Magistrado Presidente, Magistradas, Consejeros, Jueces integrantes del Poder Judicial del Estado, así como la participación especial de representantes de la Subsecretaria para el Acceso de las Mujeres a sus derechos, el Instituto Municipal de la Mujer, el Instituto de Defensoría Pública del Estado, la Fuerza Aérea, Sección 33 y 57 del SNTE, Consejería Jurídica, Centro de Justicia para las Mujeres de la Fiscalía General del Estado, como de la legislatura local del estado.
La exposición abordó el análisis de los Sistemas Internacionales de protección de los Derechos Humanos, así como la aplicación específica de instrumentos internacionales como la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer y la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer o Convención Belem do Pará, que dieron lugar a las disposiciones legislativas vigentes en nuestro país. De igual forma, se revisaron los conceptos generales relacionados con la violencia ejercida contra la mujer y sus modalidades. Además se expuso el contexto del propio estado de Yucatán.
Para concluir, distinguió que debe entenderse por discriminación y juzgar con perspectiva de género y presentó a través de diversas estadísticas, la situación delictiva y de incidencia de violencia en el estado de Yucatán, lo que dio lugar a la reflexión por parte de la Magistrada Ligia Aurora Cortés Ortega quien entregó también un reconocimiento a la ponente por su valiosa participación.
La exposición abordó el análisis de los Sistemas Internacionales de protección de los Derechos Humanos, así como la aplicación específica de instrumentos internacionales como la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer y la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer o Convención Belem do Pará, que dieron lugar a las disposiciones legislativas vigentes en nuestro país. De igual forma, se revisaron los conceptos generales relacionados con la violencia ejercida contra la mujer y sus modalidades. Además se expuso el contexto del propio estado de Yucatán.
Para concluir, distinguió que debe entenderse por discriminación y juzgar con perspectiva de género y presentó a través de diversas estadísticas, la situación delictiva y de incidencia de violencia en el estado de Yucatán, lo que dio lugar a la reflexión por parte de la Magistrada Ligia Aurora Cortés Ortega quien entregó también un reconocimiento a la ponente por su valiosa participación.
El 10 de junio de 2019, en el Auditorio del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Guerrero (TSJG), con la presencia de Magistrados, Consejeros, Jueces de Primera instancia, de Paz, Proyectistas, Secretarios de Acuerdos y Personal Administrativo, se impartieron las conferencias Derechos Humanos y Violencia contra la mujer y Protección de Derechos de las Personas con discapacidad, a cargo de la Lic. María Emilia Montejano Hilton y el Lic. José Ángel Fernández Uria, respectivamente.
La Lic. Montejano inició su exposición con el desarrollo de los diversos Sistemas Internacionales de protección de los Derechos Humanos, así como la aplicación de los instrumentos internacionales vinculantes, principalmente el de la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer y la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer o Convención Belem do Parám, que dieron lugar a las disposiciones legislativas vigentes en nuestro país. Asimismo, abordó el concepto de violencia contra la mujer, sus tipos y elementos, destacando aquellos que identifican un acto discriminatorio y las consideraciones y medidas que deben tomar las autoridades y juzgadores para prevenirla; de igual forma, presentó a través de diversas estadísticas, la situación en nuestro país y específicamente en el estado de Guerrero, que dieron lugar a comentarios y reflexión entre los asistentes.
La exposición del Lic. José Ángel Fernández Uria, dio inicio con el análisis de los conceptos de discapacidad, incapacidad y capacidad, y la evolución que han tenido en el ordenamiento mexicano; “¿Cómo se pueden proteger los derechos de los incapaces? ¿Cómo generar un lenguaje jurídico adecuado de protección? ¿Cómo se puede juzgar sobre la capacidad de una persona? ¿Qué es lo mejor para el discapaz? ¿Qué protocolos de atención seguir para atender este tema?”, fueron algunas preguntas que el ponente realizó a los asistentes para abordar el tema con ejemplos y casos prácticos, al momento de juzgar la capacidad jurídica de las personas.Mediante el análisis de los dos Tratados Internacionales de los derechos de las personas con discapacidad y distintas tesis de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, explicó como diversos conceptos tienen que ser motivo de estudio, para ser armonizados en nuestro sistema jurídico, sin dejar en estado de indefensión a las personas con discapacidad, por lo que resaltó la importancia de analizar el caso concreto a fin de poder distinguir la incapacidad de la discapacidad. Al respecto, algunos participantes compartieron sus experiencias para tratar la capacidad jurídica.
Para dar por concluido el evento, las Magistradas Yadira Icela Vega Nava, Norma Leticia Méndez Abarca, Gabriela Ramos Bello y Antonia Casarrubias García, agradecieron la presencia de los integrantes del Poder Judicial y la colaboración del Centro de Ética Judicial, a través de sus ponentes, a quienes les entregaron un reconocimiento.
Para dar por concluido el evento, las Magistradas Yadira Icela Vega Nava, Norma Leticia Méndez Abarca, Gabriela Ramos Bello y Antonia Casarrubias García, agradecieron la presencia de los integrantes del Poder Judicial y la colaboración del Centro de Ética Judicial, a través de sus ponentes, a quienes les entregaron un reconocimiento.
|
|
El 15 de mayo de 2019, en las instalaciones de la Escuela Judicial del Estado de Quintana Roo ubicadas en Playa del Carmen el Dr. Esteban Guevara Montiel impartió la conferencia “Protección de derechos humanos de las personas con discapacidad”.
El Dr. Guevara Montiel comenzó explicando el origen y la evolución de la discapacidad con la finalidad de mostrar el paso del modelo médico rehabilitatorio al modelo social y de derechos humanos.
Asimismo, habló del concepto y los distintos tipos de discapacidad que existen según la Organización Mundial de la Salud, y a través de casos prácticos se analizaron algunos aspectos de discriminación.
Finalmente, desarrolló el objeto y las características de la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad, así como los principios que recoge.
Para concluir con el evento, se hizo entrega de un reconocimiento al ponente por su participación.
El Dr. Guevara Montiel comenzó explicando el origen y la evolución de la discapacidad con la finalidad de mostrar el paso del modelo médico rehabilitatorio al modelo social y de derechos humanos.
Asimismo, habló del concepto y los distintos tipos de discapacidad que existen según la Organización Mundial de la Salud, y a través de casos prácticos se analizaron algunos aspectos de discriminación.
Finalmente, desarrolló el objeto y las características de la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad, así como los principios que recoge.
Para concluir con el evento, se hizo entrega de un reconocimiento al ponente por su participación.
|
|
|
|
El 13 de mayo de 2019, en el Aula Magna “Gustavo A. Barrera Graf” de la Escuela Judicial del Poder Judicial del Estado de México, el Dr. Rodolfo Luis Vigo dictó la conferencia magistral Importancia y Actualidad de la Ética Judicial, ante la presencia de más de 200 personas.
El Director de la Escuela Judicial, Víctor Rojas Amandi, en compañía de la magistrada María de la Luz Quiróz Carbajal, el Director General de Contraloría, Gerardo de la Peña Gutiérrez, así como de los consejeros de la Judicatura, Palemón Jaime Salazar Hernández, Luis, Otoniel Campirán Pérez, y Gerardo René Gómez Estrada, dió la bienvenida a todos los asistentes y aprovechó la ocasión para reconocer la gran labor que realiza el Centro de Ética Judicial (CEJ). Por su parte, la Mtra. María José Núñez Glennie, Directora General del Centro, agradeció el interés del poder judicial de estar en constante aprendizaje en temas esenciales para la labor jurisdiccional como lo es la ética judicial y extendió la invitación a los presentes, a suscribirse al boletín institucional para consultar las demás actividades que ofrece el CEJ. |
|
La confianza del poder judicial radica en la observancia de la ética, y no en el cumplimiento estricto de la ley, comenzó enfatizando el Dr. Vigo.
Así, a través de seis teorías éticas explicó el papel de la ética y su conexión con la ética judicial y profesional; para lo cual presentó los diversos argumentos que evidencian la necesidad de la misma en el ejercicio de la labor jurisdiccional. De igual forma, retomando los temas que se analizaron en el Taller de “Ética Judicial Aplicada”, reiteró la importancia de observar los principios de aplicación imprescindible en la conducta de cada juez, tales como la imparcialidad, la honestidad, el decoro, la independencia, motivación, capacitación, entre otros.
Por último, señaló que esta materia tiene por objeto lograr un “mejor juez”, donde exija un compromiso superior del mismo que busque la excelencia y rechace la mediocridad judicial.
Para dar por concluido el evento, el Dr. Rojas Amandi agradeció a todos los presentes por su participación y otorgó un reconocimiento al expositor.
Leer más...
http://web2.pjedomex.gob.mx/index.php/noticias-pj/859-etica-fundamental-para-la-imparticion-de-justicia
Así, a través de seis teorías éticas explicó el papel de la ética y su conexión con la ética judicial y profesional; para lo cual presentó los diversos argumentos que evidencian la necesidad de la misma en el ejercicio de la labor jurisdiccional. De igual forma, retomando los temas que se analizaron en el Taller de “Ética Judicial Aplicada”, reiteró la importancia de observar los principios de aplicación imprescindible en la conducta de cada juez, tales como la imparcialidad, la honestidad, el decoro, la independencia, motivación, capacitación, entre otros.
Por último, señaló que esta materia tiene por objeto lograr un “mejor juez”, donde exija un compromiso superior del mismo que busque la excelencia y rechace la mediocridad judicial.
Para dar por concluido el evento, el Dr. Rojas Amandi agradeció a todos los presentes por su participación y otorgó un reconocimiento al expositor.
Leer más...
http://web2.pjedomex.gob.mx/index.php/noticias-pj/859-etica-fundamental-para-la-imparticion-de-justicia
|
El 13 de mayo de 2019, en la Escuela Judicial del Poder Judicial del Estado de México se llevó a cabo el Taller teórico-práctico de “Ética Judicial Aplicada”, impartido por el Dr. Rodolfo Luis Vigo, director del Departamento de “Derecho Judicial” de la Universidad Austral de Buenos Aires; mismo que se realizó al amparo de los compromisos de capacitación, establecidos en el Convenio de Colaboración que celebraron este Centro de Ética Judicial y el Poder Judicial del estado, el 19 de febrero de 2018.
El Dr. Víctor Manuel Vicente Rojas Amandi, Director de la Escuela Judicial, dio la bienvenida a los jueces y agradeció el interés y el apoyo brindado por el Centro de Ética Judicial para llevar a cabo el evento. Por su parte, el Dr. Vigo inició el taller explicando las principales características de la ética judicial resaltando que ésta debe ser la “materia central del Poder Judicial”, procurando con ello convencer al juez para que asuma su trabajo profesional, no sólo en el “ser” sino también en el “parecer”, comprometiéndose con la excelencia en el servicio. Posteriormente, el ponente, con la participación de los asistentes, desarrolló los principios fundamentales que concentran la ética judicial y la aplicación de éstos en la labor jurisdiccional; para cada uno de los cuales precisó su finalidad y las ventajas que surgen de su cumplimiento. Para finalizar, el Dr. Rojas Amandi entregó un reconocimiento al ponente, a quién agradeció su valiosa intervención. |
|
|
Con motivo de la firma del convenio de colaboración entre el Poder Judicial del Estado de Yucatán y el Centro de Ética Judicial, A.C. el 19 de febrero de 2019 y en seguimiento a las actividades realizadas el año pasado con el Tribunal Superior de Justicia del Estado, los días 2 y 3 de mayo se llevó a cabo en el auditorio “Víctor Manuel Cervera Pacheco” el taller de Ética Judicial aplicada y derechos humanos a cargo del Dr. Javier Saldaña Serrano, investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM.
El Dr. Saldaña ofreció a los asistentes una breve introducción sobre la ética judicial, las características que la identifican y su distinción con otras materias, tales como la ética del abogado o del ministerio público. Posteriormente, con la participación de los presentes, se llevó a cabo el análisis de casos prácticos relacionados con los principios básicos de la materia. Como resultado, se expusieron diversas opiniones utilizando herramientas como el Código Modelo Iberoamericano de Ética Judicial, el Código de Ética y Conducta del Poder Judicial del Estado de Yucatán y el Código de Ética del Poder Judicial de la Federación. Al finalizar el ejercicio, el ponente resaltó la importancia de cada una de las aportaciones vertidas en el taller, concluyendo que: “Con la ética podemos hacer una sociedad mejor porque detrás de ella se encuentra el respeto por la persona y por la dignidad de esta”. Para dar por concluido el taller, la Magistrada Ligia Aurora Cortés Ortega y el Consejero Luis Jorge Parra Arceo, en compañía de los jueces Fidelia Carballo Santana, Sergio Javier Marfil Gómez, Verónica de Jesús Burgos Pérez, María del Socorro Tamayo Aranda, Rosa Isela Sandoval Durán, así como del titular del Departamento de Formación Capacitación y Profesionalización, el Lic. Jesús Rivero Patrón, entregaron un reconocimiento al ponente por su valiosa participación. |
|
En el marco de la 2a. Jornada de Ética Judicial, se llevó a cabo, el 9 de abril de 2019, el taller "Ética Judicial Aplicada", que tuvo a bien impartir el Dr. Rodolfo Luis Vigo ante la presencia de más de 100 personas, entre ellos alumnos de la Universidad Intercultural de San Luis Potosí, unidad académica de Tamazunchale, quienes tuvieron la oportunidad de presenciarla a través de una videoconferencia.
La Magistrada María Refugio González Reyes dio la bienvenida a todos los presentes y agradeció al Centro de Ética Judicial por colaborar con la Comisión de Ética del Supremo Tribunal de Justicia del Estado para la realización del evento. Durante la conferencia, el Dr. Vigo habló de los aspectos más relevantes de la ética judicial, explicando a través de diversos ejemplos los beneficios y obstáculos que conlleva su aplicación en la labor de todos los jueces. |
|
Al respecto, señaló que “la ética es un discurso de la razón que define exigencias positivas y negativas que se dirigen al juez para convencerlo de prestar su servicio, no sólo cumpliendo con el derecho sino también comprometiéndose con la excelencia en el ser y en el parecer”.
Por lo que respecta a la vinculación entre la ética y la actividad judicial, el ponente expuso los principios de la ética judicial con la finalidad de que los asistentes compartieran su perspectiva sobre el tema, logrando con ello llegar a diversas conclusiones. Antes de dar por terminado el evento, la Magistrada González Reyes, en compañía de los magistrados Olga Regina García López, María del Rocío Hernández Cruz y Felipe Aurelio Torres Zúñiga, entregó un reconocimiento al expositor, a quién agradeció su valiosa aportación en la materia. Leer más... http://www.stjslp.gob.mx/pjudicial/comunicados/c_2019//El%20siglo%20XXI%20es%20el%20de%20los%20jueces.pdf |
|
En la Escuela Judicial del Poder Judicial del Estado de Quintana Roo la Lic. María Emilia Montejano Hilton impartió la conferencia "Derechos Humanos y Violencia contra la Mujer" el 8 de abril de 2019.
A través de diversas estadísticas, la ponente expuso la situación de violencia contra la mujer en México y enfatizó la del Estado de Quintana Roo. |
|
|
Posteriormente, para explicar las facultades y obligaciones de las autoridades jurisdiccionales frente a este problema, la Lic. Montejano analizó los tratados internacionales y la legislación nacional en la materia.
El Magistrado Ángel Ysidro Quintal Quintal y la Mtra. Norma Leticia Cano Hernández agradecieron la presencia de todos los asistentes y reconocieron la participación de la ponente. Leer mas... https://twitter.com/PJEQuintanaRoo/status/1115691221924687872 www.facebook.com/PJEQuintanaRoo/posts/599770360488961?__xts__[0]=68.ARAmG501Yia-iOkUESVL8wGdSKMGYht0a6QPpxn-n_D89bbJp0GzrNsKbsIJR4Mndsh7tyHH0E7stkWw9nh3pkDDtAEhsqozG8j4bLgfHC7Z5Q1IY6ueGV5zNwEICArrXpmoT_rWPM2CMVR0JacfrqtZPE0PnQEDokL0N2_0FJaeRTKaXz8RDxUXBMSYpQdeexht27nC1NgvazHxMnpL3z75R_taxMCpOFK1zv6qYF7ONIHQ9u5RJefil7j3QGVXjX6R2sMfPY2ufld04nZTZvO_W6XeYri28qqngdOFRQhOTuwKDmDqpVtLPXnoYNDWpNw0SmDri3eZfD47PwQ8Svw&__tn__=-R |
|
|
El 3 de abril de 2019 se llevó a cabo, en el Salón de usos múltiples del Instituto de la Judicatura Federal, la presentación del libro "Ética Judicial" del Dr. Ariel Alberto Rojas Caballero, Magistrado de Circuito y profesor de la misma institución, en homenaje al ministro en retiro Don Mariano Azuela Güitrón y en la que fue invitado como panelista el Centro de Ética Judicial.
Moderó la presentación el Dr. Rafael Estrada Michel, Director de dicho Instituto, en compañía del autor y el ministro homenajeado, así como del Ministro Eduardo Medina Mora Icaza, el Ministro en retiro Guillermo I. Ortiz Mayagoitia, la Magistrada María Gabriela Rolón Montaño, y nuestra Directora General la Mtra. María José Núñez Glennie. |
|
Los panelistas coincidieron en la innovación y apoyo que ofrece esta publicación al incorporar no solamente un extenso acervo normativo y bibliográfico en materia de ética judicial sino también la posibilidad de interactuar mediante códigos QR con las diversas actualizaciones que se realizan en la materia.
Por su parte, el Ministro Azuela agradeció la referencia y dedicación del autor e hizo alusión al prólogo de su autoría: "La Ética Judicial comprende una serie de temas, principios y valores que justifican con creces que se sigan realizando trabajos académicos. Siempre he creído que en ella descansa el mayor argumento de legitimación para los juzgadores en cualquier latitud".
El Ministro Medina Mora, después de destacar la importancia del libro, hizo referencia a los principios de Ética Judicial contenidos en la obra de su traducción "Estado de Derecho" de Tom Bingham. Por su parte el Ministro en retiro Ortiz Mayagoitia, hizo alusión a diversas anécdotas y prácticas donde la Ética Judicial juega un papel relevante dentro de la actividad de los juzgadores, ya que el conocimiento en la materia legitima las funciones constitucionales que ejercen todos los integrantes del poder judicial, tanto a nivel federal como local.
La Magistrada Rolón, como profesora del Instituto en la materia reconoció el valor de la obra, que servirá como referencia para la función judicial al rescatar los principios y virtudes de la ética judicial que fomentan la protección de los derechos previstos en nuestra Constitución en el ejercicio de la labor jurisdiccional.
Por su parte, el Ministro Azuela agradeció la referencia y dedicación del autor e hizo alusión al prólogo de su autoría: "La Ética Judicial comprende una serie de temas, principios y valores que justifican con creces que se sigan realizando trabajos académicos. Siempre he creído que en ella descansa el mayor argumento de legitimación para los juzgadores en cualquier latitud".
El Ministro Medina Mora, después de destacar la importancia del libro, hizo referencia a los principios de Ética Judicial contenidos en la obra de su traducción "Estado de Derecho" de Tom Bingham. Por su parte el Ministro en retiro Ortiz Mayagoitia, hizo alusión a diversas anécdotas y prácticas donde la Ética Judicial juega un papel relevante dentro de la actividad de los juzgadores, ya que el conocimiento en la materia legitima las funciones constitucionales que ejercen todos los integrantes del poder judicial, tanto a nivel federal como local.
La Magistrada Rolón, como profesora del Instituto en la materia reconoció el valor de la obra, que servirá como referencia para la función judicial al rescatar los principios y virtudes de la ética judicial que fomentan la protección de los derechos previstos en nuestra Constitución en el ejercicio de la labor jurisdiccional.
|
"Nosotros como sociedad civil, pensamos y concordamos nuevamente con el autor en que la ética apela a la prevención. Que debemos impulsar y promover las buenas prácticas, para que con "...el óptimo desempeño de la función [se devuelva]... la confianza de la ciudadanía en el personal judicial. Esto se puede lograr con el respeto irrestricto a la Ética Judicial, la que en última instancia legitima democráticamente al Poder Judicial." Así, podemos decir sin temor a equivocarnos que el juzgador virtuoso, contribuye a la formación de un estado constitucional de derecho", palabras de la Mtra. Núñez en su intervención por parte del Centro de Ética Judicial.
|
|
|
Finalmente, el Magistrado Rojas Caballero agradeció la participación de los presentes y de todos aquellos que se involucraron en la realización de esta nueva compilación que sin duda alguna servirá de apoyo para la formación académica, profesional y jurisdiccional no sólo de los juzgadores sino de todos aquellos que forman parte del poder judicial.
Leer más... https://canaljudicial.mx/es/noticia/asiste-ministro-eduardo-medina-mora-la-presentacion-del-libro-etica-judicial-del-magistrado |
|
El 2 de abril de 2019 se dio por concluido el Encuentro de Derechos Humanos y Ética Judicial con la conferencia "Control de convencionalidad" impartida por el Dr. Marcos del Rosario, experto en derecho constitucional, y la cual tuvo por objeto destacar la importancia de ejercer este control en la labor jurisdiccional.
En relación con esta herramienta jurisdiccional, el ponente explicó las diferencias de interpretación y aplicación que ha tenido esta figura a nivel internacional y su evolución en el sistema mexicano; enfatizando la estrecha relación con el control de constitucionalidad y sus discordancias.
Por lo que respecta al control de convencionalidad, reiteró la importancia de que los jueces busquen aplicar al caso concreto, la norma jurídica que mejor garantice los derechos humanos.
Para finalizar, el ponente señaló que lo ideal sería que existiera una reglamentación de este medio de control, en la que se establezcan sus parámetros y alcances, que faciliten al poder judicial su ejercicio.
El Magistrado Eduardo Sarabia Sánchez entregó al ponente un reconocimiento, a quién agradeció su valiosa participación.
Leer más...
https://www.tribunalqro.gob.mx/?v=ver.php?nid=4786
En relación con esta herramienta jurisdiccional, el ponente explicó las diferencias de interpretación y aplicación que ha tenido esta figura a nivel internacional y su evolución en el sistema mexicano; enfatizando la estrecha relación con el control de constitucionalidad y sus discordancias.
Por lo que respecta al control de convencionalidad, reiteró la importancia de que los jueces busquen aplicar al caso concreto, la norma jurídica que mejor garantice los derechos humanos.
Para finalizar, el ponente señaló que lo ideal sería que existiera una reglamentación de este medio de control, en la que se establezcan sus parámetros y alcances, que faciliten al poder judicial su ejercicio.
El Magistrado Eduardo Sarabia Sánchez entregó al ponente un reconocimiento, a quién agradeció su valiosa participación.
Leer más...
https://www.tribunalqro.gob.mx/?v=ver.php?nid=4786
|
|
|
El 27 de marzo de 2019 en las instalaciones del Poder Judicial del Estado de Querétaro, el Dr. José María Soberanes Díez, impartió la conferencia "Argumentación Jurídica".
"La argumentación jurídica consiste en aplicar el criterio jurídico para resolver problemas y de esta manera lograr convencer a las partes sobre la solución a la que se llegó", comenzó señalando el Dr. Soberanes. De esta manera, explicó que la interpretación y la argumentación jurídica son dos cosas distintas, toda vez que la primera tiene por objeto entender la norma y la segunda consiste en formular el razonamiento que se genera del análisis de la norma que se aplica al caso concreto, y con el que se buscará convencer. Respecto de ésta última, enfatizó que hay reglas que no pueden romperse y que son necesarias para lograr ese convencimiento al que se aspira. Así pues, mencionó que existen casos difíciles en los que será necesario realizar una ponderación de los bienes o derechos que se encuentran en conflicto y para ello, señaló que existe una técnica que se conoce como principio de proporcionalidad, el cual permite determinar si la restricción a ese bien o derecho es válida o no. Posteriormente, el Dr, Soberanes presentó el libro del Centro de Ética Judicial A.C, Razones para decidir. Ensayos como referente en la labor jurisdiccional enfatizando que es una obra que motiva el pensamiento crítico de aquellos que ejercen la labor jurisdiccional y en la que se analizan temas de relevancia jurídica relacionados con la promoción y protección de los derechos humanos. Finalmente, los Consejeros Patricia Segundo Aguilar, Everardo Pérez Pedraza, Eusebio Avendaño, y el Juez Enrique López Castro entregaron un reconocimiento al ponente. Leer más... www.tribunalqro.gob.mx/?v=ver.php?nid=47646 |
|
El 25 de marzo de 2019 en el Teatro Echeverría ubicado en el municipio de Fresnillo, Zacatecas, la Lic. María Emilia Montejano Hilton impartió la conferencia “Derechos Humanos y violencia contra la mujer” ante la presencia de más de 200 personas.
El Magistrado Presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Zacatecas, Armando Ávalos Arellano, en compañía del Secretario de Gobierno del municipio de Fresnillo, Juan Manuel Loera López, dio la bienvenida a los presentes y recordó que esta actividad deriva de la firma de un convenio de colaboración entre el Tribunal que preside y el Centro de Ética Judicial A.C. |
|
Por su parte, la Lic. Montejano inició dando una breve noción sobre los derechos humanos, explicando su clasificación y características. Asimismo, desarrolló los diversos sistemas internacionales encargados de su protección.
En lo que concierne a la violencia contra la mujer, mostró a través de diversas estadísticas cuál es la situación en nuestro país y específicamente en el Estado, señalando que "con base en las cifras se podría pensar que las políticas públicas están mal enfocadas". “Para lograr la erradicación de la violencia contra la mujer es necesario que las autoridades correspondientes conozcan y cumplan con lo establecido tanto en los tratados internacionales como en la legislación nacional en la materia”, destacó la ponente. 
|
Para dar por concluido el evento, el Magistrado Presidente agradeció la presencia de los integrantes del Poder Judicial, abogados litigantes, estudiantes de la Licenciatura en Derecho y docentes.
Asimismo, entregó un reconocimiento a la Lic, Montejano, a quien agradeció su valiosa participación. Leer más... https://www.elsoldezacatecas.com.mx/local/municipios/imparten-en-fresnillo-conferencia-sobre-derechos-humanos-3236116.html http://ntrzacatecas.com/2019/03/26/imparten-conferencia-derechos-humanos-y-violencia-contra-la-mujer/ 
|
El 19 de marzo de 2019 se llevó a cabo la Conferencia "Virtudes y Principios de Etica Judicial" en el marco del Encuentro de Derechos Humanos y Ética Judicial, a cargo del Dr. Javier Saldaña Serrano, Investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM.
"La ética judicial que está en mejores condiciones de ofrecer respuestas más satisfactorias a los problemas de la judicatura, desde el punto de vista ético, y que además ofrece un mejor perfil de la figura de un buen juez, es la ética basa en virtudes judiciales", comenzó señalando el Dr. Saldaña. |
En ese sentido, a través de diversos ejemplos mostró a los presentes la importancia del ejercicio de las virtudes en la labor jurisdiccional, y como éstas a su vez permiten la concreción de ciertos principios, tales como, la independencia judicial, la imparcialidad, la objetividad y motivación judicial.
Para dar por concluido el evento, los magistrados Leticia de Lourdes Obregón Bracho y Carlos Roberto Fernández Moreno agradecieron al ponente por su valiosa aportación en un tema tan importante como lo es la ética judicial y le entregaron un reconocimiento. Leer más... https://www.tribunalqro.gob.mx/?v=ver.php?nid=47306 |
|
El 14 de marzo de 2019 dio inicio la Jornada de Ética Judicial organizada por la Comisión de Ética Judicial del Poder Judicial del Estado de San Luis Potosí en colaboración con el Centro de Ética Judicial A.C.
La Lic. Cristina Santibáñez Bandal, Directora del Instituto de Estudios Judiciales, en compañía de los Magistrados María Refugio González Reyes, María del Rocío Hernández Cruz y Felipe Aurelio Torres Zúñiga, dio la bienvenida a todos los asistentes y agradeció la presencia del Dr. Ricardo Sodi Cuéllar, Magistrado de la Sala Constitucional y Penal del Tribunal Superior del Estado de México y del Dr. José María Soberanes Diez. Por su parte, el Magistrado Sodi inició su ponencia explicando cómo surge y en qué consiste el control de convencionalidad. Asimismo, profundizó en un caso práctico relacionado con las categorías sospechosas y la fuerza expansiva de los derechos humanos. Por otro lado, indicó y describió las técnicas para ejercer dicho control, resaltando que "la mejor forma de aprender a hacer control de convencionalidad es ejerciéndolo, es decir, a través del análisis particular de sentencias". Finalmente, los asistentes aprovecharon para compartir con el ponente algunas inquietudes relacionadas con el tema. La Directora del Instituto de Estudios Judiciales agradeció al magistrado por su valiosa ponencia, entregándole un reconocimiento. |
Presentación libro "Razones para decidir.
Ensayos como referente en la labor jurisdiccional"
Ensayos como referente en la labor jurisdiccional"
|
Posteriormente el Dr. Soberanes presentó el libro Razones para decidir. Ensayos como referente en la labor jurisdiccional” del Centro de Ética Judicial A.C, señalando que es una obra que consta de una selección de ensayos que se publican regularmente en la página web del Centro y en los que se analizan temas de relevancia jurídica relacionados con la promoción y protección de los derechos humanos. Asimismo, mencionó que el propósito de los ensayos que forman parte de esta publicación es motivar el pensamiento crítico de aquellos que ejercen la labor jurisdiccional.
|
|
El 7 de febrero de 2019 el Poder Judicial del Estado de Querétaro y el Centro de Ética Judicial A.C firmaron un convenio de colaboración, derivado de lo anterior, el 12 de marzo de 2019 dio inicio el Encuentro de Derechos Humanos y Ética Judicial.
El Magistrado Presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado, José Antonio Ortega Cerbón, agradeció la presencia del Secretario de Educación de dicha entidad, José Alfredo Botello Montes, así como de los magistrados y jueces. A su vez, reconoció la gran labor del Centro de Ética Judicial, señalando que “la capacitación permanente debe ser norma de vida para quienes ejercen la práctica del derecho desde sus distintas vertientes”. |
|
|
La Lic. Maley Alejandra Infante Moreno explicó a los presentes la Guía de Aplicación de Tratados Internacionales en materia de Derechos Humanos para Magistrados, Jueces y Operadores del Derecho,resaltando que ésta tiene por objeto facilitar la tarea del Poder Judicial en materia de derechos humanos.
Por su parte, el Dr. Emilio Maus Ratz impartió la conferencia “La Aplicación de Tratados Internacionales en Materia de Derechos Humanos”, en la que desarrolló las fuentes del Derecho Internacional de los Derechos Humanos, destacando los principales tratados en la materia. Para dar por concluido el evento, el Magistrado Presidente y el Secretario de Educación, agradecieron la participación del ponente, a quien entregaron un reconocimiento. Leer más... https://www.tribunalqro.gob.mx/?v=ver.php?nid=47146# |
El 13 de febrero de 2019 el Poder Judicial del Estado de Chihuahua y el Centro de Ética Judicial renovaron convenio de colaboración a fin de dar continuidad a las actividades de promoción de los derechos humanos y de la ética judicial.
En las instalaciones del Tribunal Superior de Justicia del Estado, el Magistrado Presidente, Pablo Héctor González Villalobos, agradeció la presencia de los asistentes y al Centro de Ética Judicial por su gran labor.
En las instalaciones del Tribunal Superior de Justicia del Estado, el Magistrado Presidente, Pablo Héctor González Villalobos, agradeció la presencia de los asistentes y al Centro de Ética Judicial por su gran labor.
|
Posteriormente, el Dr. Javier Saldaña Serrano, investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, impartió la conferencia “Ética Judicial” en la que explicó la importancia de las virtudes y los principios judiciales. Al respecto, indicó que el modelo de la ética basado en las virtudes puede responder al cuestionamiento consistente en ¿quién es un buen juez? |
En ese sentido, señaló que los principios de independencia, imparcialidad, objetividad y motivación judicial se cultivan a través del ejercicio de virtudes, tales como la prudencia, eficiencia, fortaleza, honradez, justicia, lealtad, entre otras.
Para terminar, resaltó la importancia del papel que tiene la ética en la actividad jurisdiccional, reiterando que el modelo de las virtudes puede ayudar a consolidar el estado democrático de derecho.
Leer más...
http://televisachihuahua.tv/noticia/firma-convenio-con-asociacion-civil-centro-de-justicia-de-etica-judicial
http://elpuntero.com.mx/n/92383
Para terminar, resaltó la importancia del papel que tiene la ética en la actividad jurisdiccional, reiterando que el modelo de las virtudes puede ayudar a consolidar el estado democrático de derecho.
Leer más...
http://televisachihuahua.tv/noticia/firma-convenio-con-asociacion-civil-centro-de-justicia-de-etica-judicial
http://elpuntero.com.mx/n/92383
El 29 de noviembre de 2018 se impartió la última ponencia del Ciclo de Conferencias de alto nivel para fortalecer la ética y los derechos humanos, con las que ha colaborado el Centro de Ética Judicial, con el Tribunal Superior de Justicia del Estado de Yucatán.
En esta ocasión, se impartió la conferencia "Interés Superior del Menor", a cargo de la Dra. Carla Roel Olvera, en el auditorio "Víctor Manuel Cervera Pacheco" y ante la presencia de más de 100 personas, la Dra. Carla Roel habló del origen y evolución de dicho principio.
Asimismo, explicó la función de este principio como elemento de interpretación en el ámbito jurisdiccional, en ese sentido, señaló que: "el interés superior del menor ordena la realización de una interpretación sistemática que considere los deberes de protección de los menores y los derechos especiales de éstos previstos en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en los tratados internacionales y en las leyes de protección de la niñez, de este modo, el principio del interés superior del menor se consagra como criterio orientador fundamental de la actuación judicial".
En esta ocasión, se impartió la conferencia "Interés Superior del Menor", a cargo de la Dra. Carla Roel Olvera, en el auditorio "Víctor Manuel Cervera Pacheco" y ante la presencia de más de 100 personas, la Dra. Carla Roel habló del origen y evolución de dicho principio.
Asimismo, explicó la función de este principio como elemento de interpretación en el ámbito jurisdiccional, en ese sentido, señaló que: "el interés superior del menor ordena la realización de una interpretación sistemática que considere los deberes de protección de los menores y los derechos especiales de éstos previstos en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en los tratados internacionales y en las leyes de protección de la niñez, de este modo, el principio del interés superior del menor se consagra como criterio orientador fundamental de la actuación judicial".
|
Advirtió que para la aplicación de este principio es recomendable utilizar la propuesta de F. Toller, quien propone una teoría no conflictivista sino más armónica, consistente en: Para dar a cada quien lo suyo, se ha de crear una norma concreta y particular que contenga la pretensión de cada una de las partes y luego hacerla pasar por el control de razonabilidad.
Por último, el Lic. Ricardo de Jesús Ávila Heredia, Magistrado de la Sala Penal del Tribunal, entregó un reconocimiento a la Dra. Roel por su ponencia. Leer más: https://laverdadnoticias.com/yucatan/Violencia-que-sufren-menores-es-reflejo-del-que-padecen-en-su-entorno-20181201-0003.html |
|
PRESENTACIÓN DEL LIBRO RAZONES PARA DECIDIR. ENSAYOS COMO REFERENTE EN LA LABOR JURISDICCIONAL
Mtra, María José Núñez Glennie, Dr. Roberto Garzón Jiménez, Mgdo. Dr. Miguel Ángel Falcón Vega, Mgda. Pdte. Lic. María del Carmen Verónica Cuevas López y Dr. José Luis Soberanes Fernández
El 27 de noviembre de 2018 el Centro de Ética Judicial A.C presentó en el Salón Presidentes del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Morelos el libro Razones para decidir. Ensayos como referente en la labor jurisdiccional.
La Magistrada Presidente, Lic. María del Carmen Verónica Cuevas López, dio un mensaje de bienvenida a todos los asistentes y agradeció a los miembros del presídium su presencia.
El Dr. Miguel Ángel Falcón Vega, Magistrado y Director de la Escuela Judicial del Poder Judicial del Estado, agradeció a la Mgda, Presidente por permitir que se lleven a cabo eventos del tal envergadura y al Centro por su interés en promover temas tan relevantes como lo son la ética judicial y los derechos humanos.
La Magistrada Presidente, Lic. María del Carmen Verónica Cuevas López, dio un mensaje de bienvenida a todos los asistentes y agradeció a los miembros del presídium su presencia.
El Dr. Miguel Ángel Falcón Vega, Magistrado y Director de la Escuela Judicial del Poder Judicial del Estado, agradeció a la Mgda, Presidente por permitir que se lleven a cabo eventos del tal envergadura y al Centro por su interés en promover temas tan relevantes como lo son la ética judicial y los derechos humanos.
“Con este libro lo que se pretende, es motivar el pensamiento crítico y el diálogo desde la academia y la sociedad civil” indicó la Mtra. María José Núñez, Directora del Centro, quien a su vez, señaló que el libro consta de 11 ensayos, uno de ellos colaboración especial del Dr. Javier Saldaña Serrano, que se titula “Ética Judicial. Reflexiones sobre el contenido de una materia” y los demás relacionados con derechos humanos, elaborados desde la redacción del Centro de Ética Judicial, el cual desde su origen ha buscado proporcionar información útil y actualizada de relevancia jurídica para el quehacer jurisdiccional.
Por su parte, el Dr. Roberto Garzón Jiménez, agradeció la invitación para presentar el libro, el cual, puntualizó, le pareció muy interesante y útil para el ejercicio de la labor jurisdiccional. Señaló que en esta publicación se incluyen temas de gran importancia como el control difuso de constitucionalidad, el derecho a la libertad religiosa, el principio de progresividad, entre otros. Asimismo, indicó que cada ensayo cuenta con una basta bibliografía e incluso algunos, hacen referencia a casos prácticos.
Leer más...
https://morelos.quadratin.com.mx/tjs-privilegia-la-cultura-juridica-en-materia-de-derechos-humanos/
Por su parte, el Dr. Roberto Garzón Jiménez, agradeció la invitación para presentar el libro, el cual, puntualizó, le pareció muy interesante y útil para el ejercicio de la labor jurisdiccional. Señaló que en esta publicación se incluyen temas de gran importancia como el control difuso de constitucionalidad, el derecho a la libertad religiosa, el principio de progresividad, entre otros. Asimismo, indicó que cada ensayo cuenta con una basta bibliografía e incluso algunos, hacen referencia a casos prácticos.
Leer más...
https://morelos.quadratin.com.mx/tjs-privilegia-la-cultura-juridica-en-materia-de-derechos-humanos/
CONFERENCIA MAGISTRAL “DERECHOS HUMANOS Y ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA”
|
Tras la presentación del libro, el Dr. José Luis Soberanes Fernández, actual investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM y ex presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, impartió la Conferencia Magistral“Derechos Humanos y Administración de Justicia”, en la que habló del origen y fundamento de los derechos humanos.
Explicó qué es la dignidad humana y la importancia de ésta como fundamento de los derechos humanos, en ese sentido señaló que “al hablar de dignidad humana en el fondo se está abordando el problema fundamental del hombre, algo que se vincula con su origen, existencia y destino, así pues, se piensa que, junto con el concepto de los derechos humanos, el concepto y la admisión del principio de la dignidad humana resultan fundamentales” Al respecto, resaltó la trascendencia de la reforma de 2011 en materia de derechos humanos, al prever a la dignidad humana como base de estos derechos y el reconocimiento de los mismos por parte el Estado. Finalmente, advirtió que es esencial tener presente cuál es el fundamento de los derechos humanos en la administración de justicia. Para dar por concluído el evento, la Mgda. Pdte. otorgó un reconocimiento al Dr. Soberanes por su conferencia y al Dr. Garzón por compartir sus reflexiones sobre el libro. |
Ver conferencia en línea:
www.facebook.com/TSJMorelosOficial/videos/2097689866944295/ |
|
En el auditorio “Víctor Manuel Cervera Pacheco” del Tribunal Superior de Justica del Estado de Yucatán, el Dr. Marcos del Rosario impartió la conferencia “Control de convencionalidad” el 22 de noviembre de 2018.
Durante su ponencia, el Dr. Del Rosario explicó qué es el control de convencionalidad, su evolución y la perspectiva a futuro del mismo. En ese sentido, algunos asistentes compartieron puntos de vista en relación con el tema. Al cierre del evento, la Mtra. Silvia Lara Medina, Directora de la Escuela Judicial, agradeció a los asistentes su participación y al ponente por su excelente conferencia, a quien entregó un reconocimiento. 
|
Ver conferencia en línea:
https://www.facebook.com/PoderJudicialdeYucatan/videos/2187027578231810/? Leer más... www.poderjudicialyucatan.gob.mx/?page=iblog&n=1966 |
|
El 15 de noviembre de 2018 en Cancún, en las instalaciones del Poder Judicial del Estado de Quintana Roo, se llevó a cabo la conferencia Retos jurídicos y sociales en el combate a la trata de personas.
Durante su ponencia, el Dr. Maus expuso el marco conceptual y jurídico del delito de trata de personas, tanto a nivel internacional como a nivel nacional. Asimismo, a través de diversos casos prácticos ejemplificó las distintas modalidades de éste delito y cómo se distingue de otros, por ejemplo, el tráfico de personas. 
|
Por último, mostró algunas cifras relacionadas con el número de víctimas de éste delito en México y en todo el mundo, así como, algunos aspectos jurídicos relevantes para la protección y atención de las mismas.
Para dar por terminado el evento, hicieron entrega de un reconocimiento al ponente por su destacada participación. Leer más... www.facebook.com/PJEQuintanaRoo/posts/523089501490381 
|
|
En el auditorio del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Guerrero se llevaron a cabo, el 12 de noviembre de 2018, las conferencias Argumentación Jurídica y Control de Convencionalidad, impartidas por el Dr. José María Soberanes Díez.
"Los jueces resuelven conforme a la razón por eso es fundamental que sepan argumentar", señaló el Dr. Soberanes, quien explicó la importancia de la argumentación jurídica. Además, a través de diversos ejemplos desarrolló las diferentes técnicas de argumentación y resaltó la importancia de realizar buenas sentencias, en las que se maneje un lenguaje correcto, técnico y claro. Al respecto, algunos asistentes compartieron su preocupación por la forma en la que actualmente se comunican y difunden las sentencias, toda vez que muchas veces lo que se dice no es lo que se plasmó en esta. Por lo que respecta al Control de Convencionalidad, mencionó que todas las autoridades del país, dentro del ámbito de sus competencias se encuentran obligados a velar no sólo por los derechos humanos contenidos en la Constitución federal sino también por aquellos contenidos en los instrumentos internacionales celebrados por el Estado Mexicano. En ese sentido, expuso los pasos a seguir para ejercer un control de convencionalidad en materia de derechos humanos. Para concluir, los Magistrados María Elena Medina Hernández y Julio Lorenzo Jáuregui García agradecieron la participación del ponente y le entregaron un reconocimiento. |
|
El 3 de septiembre de 2018 se firmó un convenio de colaboración entre el Poder Judicial del Estado de Sinaloa y el Centro de Ética Judicial A.C., derivado de lo anterior, el 10 de noviembre se llevó a cabo, en las instalaciones del Instituto de Capacitación Judicial del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, la Conferencia Magistral “La Aplicación de Tratados Internacionales en Materia de Derechos Humanos”, impartida por el Dr. Emilio Maus Ratz y la presentación de la Guía de Aplicación de Tratados Internacionales en materia de Derechos Humanos para Magistrados, Jueces y Operadores del Derecho, a cargo de la Lic. María Emilia Montejano Hilton.
|
El Mtro, José Antonio García López, Director del Instituto de Capacitación Judicial, dio la bienvenida a todos los presentes y expresó su agradecimiento al Centro de Ética Judicial por su colaboración e interés para poder llevar a cabo el evento.
Por otra parte, la Mtra. María José Núñez Glennie, Directora del Centro, agradeció la hospitalidad e invitó a los magistrados y jueces a suscribirse al Boletín. |
CONFERENCIA MAGISTRAL LA APLICACIÓN DE TRATADOS INTERNACIONALES EN MATERIA DE DERECHOS HUMANOS Y PRESENTACIÓN DE LA GUÍA DE TRATADOS INTERNACIONALES EN MATERIA DE DERECHOS HUMANOS
|
El Dr. Maus mostró la importancia del conocimiento y aplicación de los Derechos Humanos contenidos en los Tratados Internacionales de los que el Estado Mexicano forma parte y profundizó en su jurisprudencia.
Por su parte, la Lic. Montejano presentó y explicó el contenido de la “Guía de aplicación de tratados internacionales de derechos humanos, para Jueces, Magistrados y operadores del Derecho", señalando que es una herramienta fundamental, cuyo contenido fue elaborado por expertos en la materia y que el Centro de Ética Judicial puso a disposición de los presentes. 
En el evento estuvieron presentes magistrados y jueces del Poder Judicial del Estado de Sinaloa
|
|
|
El 8 de noviembre de 2018 se llevó a cabo en la Escuela Judicial del Poder Judicial del Estado de Quintana Roo la conferencia "Interés Superior del Menor", a cargo de la Dra. Carla Roel Olvera.
En su ponencia la Dra. Roel explicó la regulación del interés superior del menor en el derecho mexicano y su jurisprudencia, resaltando que para la aplicación de este principio es recomendable utilizar la propuesta de Toller: "Para dar a cada quien lo suyo, se ha de crear una norma concreta y particular que contenga la pretensión de cada una de las partes y luego hacerla pasar por el control de razonabilidad". Finalmente, la Lic. Norma Leticia Cano Hernández, titular de la Unidad de Derechos Humanos del Tribunal Superior de Justicia del Estado, agradeció la participación de la Dra. Roel, a quien entregó un reconocimiento. |
|
El 6 de noviembre de 2018 en el auditorio “Felipe Borrego Estrada” del Palacio de Justicia del Estado de Zacatecas, ante mas de 250 personas, se llevó a cabo la conferencia “Argumentación Jurídica”, a cargo del Dr. José María Soberanes Diez.
En su ponencia, el Dr. Soberanes resaltó la importancia de la argumentación jurídica como herramienta del poder judicial, señaló que “los jueces están llamados a interpretar y argumentar las leyes, una sentencia que sea dicha sin razonar y motivar es una sentencia arbitraria”. También explicó que, a partir de la reforma constitucional al artículo 1 en 2011, los jueces están obligados a interpretar las nomas jurídicas de derechos humanos de conformidad con la Constitución y los tratados internacionales, favoreciendo en todo momento la protección mas amplia. El Magistrado Armando Ávalos Arellano, Presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado, coincidió en la importancia de elaborar mejores sentencias señalando que estas valen por sus argumentos, asimismo, dijo que no debe olvidarse quienes son los destinatarios de las mismas; concluyó felicitando y agradeciendo al ponente por su participación, a quién entregó un reconocimiento. Leer más… http://ljz.mx/2018/11/08/ofrecen-poder-judicial-y-centro-de-etica-la-conferencia-argumentacion-juridica/ http://aficionzac.com/ofrecen-poder-judicial-y-centro-de-etica-la-conferencia-argumentacion-juridica/ . |
El 11 de octubre en las instalaciones de la Escuela Judicial del Poder Judicial del Estado de Quintana Roo, el Dr. Emilio Maus Ratz dictó la conferencia "Retos jurídicos y sociales en el combate a la trata de personas".
El Dr. Maus compartió, al inicio de su ponencia, un caso de trata de personas con la finalidad de ejemplificar cómo opera este delito. En ese sentido, desglosó y explicó la definición prevista en el Protocolo para prevenir, reprimir y sancionar la trata de personas, especialmente mujeres y niños, que complementa la Convención de las Naciones Unidas contra la Delincuencia Organizada Transnacional (Protocolo de Palermo) señalando como elementos de la misma, los siguientes:
Asimismo, mencionó que existen distintas modalidades de explotación derivadas de este delito, entre otras, trabajos forzados, explotación sexual, servidumbre doméstica forzada, explotación laboral de niñas, niños y adolescentes, niños soldados, extracción de órganos, etc. Al respecto, refirió que en México, en el 2011 se facultó al Congreso de la Unión para expedir la Ley General para Prevenir, Sancionar y Erradicar los Delitos en Materia de Trata de Personas y para la Protección y Asistencia a las Víctimas de estos Delitos, misma que fue publicada en 2012 e indicó que los principales aspectos que destacan de la misma son la prevención, persecución y sanción del delito; atención, asistencia y protección de las víctimas; reparación del daño; cooperación ínter(institucional), y cuestiones presupuestarias. |
En relación con las víctimas de ese delito, explicó que cualquier persona puede serlo, sin embargo, existen sectores de la sociedad en mayor riesgo de ser victimizados, en función de diversas modalidades de explotación, de manera que son los migrantes, la población indígena, jornaleros agrícolas, menores de edad, discapacitados, personas en situación de calle y población LGBT los grupos especialmente vulnerables.
Finalmente, destacó los aspectos jurídicos más relevantes en relación con la protección y atención de las víctimas, así como el papel de los organismos públicos defensores de derechos humanos y algunas recomendaciones emitidas por la Comisión Nacional de Derechos Humanos. Para concluir el evento, la Lic. Norma Leticia Cano Hernández, titular de la Unidad de Derechos Humanos del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Quintana Roo agradeció la participación al ponente entregándole un reconocimiento. 
|
Hablar hoy de virtudes judiciales, por tanto, nos coloca delante de un modelo de juez que es aquél que persigue la ética judicial, Dr. Saldaña.
|
El 28 de septiembre se llevó a cabo en el Tribunal Superior de Justicia del Estado de Yucatán la Conferencia “Ética Judicial y Derechos Humanos” a cargo del Dr. Javier Saldaña Serrano, investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM.
El Dr. Saldaña agradeció al Centro de Ética Judicial y al Tribunal Superior de Justicia del Estado Yucatán por la invitación y por permitir la reflexión sobre un tema tan fundamental como lo es la ética judicial. “La Ética Judicial tiene como objetivo velar por tener buenos jueces para que impartan una justicia de calidad cara a la suerte de los justiciables. De modo que son los justiciables el centro neurálgico de la reflexión ética”, señaló el Dr. Saldaña. |
|
En ese sentido, explicó tres modelos básicos para los jueces desde el punto de vista de la ética, el “consecuencionalismo”, el “deontologísmo” y el de “las virtudes”, señalando que éste último es imprescindible para que la administración de justicia pueda funcionar adecuadamente.
Advirtió que el Poder Judicial del Estado sigue un modelo de ética de las virtudes y esto se ve reflejado en su Código de Ética y Conducta, el cual reconoce virtudes, tales como, el decoro, eficiencia, fortaleza, honradez, humanismo, justicia, lealtad, entre otras. Asimismo, expuso y ejemplificó los principios de independencia, imparcialidad, objetividad y motivación judicial, señalando que para poder concretarlos debe existir, por parte de los jueces, un compromiso con las virtudes. |
|
|
Finalmente, el Lic. José Jesús Rivero Patrón resaltó la importancia de seguir promoviendo el tema de la ética enfocada en la labor jurisdiccional y, para dar por concluido el evento, entregó un reconocimiento al ponente agradeciéndole su participación.
Leer más... https://www.poderjudicialyucatan.gob.mx/?page=iblog&n=1943 Ver conferencia en línea: https://www.facebook.com/PoderJudicialdeYucatan/videos/1127295244088133/ |
|
“Donde hay accesibilidad a una persona con discapacidad hay accesibilidad para todo el mundo” Dr. Esteban Guevara
|
En el auditorio del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Yucatán se llevó a cabo el 9 de agosto de 2018 la conferencia “Protección de los Derechos de las Personas con Discapacidad” a cargo del Dr. Esteban Guevara Montiel.
El Dr. Guevara comenzó señalando que la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad (CDPD) establece que “las personas con discapacidad incluyen aquellas que tengan deficiencias físicas, mentales, intelectuales o sensoriales a largo plazo que, al interactuar con diversas barreras, puedan impedir su participación plena y efectiva en la sociedad, en igualdad de condiciones con las demás. En ese sentido, aclaró que existen 4 tipos de discapacidades: motriz, sensorial, intelectual y mental. |
|
|
Además, mencionó que el concepto de discapacidad ha tenido una evolución histórica y de acuerdo a la época tanto el enfoque como el tratamiento y la actitud a nivel social han sido distintos. Asimismo, explicó como es que se ha dado el paso del modelo médico-rehabilitatorio al modelo social de los derechos humanos.
Por otra parte, indicó que las personas con discapacidad conforman uno de los grupos más marginados del mundo y que actualmente más de mil millones de personas viven con algún tipo de discapacidad, lo que representa alrededor del 15% de la población mundial y en el caso de México, según el INEGI, al 2010 5, 739, 270. 00 lo que representa el 5.1% de la población total. |
|
|
“Para lograr la igualdad jurídica y de derechos es necesario que exista una mayor protección, mejor trato, apertura de espacios a grupos excluidos, y la inclusión en todas las políticas públicas”, expresó el Dr. Guevara.
En relación con la CDPD, señaló que este instrumento marca una diferencia al tener definido claramente el modelo social, además de que enfatiza el enfoque de los derechos, la igualdad de oportunidades y la no discriminación. Para finalizar, la Magistrada Mygdalia Astrid Rodríguez Arcovedo y el Lic. José Jesús Rivero Patrón agradecieron al ponente su participación entregándole un reconocimiento. |
|
Los días 3 y 4 de agosto del 2018 se llevó a cabo en el salón D-203 “Antonio Huitrón Huitrón” de la Escuela Judicial del Estado de México el Curso “Ética Judicial Aplicada” a cargo del Dr. Rodolfo Luis Vigo.
En presencia de magistradas y magistrados del Tribunal Superior de Justicia del Estado de México, así como de consejeros de la Judicatura del Poder Judicial de dicha entidad, el Dr. Vigo abordó temas como deberes éticos y deberes jurídicos del juez, argumentos a favor y en contra de la Ética Judicial, principios relevantes de la Ética Judicial, así como la codificación de la Ética Judicial.
|
“Todos estamos interesados en dirigir nuestra conducta de mejor manera”, comenzó señalando el Dr. Vigo, quien mencionó que un juez debe cumplir con ciertas idoneidades, tales como la cognoscitiva, aplicativa o prudencial, física, psicológica, gerencial y ética.
Además, señaló que “la Ética es un discurso de exigencias definidas por la razón dirigidas al destinatario, en este caso al juez, al que busca convencer para que asuma el compromiso de la profesión pero en orden a la excelencia”, y en ese sentido, resaltó la importancia de que el juez cumpla tanto con los deberes jurídicos como con los éticos, es decir, el juez no debe limitarse a cumplir con el derecho sino que también debe buscar la excelencia. Por lo que respecta a la Codificación de la Ética Judicial, explicó el origen del "Código Iberoamericano de Ética Judicial", resaltando la importancia de que el mismo tuviera legitimidad de origen, es decir, un proceso en el que no sólo participaron jueces sino todos aquellos que tuvieron interés en la ética. Asimismo, indicó que el Código esta estructurado en dos partes, la primera que contiene los principios de la ética judicial y la segunda, que está destinada a delinear la “Comisión Iberoamericana de Ética Judicial”, la cual tiene por objeto dotar al Código de cierta vitalidad o dinámica orientada a que el mismo se constituya en un instrumento para la potenciación y vigencia efectiva de la ética judicial. |
|
En relación con el apartado que prevé los principios, señaló que estos últimos, son exigencias éticas judiciales propiamente dichas en las que no se precisan los supuestos fácticos que se pretenden regular ni las consecuencias que acarrearían la generación de los mismos, y que por lo tanto, en dicho Código se incluyeron los principios de independencia, imparcialidad, motivación, conocimiento y capacitación, justicia y equidad, responsabilidad institucional, cortesía, integridad, transparencia, secreto profesional, prudencia, diligencia y honestidad profesional.
Finalmente, para dar por concluido el curso, el Dr. Mauricio A. Rodríguez León, Director de la Carrera Judicial de la Escuela Judicial agradeció al Magistrado Ricardo Sodi Cuéllar y al Centro de Ética Judicial el apoyo para poder llevar a cabo el evento y a todos los presentes por su participación y entregó al Dr. Vigo un reconocimiento por su extraordinaria aportación. |
|
El Poder Judicial del Estado de Nayarit llevó a cabo la Semana del Abogado 2018 (del 9 al 13 de julio)
para conmemorar, como cada 12 de julio, el Día del Abogado
para conmemorar, como cada 12 de julio, el Día del Abogado
|
El 11 de julio de 2018, en la sala de plenos “Prisciliano Sánchez Padilla” del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Nayarit se llevó a cabo la conferencia “Derechos humanos y violencia contra la mujer”, a cargo de la Lic. María Emilia Montejano Hilton.
La Magistrada Ana Isabel Velasco García, en presencia del Magistrado Presidente Pedro Antonio Enríquez Soto y el Magistrado Jorge Ramón Marmolejo Coronado dio la bienvenida a todos los asistentes y agradeció al Centro de Ética Judicial el interés por colaborar en la segunda jornada de la Semana del Abogado con un tema que es trascendente para toda la sociedad. |
Por su parte, la Lic. Montejano Hilton señaló que para que lograr una efectiva protección de los derechos humanos y la erradicación de la violencia contra la mujer es indispensable que las autoridades correspondientes cumplan con lo establecido tanto en los tratados internacionales como en la legislación en la materia.
Para dar por concluido el evento, el Magistrado Thoth Aldrin Lomelí Aguilar, presidente de la Sala Penal del Tribunal Superior, agradeció a la ponente su extraordinaria participación y entregó un reconocimiento.
Leer más...
http://alertanayarit.com/?p=9093alertanayarit.com/?p=9093
Para dar por concluido el evento, el Magistrado Thoth Aldrin Lomelí Aguilar, presidente de la Sala Penal del Tribunal Superior, agradeció a la ponente su extraordinaria participación y entregó un reconocimiento.
Leer más...
http://alertanayarit.com/?p=9093alertanayarit.com/?p=9093
El 27 de junio de 2018, se llevó a cabo la firma del Convenio de Colaboración entre el Tribunal Superior de Justicia del Estado de Quintana Roo y el Centro de Ética Judicial, A.C.
|
En las instalaciones de la Escuela Judicial del Poder Judicial del Estado de Quintana Roo, el Magistrado Presidente José Antonio León Ruiz agradeció la presencia de los asistencia y reconoció la participación activa que han tenido en los diversos cursos que se han impartido en materia de derechos humanos.
Asimismo, señaló que "la impartición y administración de justicia debe ser cada día mejor, buscando mejorar la percepción ciudadana toda vez que el ciudadano reclama, con toda razón, órganos de justicia que atiendan en tiempo y debidamente a la ciudadanía". Por su parte, la Mtra. María José Núñez Glennie, agradeció la invitación al Centro e invitó a los participantes a suscribirse al Boletín. |
El Magistrado Presidente del Tribunal Superior de Justicia José Antonio León Ruiz, la Mtra. María José Núñez Glennie y el Dr. Emilio Maus Ratz
|
|
Derivado de la firma del convenio, se llevó a cabo la Conferencia Magistral “La Aplicación de Tratados Internacionales en Materia de Derechos Humanos”, impartida por el Dr. Emilio Maus Ratz y, posteriormente la Lic. María Emilia Montejano Hilton presentó la "Guía de Aplicación de Tratados Internacionales en materia de Derechos Humanos para Magistrados, Jueces y Operadores del Derecho", herramienta cuyo contenido fue elaborado por expertos en la materia.
Finalmente los Magistrados Luis Gabino Medina Burgos y Ángel Ysidro Quintal Quintal destacaron y agradecieron la participación de los expositores. Leer más... http://www.tsjqroo.gob.mx/index.php?option=com_content&view=article&id=3652:firma-poder-judicial-de-quintana-roo-convenio-de-colaboracion&catid=202&Itemid=1179 http://www.callejotv.com/mirilla/firma-poder-judicial-quintana-roo-convenio-colaboracion/ https://www.quequi.com.mx/firma-poder-judicial-de-quintana-roo-convenio-de-colaboracion/ |
El 25 de junio del 2018, en el auditorio del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Guerrero se llevó a cabo la firma del convenio de colaboración entre el Poder Judicial del Estado y el Centro de Ética Judicial A.C.
 Lic. María Emilia Montejano, Lic. Héctor Calleja Paniagua, Dr. Alberto López Celis, Mtra. María José Núñez, Lic. Ramón Navarrete y Dr. Emilio Maus
|
El Magistrado Presidente Dr. Alberto López Celis, dio la bienvenida a todos los presentes y expresó su agradecimiento al Centro de Ética Judicial por el apoyo para la concreción de esfuerzos que tienen por objeto la prevalencia de los derechos humanos, esto en presencia de los Magistrados Ma. Elena Medina Hernández, Vicente Rodríguez Martínez, Julio Lorenzo Jáuregui García, Raúl Calvo Sánchez, Rubén Martínez Rauda, Félix Nava Solís, Paulino Jaimes Bernardino, Antonia Casarrubias García, Norma Leticia Méndez Abarca, Esteban Pedro López Flores, Rafael Fernando Sadot Ávila Polanco, Yadira Icela Vega Nava, Gabriela Ramos Bello, los Consejeros Alfonso Vélez Cabrera, Luis Alberto Montes Salmerón y Ricardo Salinas Sandoval, así como el encargado de la Vicefiscalía de Investigaciones, Héctor Salvador Calleja Paniagua y el presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Estado, Ramón Navarrete Magdaleno.
|
|
Tras la firma del convenio, el Magistrado presidente precisó que los cambios en el sistema jurídico en materia de derechos humanos aparejaron nuevos retos para todos los operadores jurídicos, particularmente a la judicatura mexicana, en los ámbitos de capacitación y profesionalización, por ello señaló que “en ese contexto la firma del convenio de colaboración y las actividades académicas en las que se enmarca, constituyen un importante paso hacia el tránsito de la consolidación del respeto y garantía de los derechos humanos en nuestro Estado.”
Posteriormente, se llevó a cabo la conferencia magistral “La Aplicación de Tratados Internacionales en materia de Derechos Humanos”, siendo el ponente el Doctor Emilio Maus Ratz y, la presentación de la Guía de Aplicación de Tratados Internacionales en materia de Derechos Humanos para Magistrados, Jueces y Operadores del Derecho", a cargo de la Lic. María Emilia Montejano Hilton. |
|
En el evento también estuvieron presentes jueces, secretarios de estudio y cuenta, secretarios de acuerdos, notificadores, secretarios auxiliares, proyectistas, ministerios públicos, personal de la Comisión Estatal de Derechos Humanos, de la Fiscalía General del Estado y de la Secretaría de la Mujer.
|
Para dar por concluido el evento, el Magistrado Raúl Calvo Sánchez reconoció la importancia de seguir preparándose día a día y agradeció la participación de los ponentes a quienes entregó un reconocimiento.
|
El 8 de junio de 2018, en las instalaciones del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Yucatán se llevó a cabo la conferencia “La Aplicación de Tratados Internacionales en materia de Derechos Humanos”, a cargo del Doctor Emilio Maus Ratz, en la que estuvieron presentes cerca de cien personas.
Por su parte, la Licenciada María Emilia Montejano Hilton presentó la “Guía de Aplicación de Tratados Internacionales de Derechos Humanos, dirigido a jueces, magistrados y operadores de derecho”.
Los Magistrados Adda Lucelly Cámara Vallejos, Astrid Rodríguez Arcovedo y Luis Felipe Esperón Villanueva agradecieron la presencia de los asistentes y entregaron a los ponentes un reconocimiento por su valiosa participación.
Por último, la Magistrada Ligia Aurora Cortés Ortega mencionó que para los jueces y magistrados es muy importante conocer los tratados internacionales en materia de derechos humanos pues son herramientas necesarias para la elaboración de sus sentencias.
Leer más...
https://www.poderjudicialyucatan.gob.mx/?page=iblog&n=1885
http://www.larevista.com.mx/yucatan/reiteran-primordial-importancia-del-respeto-a-tratado-internacionales-en-materia-de-derechos-humanos-26370
http://debateporyucatan.com/?p=105434
Por su parte, la Licenciada María Emilia Montejano Hilton presentó la “Guía de Aplicación de Tratados Internacionales de Derechos Humanos, dirigido a jueces, magistrados y operadores de derecho”.
Los Magistrados Adda Lucelly Cámara Vallejos, Astrid Rodríguez Arcovedo y Luis Felipe Esperón Villanueva agradecieron la presencia de los asistentes y entregaron a los ponentes un reconocimiento por su valiosa participación.
Por último, la Magistrada Ligia Aurora Cortés Ortega mencionó que para los jueces y magistrados es muy importante conocer los tratados internacionales en materia de derechos humanos pues son herramientas necesarias para la elaboración de sus sentencias.
Leer más...
https://www.poderjudicialyucatan.gob.mx/?page=iblog&n=1885
http://www.larevista.com.mx/yucatan/reiteran-primordial-importancia-del-respeto-a-tratado-internacionales-en-materia-de-derechos-humanos-26370
http://debateporyucatan.com/?p=105434
|
|
|
El 25 de mayo de 2018, se impartió la última conferencia de la Jornada de Ética Judicial ante más de cien personas, con el tema “Argumentación Jurídica en materia de Derechos Humanos” dictada por el Dr. José María Soberanes Diez, en las instalaciones del Instituto de Estudios Judiciales del Poder Judicial del Estado de San Luis Potosí.
El ponente, explicó que producto de la reforma al artículo 1º constitucional de 2011 y de la sentencia del Caso Radiilla Pacheco, la argumentación en materia de derechos humanos cobra relevancia, toda vez que el juzgador ya no sólo debe interpretar la ley sino que también debe ejercer un control de convencionalidad y constitucionalidad al momento de dictar una sentencia por lo que debe realizar en primer lugar una interpretación conforme.
En ese sentido, durante la conferencia algunos participantes compartieron con los presentes conocimientos y experiencias relacionados con la implementación de dichos controles en la impartición de justicia.
Para dar por concluida la Jornada, la Magistrada María del Rocío Hernández Cruz, en compañía de las Magistradas Adriana Monter Guerrero y Olga Regina García López, resaltó la importancia para el Poder Judicial del Estado de San Luis Potosí de seguir fomentado la ética judicial entre sus colaboradores, por lo que agradeció al Centro de Ética Judicial el interés por colaborar con la Comisión de Ética del Supremo Tribunal de Justicia en dicha tarea.
Finalmente, la Lic. Cristina Santibáñez Bandal, Directora del Instituto de Estudios Judiciales, agradeció la participación de todos los presentes y entregó un reconocimiento al Dr. Soberanes.
El ponente, explicó que producto de la reforma al artículo 1º constitucional de 2011 y de la sentencia del Caso Radiilla Pacheco, la argumentación en materia de derechos humanos cobra relevancia, toda vez que el juzgador ya no sólo debe interpretar la ley sino que también debe ejercer un control de convencionalidad y constitucionalidad al momento de dictar una sentencia por lo que debe realizar en primer lugar una interpretación conforme.
En ese sentido, durante la conferencia algunos participantes compartieron con los presentes conocimientos y experiencias relacionados con la implementación de dichos controles en la impartición de justicia.
Para dar por concluida la Jornada, la Magistrada María del Rocío Hernández Cruz, en compañía de las Magistradas Adriana Monter Guerrero y Olga Regina García López, resaltó la importancia para el Poder Judicial del Estado de San Luis Potosí de seguir fomentado la ética judicial entre sus colaboradores, por lo que agradeció al Centro de Ética Judicial el interés por colaborar con la Comisión de Ética del Supremo Tribunal de Justicia en dicha tarea.
Finalmente, la Lic. Cristina Santibáñez Bandal, Directora del Instituto de Estudios Judiciales, agradeció la participación de todos los presentes y entregó un reconocimiento al Dr. Soberanes.
|
|
El 18 de mayo de 2018, en las instalaciones del Instituto de Estudios Judiciales del Poder Judicial del Estado de San Luis Potosí, en el marco de la Jornada de Ética Judicial, la Lic. María Emilia Montejano Hilton, impartió la Conferencia “Derechos Humanos y Jurisdicción Local”.
Las Magistradas María Refugio González Reyes y María del Rocío Hernández Cruz, dieron la bienvenida a los presentes y agradecieron la colaboración de la Comisión de Ética y del Centro de Ética Judicial, A.C para llevar a cabo la conferencia, coincidieron en la importancia de profundizar en el conocimiento de los derechos humanos para su adecuado reconocimiento y protección a nivel local.
En su presentación, la conferencista realizó una explicación precisa sobre los requisitos que debe cumplir un tratado internacional para vincular a México y especificó la jerarquía que tienen los mismos en el Sistema Jurídico Mexicano por disposición constitucional. Culminó su exposición con una amplia y relevante presentación sobre la protección internacional de la vida, el interés superior del niño, la familia, el matrimonio y la igualdad.
Por último, la Lic. Cristina Santibáñez Bandal, Directora del Instituto de Estudios Judiciales, agradeció a los presentes su asistencia y entregó un reconocimiento a la ponente por su valiosa participación.
Las Magistradas María Refugio González Reyes y María del Rocío Hernández Cruz, dieron la bienvenida a los presentes y agradecieron la colaboración de la Comisión de Ética y del Centro de Ética Judicial, A.C para llevar a cabo la conferencia, coincidieron en la importancia de profundizar en el conocimiento de los derechos humanos para su adecuado reconocimiento y protección a nivel local.
En su presentación, la conferencista realizó una explicación precisa sobre los requisitos que debe cumplir un tratado internacional para vincular a México y especificó la jerarquía que tienen los mismos en el Sistema Jurídico Mexicano por disposición constitucional. Culminó su exposición con una amplia y relevante presentación sobre la protección internacional de la vida, el interés superior del niño, la familia, el matrimonio y la igualdad.
Por último, la Lic. Cristina Santibáñez Bandal, Directora del Instituto de Estudios Judiciales, agradeció a los presentes su asistencia y entregó un reconocimiento a la ponente por su valiosa participación.
|
|
El 11 de mayo de 2018, en el auditorio “Felipe Borrego Estrada” del Palacio de Justicia, se efectuó la firma del Convenio de Colaboración entre el Tribunal Superior de Justicia del Estado de Zacatecas y el Centro de Ética Judicial, A.C.
El Magistrado Presidente, Armando Álvarez Arellano, en compañía de los Magistrados Martha Elena Berumen Navarro, Silveria Serrano Gallegos, Sonia de la Fuente Sandoval y Miguel Pérez Nungaray, así como de la presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Zacatecas, dio la bienvenida a todos los asistentes y señaló que el Tribunal aspira a la mejora constante y a contar con los mejores funcionaros judiciales, señalando que para ello es indispensable el conocimiento jurídico y el compromiso permanente por observar principios éticos en la actividad judicial, teniendo claro que la ética judicial exige de los encargados de administrar justicia una adecuada forma de comportarse tanto en el ámbito público como en el privado.
El Magistrado Presidente, Armando Álvarez Arellano, en compañía de los Magistrados Martha Elena Berumen Navarro, Silveria Serrano Gallegos, Sonia de la Fuente Sandoval y Miguel Pérez Nungaray, así como de la presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Zacatecas, dio la bienvenida a todos los asistentes y señaló que el Tribunal aspira a la mejora constante y a contar con los mejores funcionaros judiciales, señalando que para ello es indispensable el conocimiento jurídico y el compromiso permanente por observar principios éticos en la actividad judicial, teniendo claro que la ética judicial exige de los encargados de administrar justicia una adecuada forma de comportarse tanto en el ámbito público como en el privado.
“Ser y parecer, el juez debe ser una persona con una sólida formación académica, que al decidir un conflicto lo haga con independencia, imparcialidad y con objetividad, pero también debe ser un juez que ante los ojos de los ciudadanos sea independiente, imparcial y objetivo”, resaltó el Magistrado presidente.
Derivado de la firma del convenio, se llevó a cabo la Conferencia Magistral “La Aplicación de Tratados Internacionales en Materia de Derechos Humanos”, impartida por el Dr. Emilio Maus Ratz, quien señaló que, derivado de la reforma constitucional en 2011, es necesario replantear nuestro sistema jurídico y darle una nueva lectura a la luz de los derechos humanos.
Derivado de la firma del convenio, se llevó a cabo la Conferencia Magistral “La Aplicación de Tratados Internacionales en Materia de Derechos Humanos”, impartida por el Dr. Emilio Maus Ratz, quien señaló que, derivado de la reforma constitucional en 2011, es necesario replantear nuestro sistema jurídico y darle una nueva lectura a la luz de los derechos humanos.
De igual forma la Lic. María Emilia Montejano Hilton presentó la “Guía de Aplicación de Tratados Internacionales en materia de Derechos Humanos para Magistrados, Jueces y Operadores del Derecho”, elaborada por expertos en la materia, herramienta que el Centro de Ética Judicial pone a su disposición para que puedan hacer uso de ella en su desempeño diario.
Más de 300 personas, entre ellas, jueces, secretarios de estudio y cuenta, secretarios de acuerdos, notificadores, secretarios auxiliares, proyectistas, ministerios públicos, personal de la Comisión Estatal de Derechos Humanos, así como estudiantes, estuvieron presentes en el evento.
Más de 300 personas, entre ellas, jueces, secretarios de estudio y cuenta, secretarios de acuerdos, notificadores, secretarios auxiliares, proyectistas, ministerios públicos, personal de la Comisión Estatal de Derechos Humanos, así como estudiantes, estuvieron presentes en el evento.
Leer más...
http://187.174.173.99:8080/2018_noticia19.php
http://ljz.mx/2018/05/14/firman-convenio-tsjez-y-el-del-centro-de-etica-judicial-favorecera-a-personal/
http://porticoonline.mx/2018/05/13/firma-tsjez-convenio-colaboracion-centro-etica-judicial
http://www.testigominero.com.mx/index.php/component/content/article/7-capital/17809-firman-convenio-de-colaboracion-el-tribunal-superior-de-justicia-del-estado-y-el-centro-de-etica-judicial
http://187.174.173.99:8080/2018_noticia19.php
http://ljz.mx/2018/05/14/firman-convenio-tsjez-y-el-del-centro-de-etica-judicial-favorecera-a-personal/
http://porticoonline.mx/2018/05/13/firma-tsjez-convenio-colaboracion-centro-etica-judicial
http://www.testigominero.com.mx/index.php/component/content/article/7-capital/17809-firman-convenio-de-colaboracion-el-tribunal-superior-de-justicia-del-estado-y-el-centro-de-etica-judicial
A las 16:40 horas del día 27 de abril de 2018, la Magistrada María Refugio González Reyes, en compañía de las Magistradas María del Rocío Hernández Cruz, Olga Regina García Reyes, Adriana Monter Guerrero, inauguró formalmente la Jornada de Ética Judicial, convocada por el Poder Judicial del Estado de San Luis Potosí, la Comisión de Ética Judicial, en colaboración con el Centro de Ética Judicial en las instalaciones del Instituto de Estudios Judiciales.
Ante 130 participantes, el Dr. Javier Saldaña Serrano del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México, dictó la Conferencia “Principios de Ética Judicial. Casos Prácticos”, en la cual partiendo de los principios constitucionales para el ejercicio de la labor jurisdiccional de independencia, imparcialidad, objetividad, profesionalismo y excelencia, explicó a la concurrencia, su significado y la importancia en la compilación, significado, criterios, pautas y legitimación de los Códigos de Ética.
Durante la ponencia, se fueron resolviendo junto con la audiencia, preguntas puntuales en relación a problemas concretos con los que el juez se enfrenta en su labor cotidiana.
Finalmente, la Directora del Instituto, Lic. Cristina Santibáñez Bandala, junto con la Magistrada González Reyes, agradecieron al ponente y al Centro de Ética Judicial, la participación en este evento.
Ante 130 participantes, el Dr. Javier Saldaña Serrano del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México, dictó la Conferencia “Principios de Ética Judicial. Casos Prácticos”, en la cual partiendo de los principios constitucionales para el ejercicio de la labor jurisdiccional de independencia, imparcialidad, objetividad, profesionalismo y excelencia, explicó a la concurrencia, su significado y la importancia en la compilación, significado, criterios, pautas y legitimación de los Códigos de Ética.
Durante la ponencia, se fueron resolviendo junto con la audiencia, preguntas puntuales en relación a problemas concretos con los que el juez se enfrenta en su labor cotidiana.
Finalmente, la Directora del Instituto, Lic. Cristina Santibáñez Bandala, junto con la Magistrada González Reyes, agradecieron al ponente y al Centro de Ética Judicial, la participación en este evento.
|
|
El 26 de febrero de 2018, se llevó a cabo en el Aula Magna de la Escuela Judicial del Estado de México, la Conferencia Magistral “La Aplicación de Tratados Internacionales en Materia de Derechos Humanos”, impartida por el Dr. Emilio Maus Ratz y la presentación de la “Guía de Aplicación de Tratados Internacionales en materia de Derechos Humanos para Magistrados, Jueces y Operadores del Derecho”, a cargo de la Lic. María Emilia Montejano Hilton y, en la que estuvieron presentes más de 350 personas del Poder Judicial del Estado de México.
El Magistrado Mtro. Marco Antonio Morales Gómez, integrante del Consejo de la Judicatura del Estado de México, dio la bienvenida a todos los asistentes y señaló que “el respeto de los derechos humanos, a través de la aplicación de los tratados internacionales, es un tema que no sólo compete a los juzgadores sino a la sociedad en general pues son el reconocimiento de la dignidad humana”.
Asimismo, resaltó la importancia de la Conferencia y la presentación de la Guía, toda vez que considera que sin lugar a dudas traerán a su institución aportaciones significativas en la aplicación y protección de los derechos humanos con sentido ético y de responsabilidad profesional en beneficio de la sociedad mexiquense, dado que nutre y aporta el mejor desempeño de la gestión institucional.
A su vez, el Magistrado Presidente Dr. Sergio Javier Medina Peñaloza agradeció a todos los presentes su asistencia y aseguró que en la actualidad el hablar de derechos humanos implica grandes cambios, no sólo al interior de las normas sino también al interior de las instituciones. Además, indicó que el rol de los jueces ha cambiado, ya que ahora es necesario el conocer la aplicación de derechos humanos.
Durante la conferencia, el Dr. Emilio Maus Ratz coincidió en la importancia de hacerse cargo del cambio de paradigma, al que hizo referencia el Magistrado Presidente, así como familiarizarse con la nueva metodología jurídica de interpretación y de aplicación de tratados internacionales, principalmente en materia de derechos humanos.
Finalmente, la Lic. María Emilia Montejano Hilton presentó y explicó el contenido de la “Guía de aplicación de tratados internacionales de derechos humanos, para Jueces, Magistrados y operadores del Derecho”.
|
|
|
Leer más...
http://web2.pjedomex.gob.mx/index.php/noticias-pj/584-reformas-en-derechos-humanos-han-transformado-instituciones-judiciales
http://diarioportal.com/post/171392511659/reformas-en-derechos-humanos-han-transformado
http://web2.pjedomex.gob.mx/index.php/noticias-pj/584-reformas-en-derechos-humanos-han-transformado-instituciones-judiciales
http://diarioportal.com/post/171392511659/reformas-en-derechos-humanos-han-transformado
El 19 de febrero de 2018, se llevó a cabo la firma del Convenio de Colaboración entre el Tribunal Superior de Justicia del Estado de México y el Centro de Ética Judicial, A.C.
El Magistrado Mtro. Palemón Jaime Salazar Hernández, integrante del Consejo de la Judicatura del Estado de México, dio unas palabras de bienvenida y resaltó la importancia de que el Tribunal busque fomentar la ética entre sus colaboradores, proporcionando, a través de ese convenio, herramientas para la aplicación y observancia de los Derechos Humanos.
Por su parte, la Mtra. María José Núñez Glennie, agradeció a los presentes su hospitalidad y la disposición para la firma del convenio, toda vez que con ello se muestra la voluntad de estar en constante aprendizaje para la realización de la justicia en su Estado, en beneficio de quienes requieren justicia en nuestro país.
Por último, el Magistrado Presidente del Tribunal Superior de Justicia y del Consejo de la Judicatura mexiquense, Dr. Sergio Javier Medina Peñaloza, destacó que “quienes conforman el Tribunal Superior de Justicia del Estado de México están conscientes de que cada resolución que se dicta impacta en los ciudadanos, por lo que la misma siempre debe estar basada en un principio ético”. Asimismo, reconoció el trabajo de las instituciones que se suman para contribuir al fortalecimiento de la impartición de justicia.
La firma del Convenio se realizó en el Salón Presidentes, en el Palacio del Poder Judicial y estuvieron presentes: Lic. Juan Manuel Télles Martínez, Mtro. Juan Manuel Trujillo Cisneros, Mtro. Joel Alfonso Sierra Palacios y Lic. Otoniel Campirán Pérez, integrantes del Consejo de la Judicatura del Estado de México, entre otros.
El Magistrado Mtro. Palemón Jaime Salazar Hernández, integrante del Consejo de la Judicatura del Estado de México, dio unas palabras de bienvenida y resaltó la importancia de que el Tribunal busque fomentar la ética entre sus colaboradores, proporcionando, a través de ese convenio, herramientas para la aplicación y observancia de los Derechos Humanos.
Por su parte, la Mtra. María José Núñez Glennie, agradeció a los presentes su hospitalidad y la disposición para la firma del convenio, toda vez que con ello se muestra la voluntad de estar en constante aprendizaje para la realización de la justicia en su Estado, en beneficio de quienes requieren justicia en nuestro país.
Por último, el Magistrado Presidente del Tribunal Superior de Justicia y del Consejo de la Judicatura mexiquense, Dr. Sergio Javier Medina Peñaloza, destacó que “quienes conforman el Tribunal Superior de Justicia del Estado de México están conscientes de que cada resolución que se dicta impacta en los ciudadanos, por lo que la misma siempre debe estar basada en un principio ético”. Asimismo, reconoció el trabajo de las instituciones que se suman para contribuir al fortalecimiento de la impartición de justicia.
La firma del Convenio se realizó en el Salón Presidentes, en el Palacio del Poder Judicial y estuvieron presentes: Lic. Juan Manuel Télles Martínez, Mtro. Juan Manuel Trujillo Cisneros, Mtro. Joel Alfonso Sierra Palacios y Lic. Otoniel Campirán Pérez, integrantes del Consejo de la Judicatura del Estado de México, entre otros.
|
|
Leer más...
http://web2.pjedomex.gob.mx/index.php/noticias-pj/570-pjedomex-fortalecera-la-etica-entre-sus-colaboradores
http://elpulsoedomex.com.mx/pjedomex-fortalecera-la-etica-colaboradores/
http://elvalle.com.mx/pjedomex-fortalecera-la-etica-entre-sus-colaboradores
http://diarioevolucion.com.mx/?p=39170
http://diarioportal.com/post/171065473669/pjedomex-fortalecerá-la-ética-entre-sus/amp
https://impulsoedomex.com.mx/etica-eje-la-imparticion-justicia/
http://web2.pjedomex.gob.mx/index.php/noticias-pj/570-pjedomex-fortalecera-la-etica-entre-sus-colaboradores
http://elpulsoedomex.com.mx/pjedomex-fortalecera-la-etica-colaboradores/
http://elvalle.com.mx/pjedomex-fortalecera-la-etica-entre-sus-colaboradores
http://diarioevolucion.com.mx/?p=39170
http://diarioportal.com/post/171065473669/pjedomex-fortalecerá-la-ética-entre-sus/amp
https://impulsoedomex.com.mx/etica-eje-la-imparticion-justicia/
El 23 de noviembre de 2017, en las instalaciones del Supremo Tribunal de Justicia del Estado de Chihuahua, a las 16:00 hrs, se llevó a cabo la firma del Convenio de colaboración entre el Poder Judicial del Estado y el Centro de Ética Judicial, A.C.
La Mtra. María José Núñez Glennie, agradeció la invitación al Centro e invitó a los más de 150 participantes a suscribirse al Boletín. Por su parte, el Magistrado José Humberto Rodelo García, dio unas palabras de bienvenida y de agradecimiento.
Posteriormente, dio inicio la conferencia magistral “La Aplicación de Tratados Internacionales en materia de Derechos Humanos”, a cargo del Doctor Emilio Maus Ratz, quien mostró la importancia del conocimiento de los Derechos Humanos contenidos en los Tratados Internacionales de los que el Estado Mexicano forma parte y su jurisprudencia.
A las 18:00 horas, en la misma sede, la Lic. María Emilia Montejano Hilton presentó la "Guía de Aplicación de Tratados Internacionales en materia de Derechos Humanos para Magistrados, Jueces y Operadores del Derecho", herramienta cuyo contenido fue realizado por expertos en la materia y que el Centro de Ética Judicial puso a disposición de todos los participantes.
La Mtra. María José Núñez Glennie, agradeció la invitación al Centro e invitó a los más de 150 participantes a suscribirse al Boletín. Por su parte, el Magistrado José Humberto Rodelo García, dio unas palabras de bienvenida y de agradecimiento.
Posteriormente, dio inicio la conferencia magistral “La Aplicación de Tratados Internacionales en materia de Derechos Humanos”, a cargo del Doctor Emilio Maus Ratz, quien mostró la importancia del conocimiento de los Derechos Humanos contenidos en los Tratados Internacionales de los que el Estado Mexicano forma parte y su jurisprudencia.
A las 18:00 horas, en la misma sede, la Lic. María Emilia Montejano Hilton presentó la "Guía de Aplicación de Tratados Internacionales en materia de Derechos Humanos para Magistrados, Jueces y Operadores del Derecho", herramienta cuyo contenido fue realizado por expertos en la materia y que el Centro de Ética Judicial puso a disposición de todos los participantes.
|
|
Del 25 al 27 de octubre en el Centro de Arte Contemporáneo Emilia Ortiz, se llevó a cabo el 1er. Congreso Nacional de Argumentación Jurídica, convocado por el Poder Judicial del Estado de Nayarit, en el que el Centro de Ética Judicial participó con dos ponencias de la Mesa 3: Cómo argumentar los derechos humanos. La Primera del Dr. José María Soberanes Diez moderada por el Magistrado Rafael Pérez Cárdenas, y la segunda dictada por el Dr. Marcos del Rosario Rodríguez, moderada por el Magistrado Presidente Pedro Antonio Enríquez Soto.
En su ponencia el Dr. Soberanes, explicó, entre otros, el papel protagónico de los jueces en nuestro derecho. “La juricidad está en Crisis, pero no en sentido negativo.” Y resaltó que la argumentación jurídica es un medio, pero no un fin en sí mismo, y tiene que ver con la ética. Hay cambios, por lo que recomendó el estudio de las sentencias, para comprender el razonamiento judicial, que es donde comienza el debate académico.
El Magistrado Rafael Pérez Cárdenas, agradeció al ponente y comentó la importancia de llevar las resoluciones al alcance de los justiciables.
En su ponencia el Dr. Marcos del Rosario resaltó que el vocablo de derechos humanos se ha usado de una forma desmesurada y explicó, que los derechos humanos tienen ciertos rasgos, los cuales siguen a la persona humana, por lo que habría que distinguir entre las características de los derechos fundamentales y los derechos humanos. Reconocer derechos que no son derechos puede implicar que no se puedan realizar y quedar en un aspecto meramente aspiracional.
Por su parte, el Magistrado Presidente, agradeció al Dr. Del Rosario su conferencia y, comentó, entre otros, que hay derechos que no basta sólo con garantizarlos formalmente, sino que se debe contar con los elementos necesarios para concretizarlos.
Por último, dio por concluido el Congreso y reconoció el trabajo de las instituciones que han hecho posible que la comunidad jurídica se reuniera en el mismo, y agradeció particularmente el trabajo del Centro de Ética Judicial.
En su ponencia el Dr. Soberanes, explicó, entre otros, el papel protagónico de los jueces en nuestro derecho. “La juricidad está en Crisis, pero no en sentido negativo.” Y resaltó que la argumentación jurídica es un medio, pero no un fin en sí mismo, y tiene que ver con la ética. Hay cambios, por lo que recomendó el estudio de las sentencias, para comprender el razonamiento judicial, que es donde comienza el debate académico.
El Magistrado Rafael Pérez Cárdenas, agradeció al ponente y comentó la importancia de llevar las resoluciones al alcance de los justiciables.
En su ponencia el Dr. Marcos del Rosario resaltó que el vocablo de derechos humanos se ha usado de una forma desmesurada y explicó, que los derechos humanos tienen ciertos rasgos, los cuales siguen a la persona humana, por lo que habría que distinguir entre las características de los derechos fundamentales y los derechos humanos. Reconocer derechos que no son derechos puede implicar que no se puedan realizar y quedar en un aspecto meramente aspiracional.
Por su parte, el Magistrado Presidente, agradeció al Dr. Del Rosario su conferencia y, comentó, entre otros, que hay derechos que no basta sólo con garantizarlos formalmente, sino que se debe contar con los elementos necesarios para concretizarlos.
Por último, dio por concluido el Congreso y reconoció el trabajo de las instituciones que han hecho posible que la comunidad jurídica se reuniera en el mismo, y agradeció particularmente el trabajo del Centro de Ética Judicial.
|
|
Leer más... http://www.stjslp.gob.mx/pjudicial/comunicados/c_2017//La%20ética%20hay%20que%20vivirla%20y%20practicarla.pdf http://elheraldoslp.com.mx/2017/09/02/hablar-de-etica-equivale-a-hablar-de-justicia-almazan-cue/ https://www.elsoldesanluis.com.mx/local/busca-stje-regresar-a-la-virtud-judicial https://www.elsoldesanluis.com.mx/local/la-etica-valor-fundamental-en-la-aplicacion-de-justicia |
El 1º de septiembre de 2017, en las instalaciones del Instituto de Estudios Judiciales del Poder Judicial del Estado de San Luis Potosí, el Dr. Javier Saldaña Serrano, investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, impartió la conferencia magistral “Haciendo virtuosos a los jueces. A vuelta con las virtudes judiciales”.
El Presidente del Supremo Tribunal de Justicia Magistrado Juan Paulo Almazán Cue, dio la bienvenida a los presentes y agradeció a la Comisión de Ética y al Centro de Ética Judicial, A.C., el que se llevara a cabo la conferencia y resaltó la importancia de no solo conocer la ética judicial sino de su aplicación en la labor jurisdiccional. Por su parte, el Dr. Javier Saldaña advirtió que el juez de hoy, tiene un gran abanico de fuentes del derecho con las que tiene que trabajar y por tanto cuenta con una enorme discrecionalidad y afirmó que "...la ética de alguna forma nos asegura que esa discrecionalidad será mejor usada por aquel juez que se compromete con la ética judicial.” Con distintos ejemplos, el Dr. Saldaña, explicó tres distintos modelos de ética para que el juez desarrolle sus funciones, el “consecuencionalismo”, el “deontologísmo” y el de “las virtudes”. Destacando que el mejor modelo es el de las virtudes, mismas que de manera clara fue desarrollando. Así demostró que un buen juez es quien hace suyas aquellas virtudes cívicas judiciales, para realizar de la mejor manera posible su trabajo. Por último, la Magistrada María Refugio González, agradeció su presencia al Dr. Saldaña entregándole un reconocimiento. 
|
|
El 30 de agosto de 2017, en el Salón de Plenos del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Morelos, después de las palabras pronunciadas por el Mag. Miguel Ángel Falcón Vega, el Ministro en retiro de la SCJ MARIANO AZUELA GÜITRÓN, impartió la conferencia magistral denominada “ÉTICA PARA EL SERVIDOR PUBLICO”, en la que, entre otros, señaló que “la preocupación por la ética implica que uno trata de ser mejor”, Invitó a los participantes a revisar periódicamente los Códigos de Ética correspondientes, para ver “de qué manera han ido cumpliendo con cada una de las virtudes que esos códigos señalan y esto permitiría el mejoramiento constante” y concluyó animando a los servidores públicos para que en "micro justicia cotidiana traten de ejercer debidamente su libertad contribuyendo con ello al bien de México.” Por último la Magistrada Presidenta del Tribunal Superior de Justicia del Estado Mag. María del Carmen Verónica Cuevas López agradeció la conferencia y entregó al Ministro en retiro un reconocimiento.
Leer más... http://tsjmorelos2.gob.mx/2016/2017/08/30/promueve-tsj-etica-para-servidores-publicos-judiciales/ https://www.diariodemorelos.com/noticias/dan-conferencia-de-ética-en-el-servicio-público |
El 11 de julio de 2017, en la sala de plenos “Prisciliano Sánchez Padilla” del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Nayarit, a las 10:00 am, se llevó a cabo la conferencia “La Aplicación de Tratados Internacionales en materia de Derechos Humanos”, a cargo del Doctor Emilio Maus Ratz, moderado por el Director de la Escuela Judicial José Luis Santana Pérez, después de la Conferencia el Magistrado José Alfredo Becerra Anzaldo, agradeció la presencia del Centro de Ética Judicial, A.C. y señaló la importancia del conocimiento de los Derechos Humanos y de los Tratados Internacionales de los que el Estado Mexicano forma parte.
A las 12:00 horas, en la misma sede, María Emilia Montejano Hilton impartió el taller denominado “Guía de Aplicación de Tratados Internacionales de Derechos Humanos, dirigido a jueces, magistrados y operadores de derecho”. Por su parte, el Magistrado José Miguel Madero Estrada, después de agradecer a los presentes, señaló la trascendencia de la debida aplicación de los derechos humanos.
Leer más...
http://www.tsjnay.gob.mx/comunicacion-social/noticia/semana-del-abogado/
www.tsjnay.gob.mx/comunicacion-social/comunicado-de-prensa/la-abogacia-profesion-relevante-porque-el-derecho-regula-el-actuar-social-senala-magistrado-lomeli-aguilar/
|
|
En conjunto con el Tribunal Superior de Justicia del Estado de Morelos, llevamos a cabo la Conferencia Magistral 5 Tesis de Ética Judicial impartida por el Dr. Javier Saldaña, ante la presencia de mas de cien personas, entre ellos, magistrados, jueces, secretarios de acuerdo y abogados.
El Dr. Saldaña, después de agradecer a la Magistrada Presidenta María del Carmen Verónica Cuevas López, por hacer un espacio a la ética judicial, al Magistrado Miguel Ángel Falcón Vega, por su compromiso en el Impulso de la Ética y a la Directora de nuestro Centro Mtra. María José Núñez Glennie, por su interés en difundir la ética judicial, fue desarrollando, con su capacidad que le distingue de atraer la atención del público, las Cinco tesis de ética judicial, demostrando así que "la ética no es un lujo sino un artículo de primera necesidad, como el agua."
Desde el Centro de Ética Judicial también agradecemos al Tribunal Superior de Justicia del Estado de Morelos, su interés por los temas de ética judicial y les felicitamos por su programa “Avanza sin tranza” del que confiamos se generen muy buenos resultados para quienes requieren de justicia.
Leer más...
http://tsjmorelos2.gob.mx/2016/2017/05/24/la-capacitacion-en-etica-judicial-genera-mejores-resultados-en-el-tsj/
http://www.moreloshabla.com/nacional/tribunal-superior-de-justicia-realiza-capacitacion-etica/
El Dr. Saldaña, después de agradecer a la Magistrada Presidenta María del Carmen Verónica Cuevas López, por hacer un espacio a la ética judicial, al Magistrado Miguel Ángel Falcón Vega, por su compromiso en el Impulso de la Ética y a la Directora de nuestro Centro Mtra. María José Núñez Glennie, por su interés en difundir la ética judicial, fue desarrollando, con su capacidad que le distingue de atraer la atención del público, las Cinco tesis de ética judicial, demostrando así que "la ética no es un lujo sino un artículo de primera necesidad, como el agua."
Desde el Centro de Ética Judicial también agradecemos al Tribunal Superior de Justicia del Estado de Morelos, su interés por los temas de ética judicial y les felicitamos por su programa “Avanza sin tranza” del que confiamos se generen muy buenos resultados para quienes requieren de justicia.
Leer más...
http://tsjmorelos2.gob.mx/2016/2017/05/24/la-capacitacion-en-etica-judicial-genera-mejores-resultados-en-el-tsj/
http://www.moreloshabla.com/nacional/tribunal-superior-de-justicia-realiza-capacitacion-etica/
|
|
|
|
Concurso Nacional de Derecho Constitucional
|
El día 28 de Abril de 2017, se llevó a cabo en el Salón Revolución de la Secretaría de Gobernación la premiación del Concurso Nacional de Derecho Constitucional, presidida por el Secretario de Gobernación.
El Concurso Nacional de Derecho Constitucional, fue organizado por la Secretaría de Gobernación en colaboración con el despacho Goodrich, Riquelme y Asociados y el Centro de Ética Judicial, A.C. para conmemorar el Centenario de la Constitución Mexicana. En el Concurso participaron 128 alumnos, de 20 Universidades de Derecho de todo el país y alrededor de 120 jueces en todas las etapas del concurso, cuyo tema fue una controversia constitucional. Felicitamos a todos los equipos, a cada una de las personas participantes, a sus consejeros y a los miembros del jurado, que con entusiasmo y preparación, participaron. La directora del Centro de Ética Judicial, María José Núñez Glennie, en sus palabras después de agradecer, señaló que el Concurso Nacional de Derecho Constitucional "ha sido una oportunidad de apoyar a los estudiantes interesados en los procesos constitucionales, para fomentar la reflexión académica, el diálogo constructivo y la preparación argumentativa, demostrada a lo largo de las etapas de este Concurso y sobre todo en las rondas orales desarrolladas en el transcurso de esta semana". Así mismo, afirmó que "la colaboración entre la Secretaría de Gobernación, el despacho Goodrich Riquelme y Asociados y el Centro de Ética Judicial, aportaron resultados positivos en las personas participantes que en el futuro próximo contribuirán con sus buenas prácticas, basadas en la razonabilidad, la ética y los derechos humanos, a seguir construyendo un estado constitucional de derecho." El Secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, aseguró que los jóvenes cuentan con herramientas y conocimientos para hacerle frente a los desafíos de México, como son, dijo, poner fin a la corrupción, a la impunidad y a las malas prácticas. Leer más... https://www.gob.mx/segob/prensa/los-jovenes-cuentan-con-herramientas-para-poner-fin-a-la-corrupcion-y-la-impunidad-osorio-chong?idiom=es |
|
El día 29 de Marzo de 2017, en el Salón de Plenos del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Morelos, la Magistrada Presidenta María del Carmen Verónica Cuevas López, dio la bienvenida a los más de 100 participantes presentes.
Tras la firma de un convenio de colaboración entre el Tribunal Superior de Justicia del Estado y el Centro de Ética Judicial, A.C., representado por el Dr. José María Soberanes Diez, se dictó la conferencia "La aplicación de Tratados Internacionales en materia de Derechos Humanos" por el Doctor Emilio Maus Ratz, tema que ha adquirido cada vez mayor importancia por el mandato constitucional del año 2011.
Posteriormente la Maestra María Emilia Montejano Hilton, presentó la "Guía de Aplicación de Tratados Internacionales en materia de Derechos Humanos para Magistrados, Jueces y Operadores del Derecho", herramienta fundamental, cuyo contenido fue realizado por expertos en la materia y que el Centro de Ética Judicial puso a disposición de todos los participantes.
Para finalizar el Magistrado Miguel Ángel Falcón Vega, exhortó a los participantes a seguir preparándose.
Leer más.... twitter.com/TSJMorelosOf/status/847447139571482625
Tras la firma de un convenio de colaboración entre el Tribunal Superior de Justicia del Estado y el Centro de Ética Judicial, A.C., representado por el Dr. José María Soberanes Diez, se dictó la conferencia "La aplicación de Tratados Internacionales en materia de Derechos Humanos" por el Doctor Emilio Maus Ratz, tema que ha adquirido cada vez mayor importancia por el mandato constitucional del año 2011.
Posteriormente la Maestra María Emilia Montejano Hilton, presentó la "Guía de Aplicación de Tratados Internacionales en materia de Derechos Humanos para Magistrados, Jueces y Operadores del Derecho", herramienta fundamental, cuyo contenido fue realizado por expertos en la materia y que el Centro de Ética Judicial puso a disposición de todos los participantes.
Para finalizar el Magistrado Miguel Ángel Falcón Vega, exhortó a los participantes a seguir preparándose.
Leer más.... twitter.com/TSJMorelosOf/status/847447139571482625
|
|
|
|
LA APLICACIÓN DE TRATADOS INTERNACIONALES EN MATERIA DE DERECHOS HUMANOS Organizado por la Comisión de Ética del Supremo Tribunal del Estado de San Luis Potosí en coordinación con el Centro de Ética Judicial, A.C. "La relevancia de este tema se resume en que los tratados internacionales pueden contener disposiciones que amplían el derecho de los particulares y ante ello, las autoridades, en esta caso los juzgadores, deben buscar una interpretación que armonice lo que establecen nuestra Constitución y los tratados que otorguen la mayor protección a las personas." Leer más: http://crmnoticias.mx/capacitacion-a-funcionarios-del-poder-judicial-del-edo-sobre-derecho-internacional-en-derechos-humanos “El respeto de los derechos humanos mediante la aplicación de los tratados internacionales es un tema que no solo compete al juzgador sino a la sociedad en general porque su implicación va más allá de solamente abordar temas que atañen a la libertad, la justicia y la paz que debe tenerse en el mundo con base al reconocimiento de la dignidad humana”, expresó el magistrado Juan Paulo Almazán Cue, Presidente del Supremo Tribunal de Justicia en la apertura de una jornada de capacitación en esta materia a funcionarios del Poder Judicial del Estado." Leer más de la publicación en la página del Supremo Tribunal de Justicia del Estado de San Luis Potosí: http://www.stjslp.gob.mx/pjudicial/comunicados/c_2017//Se%20imparti%20la%20conferencia%20La%20aplicación%20de%20Tratados%20Internacionales%20en%20materia%20de%20Derechos%20Humanos.pdf |