TALLER VIRTUAL
 "Aplicación de los derechos humanos en la labor jurisdiccional”
20, 21 y 22 de marzo de 2024
A partir de 3 conferencias, se desarrolló este tema que contó con la participación del Dr. Emilio Maus Ratz, Director en Fundación Freedom, con el tema “La obligatoriedad interna de los tratados internacionales de derechos humanos”, donde analizó el texto del artículo 1º constitucional y comentó los cambios fundamentales que este sufrió a partir de la reforma de derechos humanos de 2011.

En ese sentido, habló de los antecedentes y la evolución histórica del concepto de derechos humanos, así como los aspectos esenciales que los caracterizan, precisando para ello, las diferencias que existen entre estos y los derechos fundamentales. Posteriormente, expuso cuáles son las fuentes del derecho internacional de los derechos humanos, profundizando en los tratados internacionales más relevantes en la materia.
La segunda conferencia corrió a cargo del Dr. José María Soberanes Díez, Secretario de Investigación de la Facultad de Derecho de la Universidad Panamericana campus México, con el tema "El examen de proporcionalidad jurídica: análisis práctico de casos”. En su turno explicó qué implica y en qué consiste el test de proporcionalidad, para ello, desarrolló detalladamente las etapas previas a éste último, a saber, el examen de adecuación y el análisis de necesidad.
​
Al respecto, el ponente ejemplificó, mediante el análisis de supuestos prácticos, los contenidos teóricos expuestos y compartió con la audiencia algunas críticas de diversos doctrinarios en torno a la existencia de conflictos entre derechos humanos y por lo tanto, de la utilidad del examen de proporcionalidad para resolverlos. 
El cierre de este taller estuvo a cargo del ​Dr. Francisco Vázquez Gómez Bisogno, Secretario Académico de la Facultad de Derecho de la Universidad Panamericana, campus México, con la conferencia “Control de constitucionalidad y convencionalidad de las normas para la protección de los derechos humanos”. En ella desarrolló qué es el estado constitucional de derecho, así como los elementos que lo constituyen. 

​Posteriormente, el expositor señaló qué es el control constitucional y el convencional, cual es la distinción entre estos, sus antecedentes históricos en México, y las diversas clasificaciones de los sistemas de control constitucional. En ese sentido, concluyó su participación ahondando en 4 grandes principios de los derechos humanos que derivaron de la reforma constitucional de 2011.
CURSO VIRTUAL
 "Ética Judicial: principios, virtudes y deberes; aplicación y casos prácticos”
12 y 13 de febrero de 2024
El Dr. Javier Saldaña Serrano, Investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, señaló que la ética judicial tiene que ver con la apariencia y la realidad, es decir, con la integridad que el funcionario judicial refleja tanto en su vida profesional como en su vida privada. En ese sentido, explicó algunas tesis fundamentales en esta disciplina, entre las cuales destacan: el nuevo juez y su legitimidad social, la ética judicial es una ética de máximos no de mínimos, el buen juez debe reunir una serie de aptitudes, la justicia es el bien jurídico implicado en la función judicial, entre otras.

A su vez, habló de los Códigos de Ética, su función y los principios que consagran, como lo son: la independencia, la imparcialidad, la motivación, la objetividad y el profesionalismo, resaltando la importancia que tienen estas herramientas para el desempeño de la labor jurisdiccional. 
TALLER VIRTUAL
"Elaboración de sentencias claras, con lenguaje ciudadano y perspectiva de género"
16, 21, 23, 29 y 31 de agosto y 05 de septiembre de 2023
En la primera parte de este taller, el Dr. Juan Abelardo Hernández Franco, profesor investigador de la Escuela Judicial Electoral del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, expuso una serie de pautas que facilitan la elaboración de una resolución, como lo son: la extensión razonable, el lenguaje claro, la estructura adecuada y la argumentación sólida.​

​Al reelaborar el texto de una sentencia, el ponente mostró a la audiencia que es posible redactarlas con un lenguaje más sencillo, sin abusar de los tecnicismos, de manera más breve y concreta y haciéndolas más comprensibles para los justiciables.
Por su parte, la Mtra. María Emilia Montejano Hilton, investigadora y conferencista en temas de Derechos Humanos y Bioderecho, fue la responsable de la segunda parte del taller e inició su participación explicando la terminología de género: equidad, rol, perspectiva y estereotipos, entre otras. A su vez, comentó qué implica juzgar con perspectiva de género y qué son las acciones afirmativas. 

​Por otro lado, habló del lenguaje sexista e inclusivo y puntualizó la trascendencia del uso correcto de la lengua, para esto, compartió lo que dispone la Real Académica de la Lengua Española respecto de ciertos conceptos, tales como: el masculino genérico, el proceso de feminización de las palabras, los desdoblamientos y algunas reglas de sustitución.
CURSO VIRTUAL
“Teoría y práctica para la adecuada elaboración de resoluciones judiciales: redacción, sintaxis y ortografía"
25, 26 y 27 de abril de 2023
El Dr. Gustavo Garduño Domínguez, profesor académico de la Universidad Panamericana, puntualizó ​que a partir del declive del positivismo jurídico, el Poder Judicial ha tomado un papel protagónico en la creación del Derecho, por lo que, la calidad de las sentencias debe ser mayor, tanto en el fondo como en la forma. Partiendo de esta idea, explicó en qué consiste la argumentación jurídica y su utilidad para la labor jurisdiccional.

​En ese sentido, desarrolló los principios generales para una correcta elaboración de sentencias, entre los cuales destacan: la adecuada estructura, la extensión razonable y el uso correcto del lenguaje judicial; asimismo, explicó los diversos vicios del lenguaje en los que se suele incurrir y como evitarlos.
ENCUENTRO VIRTUAL 
“Aplicación de Tratados Internacionales en materia de Derechos Humanos” y presentación de la
​ “Guía de Aplicación de Tratados Internacionales de Derechos Humanos para la labor jurisdiccional"
8 de febrero de 2023
El Dr. Emilio Maus Ratz, presidente de Fundación Freedom,  inició su exposición explicando en qué consisten los derechos humanos, por lo que profundizó en sus particularidades y las diversas teorías que buscan sustentar a los mismos. Posteriormente, analizó las características esenciales que distinguen a los derechos humanos de los derechos fundamentales, afirmando que “no todo derecho fundamental es necesariamente un derecho humano”, y viceversa.

Por otra parte, el ponente desarrolló las fuentes del derecho internacional de los derechos humanos, distinguiendo los instrumentos más relevantes para la labor jurisdiccional en nuestro país. En ese sentido, compartió los criterios que deben ser considerados por las y los juzgadores para su correcta aplicación, haciendo especial énfasis en los que se refieren a su obligatoriedad.