TALLER HÍBRIDO
“Herramientas prácticas para la elaboración de sentencias: perspectiva de género,
argumentación jurídica y justicia abierta”
17, 19 Y 21 de agosto de 2026

​Con tres sesiones impartimos este taller que contó en su primera sesión titulada "Argumentación y lógica jurídica: bases para la adecuada motivación y valoración de la prueba”, con la presentación del Dr. Juan Francisco Díez Spelz, profesor investigador titular B de la Facultad de Derecho de la Universidad Panamericana, quien abordó cómo la lógica, la argumentación jurídica y la valoración racional de la prueba contribuyen a construir decisiones debidamente justificadas y alejadas de la arbitrariedad.

La segunda sesión estuvo a cargo de la Mtra. Rosamaría Vélez Estrada, Coordinadora Nacional de Seguros y Financiamiento de Riesgos del PNUD en México y cofundadora de Incubadora Míticas, con el tema "¿Qué implica juzgar con perspectiva de género?", donde explicó que juzgar con perspectiva de género implica identificar los estereotipos, sesgos y situaciones de desigualdad que pueden incidir en el análisis y resolución de un caso.

Para finalizar este taller, se presentó el Dr. Juan Abelardo Hernández Franco, Director de la Escuela de Ciencias Sociales y Gobierno del Tecnológico de Monterrey, con el tema ​"Justicia abierta y redacción de sentencias: lenguaje ciudadano y lectura fácil". La reflexión giró en torno a que una sentencia no es un cuaderno de trabajo, debe redactarse después de estudiar y analizar el asunto, identificar el problema principal, distinguir los hechos de los juicios de valor, analizar las pruebas y definir la sentencia correspondiente.
CONFERENCIA HÍBRIDA
"El impacto de la inteligencia artificial en el derecho y en la práctica jurisdiccional"
1  de diciembre de 2025
Con la participación de más de 80 personas, el Mtro. Philippe Prince Tritto, profesor e investigador en Inteligencia Artificial y Derecho explicó el funcionamiento de la IA generativa, sus limitaciones técnicas y los riesgos asociados a los sesgos en los datos, subrayando que ninguna herramienta tecnológica puede sustituir el juicio crítico ni el criterio jurídico necesarios en la labor jurisdiccional.

El expositor reflexionó sobre los avances internacionales en materia de e-justicia y los retos éticos que la IA plantea para los sistemas judiciales. Para ello, enfatizó que su incorporación responsable debe garantizar transparencia, supervisión humana y un enfoque basado en derechos fundamentales.
RENOVACIÓN DE CONVENIO
Centro de Ética Judicial A.C. y Poder Judicial del Estado de San Luis Potosí
1 de diciembre de 2025

​Ante la presencia de jueces y magistrados, el Centro de Ética Judicial y el Poder Judicial del Estado de San Luis Potosí, llevaron a cabo la firma de renovación de convenio de colaboración, en la que intervinieron la Lic. Maley Infante Moreno, Directora de la asociación; la Magistrada Lourdes Anahí Zarazúa Martínez, Presidenta del Supremo Tribunal de Justicia; la Magistrada Zelandia Bórquez Estrada, Presidenta del Tribunal de Disciplina; y el Consejero Francisco Ramos Silva, Presidente del Órgano de Administración Judicial.
CONFERENCIA HÍBRIDA
“La importancia de la ética en la administración de justicia”
15 de noviembre de 2024
¿Es suficiente un título para ejercer la carrera de Derecho?, ¿por qué la ética es parte de la identidad profesional del Derecho?, son algunas de las interrogantes que la Dra. Yurixhi Gallardo Martínez, Secretaria de Investigación del Instituto de Humanidades de la Universidad Panamericana, planteó al comenzar su participación, para con ello, invitar a la audiencia a reflexionar en torno a algunos retos que enfrenta la profesión jurídica, en la actualidad, así como, a repensar el impacto que la ética tiene en el desempeño de la tarea de las y los juristas.

Resaltó la relevancia que tienen los códigos de ética como herramientas que fortalecen las buenas prácticas en la impartición de justicia, destacó algunas conductas que, las normas previstas en dichos instrumentos, buscan implementar en la labor de las y los juzgadores, a fin de legitimar su función. Participaron el Mtro. David Turrubiartes Palomo, Director General de la Escuela Judicial del Estado de San Luis Potosí y la Magistrada María América Onofre Díaz, Coordinadora de la Comisión de Ética del Supremo Tribunal de Justicia del Estado.
CONFERENCIA
 "Análisis de obligaciones específicas y casos de aplicación del Código de Ética del
​Poder Judicial del Estado de San Luis Potosí"
7 de noviembre de 2024
Se destacó la utilidad de los códigos de ética, al precisar que, si bien las normas éticas que se prevén en estos no alcanzan el carácter coercitivo de las normas jurídicas, sí buscan guiar el actuar de los operadores jurisdiccionales; explicando para ello, el contenido de algunos principios dispuestos en el Código de Ética del Poder Judicial del Estado de San Luis Potosí.

De esta manera el expositor el Dr. Gustavo Garduño Domínguez, Profesor investigador de la Facultad de Derecho de la Universidad Panamericana elaboró las interrogantes: ​¿Las acciones son buenas o malas de manera objetiva?, ¿es suficiente cumplir la ley para satisfacer la tarea de dictar buenas sentencias? con las que resaltó la trascendencia de los principios y valores propios de la ética judicial como ejes rectores de la labor judicial.
CONFERENCIA
“Ética e integridad del funcionario judicial”
7 de noviembre de 2023
El Dr. Juan Abelardo Hernández Franco, profesor investigador de la Escuela Judicial Electoral del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, precisó que “La actuación ética es responsabilidad de cada operador jurisdiccional”, por lo que, a la luz de la Ley General del Sistema Nacional Anticorrupción, habló de los valores y principios éticos que rigen el servicio público, en general.
 
Expuso qué es una virtud y comentó algunas virtudes judiciales y conductuales de las personas servidoras públicas del Tribunal, como lo son: equidad, imparcialidad y objetividad, entre otras; concluyendo que es la Ética de las virtudes la que debe formar el carácter de las y los funcionarios judiciales, y dirigir su actuar.
CONFERENCIA
“La efectividad de los Códigos de Ética en la impartición de justicia”
6 de noviembre de 2023
Durante su participación, el Dr. Javier Saldaña Serrano, investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, explicó cuál es el fundamento de los Códigos de Ética, así como su trascendencia en la labor jurisdiccional, al respecto, afirmó que para tener buenos jueces no es suficiente el Derecho.

Señaló que existen dos caminos que permiten lograr la efectividad de estos instrumentos, a saber, su conocimiento, promoción y difusión, y la responsabilidad ética del funcionario judicial, profundizando, para ello, en las características e implicaciones­ de ambos caminos.
RENOVACIÓN DE CONVENIO
Centro de Ética Judicial A.C. y Poder Judicial del Estado de San Luis Potosí
6 de noviembre de 2023


​En el acto participaron la Magistrada Presidenta María Manuela García Cázares y la Licenciada Maley Alejandra Infante Moreno, Directora General de la asociación. Se contó con la presencia de juezas, jueces y personal jurídico del Supremo Tribunal de Justicia y del Consejo de la Judicatura del Estado de San Luis Potosí.
TALLER VIRTUAL
"Pensamiento crítico y ética del juzgador, a través de la praxis de los derechos humanos"
8, 9 Y 10 de junio de 2021
El Dr. Juan Abelardo Hernández Franco, profesor investigador de la Escuela Judicial Electoral del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, explicó la relación entre la ética judicial y el pensamiento crítico desde el actuar de cada servidor público, señalando que, por un lado, “la ética estudia lo bueno y lo malo de los actos voluntarios que todos realizamos”, y por el otro, “el pensamiento crítico lo que busca es la pertinencia de una razón”.

Se destacó el papel fundamental que juega el pensamiento crítico en la labor que realizan los operadores jurisdiccionales, pues a través de éste se analiza la forma narrativa, el ritmo, orden y posición de lo que se está narrando, lo que conlleva a tomar decisiones a conciencia y analizando el fondo de los argumentos.
TALLER VIRTUAL 
​​"​Elaboración de Sentencias Claras, con Lenguaje Ciudadano y Perspectiva de Género,
​a la luz del derecho de acceso a la justicia”
12, 13, 14, 19, 20 Y 21 de abril de 2021 
Imagen
Dr. Juan Abelardo Hernández Franco, profesor investigador de la Escuela Judicial Electoral del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación

​El taller impartido en dos módulos contó primero con la presencia del Dr. Juan Abelardo Hernández Franco con el tema “Elaboración de sentencias claras y lenguaje ciudadano“, en el que, por un lado, expuso las formas de lenguaje ciudadano y, por otro, con ejemplos prácticos mostró cómo se desarrolla el pensamiento concreto y cómo su uso facilita, en lo que a la labor jurisdiccional concierne, la elaboración y comprensión de sentencias.

​La segunda fase corrió a cargo de la Lic. María Emilia Montejano Hilton quien desarrolló el tema “Lenguaje Incluyente y con Equidad de Género”, en el que explicó  qué implica la igualdad, así como la normativa internacional y local que la regula. Continuó desarrollando qué implica juzgar con perspectiva de género y compartió algunos ejemplos sobre lo que puede ser considerado un estereotipo de género
RENOVACIÓN DE CONVENIO 
Centro de Ética Judicial A.C. y Poder Judicial del Estado de San Luis Potosí
12 de abril 2021
Imagen
Foto del PJ del Estado de San Luis Potosí

La firma que se llevó a cabo de manera virtual, contó con la presencia de la Magistrada Presidente Olga Regina García López y la Mtra. María José Núñez Glennie, directora del Centro, quienes reafirmaron su compromiso en continuar con las actividades de capacitación en materia de derechos humanos y ética judicial, que se han venido realizando. 
CONFERENCIAS VIRTUALES
"Nuevo Modelo de Justicia Digital" y "Retos y Riesgos de la Justicia Digital"

Las conferencias formaron parte de las celebraciones por el Día​ del Juez Mexicano, siendo el turno del Dr. Jorge Antonio Contreras Domínguez, investigador académico, quien abordó aspectos relevantes que deben ser considerados por los órganos jurisdiccionales para lograr un modelo social y humano de justicia digital. En ese sentido, señaló que es necesario entender que "la administración de justicia es un proceso social por, para y con personas", así las personas deben ser el centro y fin del proceso, lo digital únicamente es un medio para llegar a ese fin.

​El segundo tema fue desarrollado por el Dr. Guillermo A. Tenorio Cueto, colaborador del Centro, mismo que explicó cuales son los obstáculos a los que se enfrenta nuestro país en materia de justicia digital, enfatizando que "la transformación digital es ambiciosa y para ello se requieren habilidades digitales que nuestro país no tiene". Al respecto, mencionó que para lograr una adecuada transición no solo el órgano jurisdiccional debe ser el único actor involucrado sino también las partes que intervienen, es decir, las personas en litigio, los abogados litigantes, y las universidades que forman.
CONFERENCIAS VIRTUALES
Jornadas de Ética Judicial
19 y 26 de agosto de 2020
Dentro de las Jornadas de Ética Judicial se llevaron a cabo dos conferencias, la primera a cargo del Lic. Ángel Candia Pardo, miembro de la Barra Mexicana Colegio de Abogados, A.C., quien impartió la ponencia “Esquemas de valoración humana frente a la Administración de Justicia”, en la que hizo reflexionar a los participantes sobre el valor de la vida humana, señalando que la misma dependerá de su conceptualización.  Enfatizó que algunos pondrán por encima otros intereses, como el económico, no obstante, el tema tiene que ver más con quienes somos, es decir, seres humanos de la misma especie, que en todas sus etapas poseen la misma dignidad, ésta última fundamento de los derechos humanos. 

​La segunda videoconferencia titulada "Justicia Digital, Retos, Riesgos y Perspectivas después de la pandemia", a cargo del Dr. Guillermo A. Tenorio Cueto, catedrático de Derecho en la Universidad Panamericana, mediante la cual aportó las últimas estadísticas en tecnologías de la información que permiten advertir diversos obstáculos a los que se enfrenta la transición a la justicia digital, tales como, la cobertura universal, infraestructura digital, falta de habilidades y pobreza digital.
CONVERSATORIO
​​"La Ética, los Derechos Humanos y la Justicia"
3 de octubre de 2019
Se llevó a cabo el Cierre de la Jornada Judicial 2019 con el Conversatorio La Ética, los Derechos Humanos y la Justicia en el que participaron la Magistrada María Refugio González Reyes, presidente de la Comisión de Ética, el Dr. Javier Saldaña Serrano, investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, el Mtro. Jorge Alejandro Vera Noyola, de la Fiscalía General del Estado, el Lic. Ángel Candia Pardo, abogado postulante y el Dr. Jorge Antonio Contreras Domínguez, académico. Moderó el evento la Mtra. María José Núñez Glennie, Directora del Centro de Ética Judicial, A.C.

​Los participantes contestaron una serie de preguntas en dos rondas relacionadas con su expertis en la materia, resaltando en el orden de sus exposiciones, lo siguiente: El Dr. Saldaña Serrano, destacó que la importancia social de la Ética Judicial, radica en que “la ética es un artículo de primera necesidad”; asimismo, manifestó que “no hay una sociedad que haya subsistido sin la ética como elemento básico”.
TALLER
"Ética Judicial Aplicada"
9 de abril de 2019
Ante más de 100 personas, el Dr. Rodolfo Luis Vigo habló de los aspectos más relevantes de la ética judicial, explicando a través de diversos ejemplos los beneficios y obstáculos que conlleva su aplicación en la labor de todos los jueces. 

Al respecto, señaló que “la ética es un discurso de la razón que define exigencias positivas y negativas que se dirigen al juez para convencerlo de prestar su servicio, no sólo cumpliendo con el derecho sino también comprometiéndose con la excelencia en el ser y en el parecer”.
 
CONFERENCIA Y PRESENTACIÓN
2ª Jornada de Ética Judicial
14 de marzo de 2019
Dentro de la participación en las Jornadas de ética se realizaron diferentes eventos siendo el primero el Dr. Ricardo Sodi Cuéllar  quien con su ponencia "Control de convencionalidad" explicó cómo surge y en qué consiste este concepto. Asimismo, profundizó en un caso práctico relacionado con las categorías sospechosas y la fuerza expansiva de los derechos humanos. 
 
Por otro lado, indicó y describió las técnicas para ejercer dicho control, resaltando que "la mejor forma de aprender a hacer control de convencionalidad es ejerciéndolo, es decir, a través del análisis particular de sentencias".
Posteriormente el Dr. José María Soberanes presentó el libro Razones para decidir. Ensayos como referente en la labor jurisdiccional” del Centro de Ética Judicial A.C, señalando que es una obra que consta de una selección de ensayos que se publican regularmente en la página web del Centro y en los que se analizan temas de relevancia jurídica relacionados con la promoción y protección de los derechos humanos. Asimismo, mencionó que el propósito de los ensayos que forman parte de esta publicación es motivar el pensamiento crítico de aquellos que ejercen la labor jurisdiccional.
CONFERENCIA
​"Argumentación Jurídica en materia de Derechos Humanos"
25 de mayo de 2018
El Dr. José María Soberanes Diez, en las instalaciones del Instituto de Estudios Judiciales del Poder Judicial del Estado de San Luis Potosí, explicó que producto de la reforma al artículo 1º constitucional de 2011 y de la sentencia del Caso Radiilla Pacheco, la argumentación en materia de derechos humanos cobró relevancia, toda vez que el juzgador ya no sólo debe interpretar la ley sino que también debe ejercer un control de convencionalidad y de constitucionalidad al momento de dictar una sentencia por lo que debe realizar en primer lugar una interpretación conforme
CONFERENCIA
​"Derechos Humanos y Jurisdicción Local"
18 de mayo de 2018
En su presentación, la conferencista Lic. María Emilia Montejano Hilton, realizó una explicación precisa sobre los requisitos que debe cumplir un tratado internacional para vincular a México y especificó la jerarquía que tienen los mismos en el Sistema Jurídico Mexicano por disposición constitucional. Culminó su exposición con una amplia y relevante presentación sobre la protección internacional de la vida, el interés superior del niño, la familia, el matrimonio y la igualdad.
​
CONFERENCIA
​"Principios de Ética Judicial. Casos Prácticos"
27 de abril de 2018
Ante 130 participantes, el Dr. Javier Saldaña Serrano del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México, dictó la Conferencia “Principios de Ética Judicial. Casos Prácticos”, en la cual partiendo de los principios constitucionales para el ejercicio de la labor jurisdiccional de independencia, imparcialidad, objetividad, profesionalismo y excelencia, explicó a la concurrencia, su significado y la importancia en la compilación, significado, criterios, pautas y legitimación de los Códigos de Ética.

Durante la ponencia, se fueron resolviendo junto con la audiencia, preguntas puntuales en relación a problemas concretos con los que el juez se enfrenta en su labor cotidiana.
 
CONFERENCIA
​"Haciendo virtuosos a los jueces. A vuelta con las virtudes judiciales"
1 de septiembre de 2017
El Dr. Javier Saldaña Serrano, investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, advirtió que el juez de hoy, tiene un gran abanico de fuentes del derecho con las que tiene que trabajar y  por tanto cuenta con una enorme discrecionalidad y afirmó que "...la ética de alguna forma nos asegura que esa discrecionalidad será mejor usada por aquel juez que se compromete con la ética judicial.”
 
Con distintos ejemplos, explicó tres distintos modelos de ética para que el juez desarrolle sus funciones, el “consecuencionalismo”, el “deontologísmo” y el de “las virtudes”. Destacando que el mejor modelo es el de las virtudes, mismas que de manera clara fue desarrollando. Así demostró que un buen juez es quien hace suyas aquellas virtudes cívicas judiciales, para realizar de la mejor manera posible su trabajo.
 
CONFERENCIA
​"La Aplicación de Tratados Internacionales en materia de Derechos Humanos"
“El respeto de los derechos humanos mediante la aplicación de los tratados internacionales es un tema que no solo compete al juzgador sino a la sociedad en general porque su implicación va más allá de solamente abordar temas que atañen a la libertad, la justicia y la paz que debe tenerse en el mundo con base al reconocimiento de la dignidad humana”, expresó el magistrado Juan Paulo Almazán Cue, Presidente del Supremo Tribunal de Justicia en la apertura de una jornada de capacitación en esta materia a funcionarios del Poder Judicial del Estado."