Presentación libro "Razones para decidir. Ensayos como referente en la labor jurisdiccional" Primera y Segunda parte.
|
En colaboración con el Tribunal Superior de Justicia del Estado de Querétaro, el 14 de junio de 2022, llevamos a cabo la presentación de los libros "Razones para decidir. Ensayos como referente en la labor jurisdiccional" primera y segunda parte.
Para iniciar el evento la Lic. Michel Vargas Piceno, Directora del Instituto de Especialización Judicial del Tribunal, dio la bienvenida al presidium y agradeció al Centro de Ética Judicial A.C su apoyo para la realización de este evento. El presidium, moderado por la Lic. Celia Mizrahi Nedvedovich, abogada consultora del Centro de Ética Judicial, se integró por la Juez Aida Irasema Corona Martínez y el Juez Everardo Pérez Pedraza, miembros del Comité de Ética del Poder Judicial del Estado, así como por la Mtra. María Emilia Montejano Hilton y el Lic. Luis Roberto Ruiz Munguía, colaboradores del Centro de Ética Judicial. |
Para comentar la primera parte, el Juez Pérez Pedraza y la Mtra. Montejano Hilton, hicieron uso de la voz. Al respecto, destacaron la relevancia y actualidad de esta obra pues, a pesar de haberse publicado en 2018, su contenido sigue otorgando una perspectiva integral de los derechos humanos, así como su relación con la ética judicial.
Por otro lado, la Juez Corona Martínez y el Lic. Ruiz Munguía se refirieron a la segunda parte del libro. En ese sentido, destacaron lo novedoso de su contenido, resaltando temas como el Derecho al Olvido Digital y los Derechos Humanos de las personas morales, cuestiones poco estudiadas y comentadas en el ámbito de los Derechos Humanos.
Asimismo, coincidieron en que el hilo conductor de la obra sea la dignidad humana, pues resultaría insostenible hablar de derechos humanos y ética en la impartición de justicia, si el punto central no fuera la dignidad de las personas.
Asimismo, coincidieron en que el hilo conductor de la obra sea la dignidad humana, pues resultaría insostenible hablar de derechos humanos y ética en la impartición de justicia, si el punto central no fuera la dignidad de las personas.
Para finalizar el evento, la Magistrada Mariela Ponce Villa, Presidenta del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Querétaro agradeció la participación de los expositores, así como al Centro de Ética Judicial por la presentación de los libros.
"El libro sirve como una herramienta que nos permite acercarnos a una cultura general de los derechos humanos y del respeto a la dignidad de la persona", Juez Everado Pérez Pedraza
|
"Esta obra facilita la labor jurisdiccional para la toma de decisiones en las que se involucran derechos humanos como la salud, educación, la libertad religiosa, entre otros”, Mtra. María Emilia Montejano Hilton
|
“La persona juzgadora tiene el deber de ampliar su conocimiento”, Juez Aida Irasema Corona
"El libro tiene una doble función, por un lado, recordar la carga ética y moral que da base a la función jurisdiccional y por otro, como herramienta práctica y útil para agilizar dicha función", Lic. Luis Roberto Ruíz Munguía |
"Los juzgadores al tener el rigor técnico y la base ética, emitirán buenas sentencias”, Mariela Ponce Villa, Magistrada Presidenta del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Querétaro
|
Taller en línea “Elaboración de sentencias claras, con lenguaje ciudadano y perspectiva de género, a la luz del derecho de acceso a la justicia”
|
En colaboración con el Tribunal Superior de Justicia del Estado de Querétaro, llevamos a cabo el taller virtual “Elaboración de Sentencias Claras, con Lenguaje Ciudadano y Perspectiva de Género”, los días 21, 23, 24 y 28 de febrero y 1o y 2 de marzo del 2022.
Para iniciar el evento, la Lic. Michel Vargas Piceno, Directora del Instituto de Especialización Judicial de dicho Tribunal, dio la bienvenida a asistentes y expositores. Asimismo, agradeció al Centro de Ética Judicial por su apoyo en la realización de este taller. |
|
Así, el Dr. Juan Abelardo Hernández Franco, profesor investigador de la Escuela Judicial Electoral del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, se adentró en el primer módulo titulado “Elaboración de Sentencias Claras y Lenguaje Ciudadano”, en el que, mediante el análisis de diversos documentos jurídicos, compartió con la audiencia una serie de pautas para la elaboración de este tipo de sentencias, entre las que destacaron la utilización de párrafos cortos y numerados, y el uso de un lenguaje sencillo para evitar palabras en desuso y en latín.
|
|
Por su parte, la Mtra. María Emilia Montejano Hilton, catedrática de dos asignaturas de la facultad de Derecho Universidad de la Panamericana, impartió el segundo módulo titulado “Lenguaje Incluyente y con Equidad de Género”, en el que explicó en qué consiste y como se ha ido formando este lenguaje, así como la forma correcta de utilizarlo.
|
|
Para finalizar, en nombre del Poder Judicial del Estado de Querétaro, la Lic. Michel Vargas Piceno agradeció ambas ponencias e hizo entrega de los reconocimientos respectivos.
Taller en línea
"Pensamiento crítico y ética del juzgador,
a través de la praxis de los derechos humanos"
En colaboración con el Tribunal Superior de Justicia del Estado de Querétaro, el Dr. Juan Abelardo Hernández Franco, profesor investigador de la Escuela Judicial Electoral del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, impartió el taller virtual “Pensamiento crítico y ética del juzgador, a través de la praxis de los derechos humanos” los días 30 de noviembre y 1º y 2 de diciembre de 2021.
|
Para dar inicio al evento, la Lic. Michel Vargas Piceno, Directora del Instituto de Especialización Judicial, agradeció al Centro de Ética Judicial y al expositor su colaboración para la realización de este taller. Posteriormente, la Dra. Mariela Ponce Villa, Magistrada Presidente del Tribunal Superior de Justicia y del Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del Estado de Querétaro, dio unas palabras de bienvenida, recordando el compromiso del Tribunal con la constante capacitación de sus miembros y reconociendo la valía de este evento para la labor jurisdiccional.
|
En el transcurso de la primera sesión, el Dr. Hernández Franco explicó qué es el pensamiento crítico y cómo “no quedarse con la parte dogmática de un razonamiento” constituye una sana crítica, libre de prejuicios, lo que se traduce en un juicio ético. Asimismo, indicó que el derecho, al no aplicarse como una ciencia cerrada, se basa en la praxis jurídica o experiencia acumulada, que es, a su vez, la que mide la pertinencia del razonamiento para su aplicación al caso concreto.
|
|
|
Por otra parte, en la segunda sesión el ponente hizo referencia a la ética, aclarando que, en lo que concierne al poder judicial, ésta se basa en que las personas hagan su trabajo de manera virtuosa, es decir perfeccionando lo que saben, haciendo especial énfasis en que la ética judicial es “la capacidad crítica de razonar”.
|
Durante la última sesión, con la intención de recordar a los asistentes que cada caso tiene su propia lógica y que la experiencia acumulada de cada uno será la base para resolver los asuntos que conocen, compartió un caso e invitó a la audiencia a explicar su postura y opiniones al respecto.
Para finalizar, en nombre del Poder Judicial del Estado de Querétaro, la Lic. Michel Vargas Piceno hizo entrega de un reconocimiento al expositor, agradeciendo su valiosa ponencia. |
|
Convenio de colaboración entre el
Poder Judicial del Estado de Querétaro y el Centro de Ética Judicial A.C.
El 15 de diciembre de 2020 el Poder Judicial del Estado de Querétaro y el Centro de Ética Judicial A.C., representados por el Magistrado Presidente José Antonio Ortega Cerbón y la Mtra. María José Núñez Glennie, respectivamente, llevaron a cabo de manera virtual la firma de un convenio de colaboración para continuar con las actividades de promoción de los derechos humanos y de la ética judicial.
Mtra. María José Núñez Glennie, Lic. Maley Alejandra Infante Moreno, Mgdo. José Antonio Ortega Cerbón, Lic. Sergio Bailleres, y Lic. María Emilia Montejano Hilton
|
"En el Poder Judicial se dirimen las diferencias entre los ciudadanos y nuestra función es escuchar y dar respuesta. En ese sentido es muy importante esta colaboración en materia de capacitación", Mgdo. José Antonio Ortega Cerbón (Foto del PJ del Estado de Querétaro)
|
Conferencia en línea
|
Derivado de la firma del convenio de colaboración, la Lic. María Emilia Montejano Hilton impartió la conferencia “Juzgar con perspectiva de género”,
Para iniciar, el Mgdo. Presidente José Antonio Ortega Cerbón mencionó que "Juzgar con perspectiva de género es un tema vigente y de alta importancia para todos". Por su parte, la Lic. María Emilia Montejano Hilton inició compartiendo algunos datos sobre la incidencia delictiva tanto a nivel nacional como en el Estado de Querétaro. Posteriormente explicó cuales son las aportaciones de los tratados internacionales en la materia de los que el Estado mexicano es parte, así como las atribuciones que se prevén para la Federación y las entidades federativas, respectivamente, de acuerdo con la legislación nacional. |
|
"Juzgar con perspectiva de género no implica proteger a la mujer por el simple hecho de serlo, en tanto que el hombre también puede encontrarse en estado de vulnerabilidad, de asimetría, dependiendo el caso", señaló la ponente al explicar qué implica juzgar sin estereotipos de género y desarrolló los pasos a seguir a fin de concretarla (1.cuestiones previas al proceso; 2. determinación de los hechos e interpretación de las pruebas; 3. determinación del Derecho aplicable, 4.argumentación, y 5. reparación del daño).
Finalmente, en agradecimiento a su participación, el Poder Judicial del Estado de Querétaro hizo entrega de un reconocimiento a la expositora. Ver transmisión en línea |
Conferencia
"Control de convencionalidad"
El 2 de abril de 2019 se dio por concluido el Encuentro de Derechos Humanos y Ética Judicial con la conferencia "Control de convencionalidad" impartida por el Dr. Marcos del Rosario, experto en derecho constitucional, y la cual tuvo por objeto destacar la importancia de ejercer este control en la labor jurisdiccional.
En relación con esta herramienta jurisdiccional, el ponente explicó las diferencias de interpretación y aplicación que ha tenido esta figura a nivel internacional y su evolución en el sistema mexicano; enfatizando la estrecha relación con el control de constitucionalidad y sus discordancias.
En relación con esta herramienta jurisdiccional, el ponente explicó las diferencias de interpretación y aplicación que ha tenido esta figura a nivel internacional y su evolución en el sistema mexicano; enfatizando la estrecha relación con el control de constitucionalidad y sus discordancias.
Por lo que respecta al control de convencionalidad, reiteró la importancia de que los jueces busquen aplicar al caso concreto, la norma jurídica que mejor garantice los derechos humanos.
Para finalizar, el ponente señaló que lo ideal sería que existiera una reglamentación de este medio de control, en la que se establezcan sus parámetros y alcances, que faciliten al poder judicial su ejercicio.
El Magistrado Eduardo Sarabia Sánchez entregó al ponente un reconocimiento, a quién agradeció su valiosa participación.
Leer más...
https://www.tribunalqro.gob.mx/?v=ver.php?nid=4786
Para finalizar, el ponente señaló que lo ideal sería que existiera una reglamentación de este medio de control, en la que se establezcan sus parámetros y alcances, que faciliten al poder judicial su ejercicio.
El Magistrado Eduardo Sarabia Sánchez entregó al ponente un reconocimiento, a quién agradeció su valiosa participación.
Leer más...
https://www.tribunalqro.gob.mx/?v=ver.php?nid=4786
|
|
Conferencia
|
El 27 de marzo de 2019 en las instalaciones del Poder Judicial del Estado de Querétaro, el Dr. José María Soberanes Díez, impartió la conferencia "Argumentación Jurídica".
"La argumentación jurídica consiste en aplicar el criterio jurídico para resolver problemas y de esta manera lograr convencer a las partes sobre la solución a la que se llegó", comenzó señalando el Dr. Soberanes. De esta manera, explicó que la interpretación y la argumentación jurídica son dos cosas distintas, toda vez que la primera tiene por objeto entender la norma y la segunda consiste en formular el razonamiento que se genera del análisis de la norma que se aplica al caso concreto, y con el que se buscará convencer. Respecto de ésta última, enfatizó que hay reglas que no pueden romperse y que son necesarias para lograr ese convencimiento al que se aspira. Así pues, mencionó que existen casos difíciles en los que será necesario realizar una ponderación de los bienes o derechos que se encuentran en conflicto y para ello, señaló que existe una técnica que se conoce como principio de proporcionalidad, el cual permite determinar si la restricción a ese bien o derecho es válida o no. Presentación del libro "Razones para decidir. Ensayos como referente en la labor jurisdiccional"
Posteriormente, el Dr, Soberanes presentó el libro del Centro de Ética Judicial A.C, Razones para decidir. Ensayos como referente en la labor jurisdiccional enfatizando que es una obra que motiva el pensamiento crítico de aquellos que ejercen la labor jurisdiccional y en la que se analizan temas de relevancia jurídica relacionados con la promoción y protección de los derechos humanos. Finalmente, los Consejeros Patricia Segundo Aguilar, Everardo Pérez Pedraza, Eusebio Avendaño, y el Juez Enrique López Castro entregaron un reconocimiento al ponente. Leer más... www.tribunalqro.gob.mx/?v=ver.php?nid=47646 |
Conferencia
"Virtudes y Principios de Ética Judicial"
El 19 de marzo de 2019 se llevó a cabo la Conferencia "Virtudes y Principios de Ética Judicial" en el marco del Encuentro de Derechos Humanos y Ética Judicial, a cargo del Dr. Javier Saldaña Serrano, Investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM.
"La ética judicial que está en mejores condiciones de ofrecer respuestas más satisfactorias a los problemas de la judicatura, desde el punto de vista ético, y que además ofrece un mejor perfil de la figura de un buen juez, es la ética basa en virtudes judiciales", comenzó señalando el Dr. Saldaña.
En ese sentido, a través de diversos ejemplos mostró a los presentes la importancia del ejercicio de las virtudes en la labor jurisdiccional, y como éstas a su vez permiten la concreción de ciertos principios, tales como, la independencia judicial, la imparcialidad, la objetividad y motivación judicial.
"La ética judicial que está en mejores condiciones de ofrecer respuestas más satisfactorias a los problemas de la judicatura, desde el punto de vista ético, y que además ofrece un mejor perfil de la figura de un buen juez, es la ética basa en virtudes judiciales", comenzó señalando el Dr. Saldaña.
En ese sentido, a través de diversos ejemplos mostró a los presentes la importancia del ejercicio de las virtudes en la labor jurisdiccional, y como éstas a su vez permiten la concreción de ciertos principios, tales como, la independencia judicial, la imparcialidad, la objetividad y motivación judicial.
|
Para dar por concluido el evento, los magistrados Leticia de Lourdes Obregón Bracho y Carlos Roberto Fernández Moreno agradecieron al ponente por su valiosa aportación en un tema tan importante como lo es la ética judicial y le entregaron un reconocimiento.
Leer más... https://www.tribunalqro.gob.mx/?v=ver.php?nid=47306
|
|
Encuentro
de Derechos Humanos y Ética Judicial
|
El 7 de febrero de 2019 el Poder Judicial del Estado de Querétaro y el Centro de Ética Judicial A.C firmaron un convenio de colaboración, derivado de lo anterior, el 12 de marzo de 2019 dio inicio el Encuentro de Derechos Humanos y Ética Judicial.
El Magistrado Presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado, José Antonio Ortega Cerbón, agradeció la presencia del Secretario de Educación de dicha entidad, José Alfredo Botello Montes, así como de los magistrados y jueces. A su vez, reconoció la gran labor del Centro de Ética Judicial, señalando que “la capacitación permanente debe ser norma de vida para quienes ejercen la práctica del derecho desde sus distintas vertientes”. |
|
Presentación de la "Guía de Aplicación de Tratados Internacionales en materia de Derechos Humanos para Magistrados, Jueces y Operadores del Derecho"
|
Posteriormente, la Lic. Maley Alejandra Infante Moreno explicó a los presentes la Guía de Aplicación de Tratados Internacionales en materia de Derechos Humanos para Magistrados, Jueces y Operadores del Derecho, resaltando que ésta tiene por objeto facilitar la tarea del Poder Judicial en materia de derechos humanos.
Por su parte, el Dr. Emilio Maus Ratz impartió la conferencia “La Aplicación de Tratados Internacionales en Materia de Derechos Humanos”, en la que desarrolló las fuentes del Derecho Internacional de los Derechos Humanos, destacando los principales tratados en la materia.
Para dar por concluido el evento, el Magistrado Presidente y el Secretario de Educación, agradecieron la participación del ponente, a quien entregaron un reconocimiento. Leer más... https://www.tribunalqro.gob.mx/?v=ver.php?nid=47146# |