Conferencia en línea
"Derecho a la vida. Como presupuesto para la realización de los derechos humanos y como derecho humano"
El 1 de julio de 2021 el Tribunal Superior de Justicia del Estado de Puebla y el Centro de Ética Judicial A.C., llevaron a cabo la conferencia "Derecho a la vida. Como presupuesto para la realización de los derechos humanos y como derecho humano", que dictó el Dr. José María Soberanes Díez, Investigador Nacional nivel II del Sistema Nacional de Investigadores del CONACYT.
Para comenzar, el expositor explicó cual es el fundamento del derecho a la vida tanto en el ordenamiento jurídico internacional como en el nacional, resaltando que “vivir es un hecho no un derecho” y por lo tanto, lo que existe una obligación de las autoridades de respetar la vida y hacer que los particulares también la respeten.
Al respecto, señaló que en cuanto al contenido de este derecho la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha sostenido que es un prerrequisito para la existencia de otros derechos humanos y, además, es un derecho inderogable, es decir, éste no puede suspenderse.
Para comenzar, el expositor explicó cual es el fundamento del derecho a la vida tanto en el ordenamiento jurídico internacional como en el nacional, resaltando que “vivir es un hecho no un derecho” y por lo tanto, lo que existe una obligación de las autoridades de respetar la vida y hacer que los particulares también la respeten.
Al respecto, señaló que en cuanto al contenido de este derecho la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha sostenido que es un prerrequisito para la existencia de otros derechos humanos y, además, es un derecho inderogable, es decir, éste no puede suspenderse.
|
Posteriormente, explicó en qué consiste el deber negativo y positivo por parte de las autoridades para garantizar la protección de la vida; así compartió con los asistentes algunas situaciones problemáticas que se han presentado en la defensa de este derecho.
En agradecimiento a su participación y en representación del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Puebla, se hizo entrega de un reconocimiento al expositor. |
|
Videoconferencia
|
|
Al respecto, habló de los principios constitucionales que rigen la actuación de las personas servidoras públicas, a saber, legalidad, honradez, lealtad, imparcialidad y eficiencia, explicando en qué consiste cada uno de ellos.
¿Cómo un servidor público va a respetar los derechos humanos? Cuestionó el expositor al hablar de la importancia de la ética en la profesión. Así, destacó que el servicio público y la administración de justicia necesariamente deben tener como fin último el bien común. Para ello, explicó cuáles son las principales virtudes que deben distinguirse en un funcionario público: justicia, solidaridad, generosidad, amistad, responsabilidad y patriotismo, mostrando algunos ejemplos para su mayor comprensión.
En agradecimiento a su participación y en nombre del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Puebla se hizo entrega de un reconocimiento al expositor.
¿Cómo un servidor público va a respetar los derechos humanos? Cuestionó el expositor al hablar de la importancia de la ética en la profesión. Así, destacó que el servicio público y la administración de justicia necesariamente deben tener como fin último el bien común. Para ello, explicó cuáles son las principales virtudes que deben distinguirse en un funcionario público: justicia, solidaridad, generosidad, amistad, responsabilidad y patriotismo, mostrando algunos ejemplos para su mayor comprensión.
En agradecimiento a su participación y en nombre del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Puebla se hizo entrega de un reconocimiento al expositor.
|
|
Taller virtual
"Protocolo y/o criterios sobre lenguaje ciudadano que los
órganos jurisdiccionales deben aplicar para garantizar el acceso a la justicia"
Los días 1o, 8 y 22 de marzo de 2021, el Dr. Juan Abelardo Hernández Franco, profesor investigador de la Escuela Judicial Electoral del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, impartió el Taller “Protocolo y/o criterios sobre lenguaje ciudadano que los órganos jurisdiccionales deben aplicar para garantizar el acceso a la justicia", organizado en colaboración con el Tribunal Superior de Justicia del Estado de Puebla.
“El lenguaje ciudadano implica acercar las ideas a algo que le sea significativo a la ciudadanía o a la persona a la que va dirigido", comenzó señalando el expositor en la primera parte del taller. Así pues, a través de diversos ejemplos prácticos, explicó qué implica el pensamiento concreto y el constructivista, mostrando con ello su importancia.
“El lenguaje ciudadano implica acercar las ideas a algo que le sea significativo a la ciudadanía o a la persona a la que va dirigido", comenzó señalando el expositor en la primera parte del taller. Así pues, a través de diversos ejemplos prácticos, explicó qué implica el pensamiento concreto y el constructivista, mostrando con ello su importancia.
|
Por otra parte, mostró a los participantes la compatibilidad de las infografías con el lenguaje ciudadano, al ser esta “una herramienta que permite acercar las resoluciones jurídicas a la ciudadanía”
Posteriormente, en la segunda sesión, abordó las pautas para la elaboración de sentencias atendiendo a ciertos protocolos, enfatizando que “la redacción de las resoluciones judiciales debe ser idónea para que la determinación ahí contenida se comprenda con facilidad, evitando el exceso de transcripciones, así como el uso de un lenguaje oscuro”. En ese sentido, detalló algunos aspectos que los operadores jurisdiccionales deben evitar y por lo que deben optar para redactar sentencias de manera comprensible y breve. En la tercera sesión, considerando las pautas abordadas en las sesiones anteriores y con la participación de los asistentes, el expositor realizó el análisis de un caso para mostrar la necesidad y la importancia del uso del lenguaje ciudadano en la elaboración de sentencias a fin de “acercar” al juzgador con los justiciables, así como con la sociedad en general. Para dar por terminado el evento, la Mtra. María José Núñez Glennie, directora del Centro de Ética Judicial A.C, entregó un reconocimiento al expositor. |
|
Taller en línea
|
|
|
Así, el primer módulo “Elaboración de Sentencias Claras y Lenguaje Ciudadano", fue impartido por el Dr. Juan Abelardo Hernández Franco, miembro del Sistema Nacional de Investigadores, quien mediante diversos ejemplos sobre el razonamiento concreto y la capacidad abstractiva evidenció la importancia del lenguaje ciudadano. Además, a través del análisis de un caso práctico el expositor mostró que el lenguaje ciudadano implica “comprender el razonamiento de la persona y ajustarlo a lenguaje técnico”.
|
|
El segundo módulo sobre “Lenguaje Incluyente y con Equidad de Género”, estuvo a cargo de la Lic. María Emilia Montejano Hilton en el que compartió estadísticas sobre la violencia de género tanto en el Estado de Puebla como en nuestro país. Posteriormente, abordó la normativa tanto nacional como internacional que se ha creado a fin de garantizar la equidad de género, así como sus alcances.
|
|
Ambas participaciones concluyeron con la entrega de un reconocimiento en nombre del Poder Judicial de Estado de Puebla.
Conferencia virtual
"Estructuración y comprensión de sentencias y otros escritos judiciales"
|
El 30 de octubre de 2020 la Mtra. Jazmín Bonilla García, secretaria de acuerdos de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, impartió la conferencia en línea “Estructuración y comprensión de sentencias y otros escritos judiciales”, organizada en colaboración con el Tribunal Superior de Justicia del Estado de Puebla.
Antes de entrar al análisis del tema, la ponente habló de la importancia de que los operadores jurisdiccionales al elaborar las sentencias siempre tengan presente que estas no sólo están dirigidas a abogados sino a todos los ciudadanos, por tal motivo, se requiere que sean textos entendibles. |
|
Señaló que para lograr lo anterior será necesario atender a la naturaleza del conflicto de intereses que se enfrenten. Para ello, explicó los requisitos de forma y fondo que deben considerarse en una sentencia, además de aspectos relevantes como el empleo de palabras exactas, estructuración de razonamiento lógico, seguimiento de reglas lingüísticas, entre otros.
Por otro lado, hizo énfasis en la necesidad de que el juzgador explique razonadamente su decisión en un lenguaje claro, contundente y sencillo, es decir, lenguaje ciudadano, como se denomina en nuestro país. “Hay tecnicismos que pueden evitarse, pero que pueden explicarse para hacer entendibles las sentencias", resaltó la expositora al compartir algunos tips para la elaboración de sentencias claras y sencillas con los participantes, quienes compartieron ciertas inquietudes sobre el tema. |
|
Conferencia
“Protección de los derechos de las personas con discapacidad"
|
El 28 de septiembre de 2020, el Lic. José Ángel Fernández Uría, dictó la conferencia “Protección de Derechos de las Personas con discapacidad”, organizada por el Tribunal Superior de Justicia del Estado de Puebla, en colaboración con el Centro de Ética Judicial A.C.
Para iniciar, la Mtra. María José Núñez Glennie, Directora del Centro, reconoció el interés del poder judicial de estar en constante aprendizaje en temas esenciales para su labor cotidiana como lo son los derechos humanos y la ética judicial, y extendió la invitación a los presentes, a suscribirse al boletín institucional para consultar las actividades de la asociación. La exposición del Lic. Fernández Uría comenzó con el análisis de los antecedentes sobre los derechos de personas con discapacidad, donde destaca la Convención Interamericana para la Eliminación de todas las formas de Discriminación contra las personas con Discapacidad, el primer ordenamiento internacional en definir a la discapacidad. |
|
|
En ese sentido, enfatizó que se reconocen 4 grupos de personas con discapacidad que deben distinguirse en el ámbito jurídico, a saber: física, intelectual, mental o psicosocial y la sensorial (auditiva y visual). Asimismo, compartió algunas recomendaciones que deben ser consideradas por los juzgadores cuando se resuelve el caso de una persona con discapacidad.
Por otra parte, en lo que concierne a la manifestación de la voluntad, distinguió los riesgos que existen actualmente sobre la representación legal de una persona con discapacidad, cuando se elige un sistema de apoyo o de sustitución para la misma. Por ello, mediante el análisis de distintas tesis de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, mostró la importancia de analizar el caso concreto a fin de no dejar en estado de indefensión a las personas con discapacidad. |
Finalmente, en nombre del Instituto de Estudios Judiciales del Poder Judicial del Estado de Puebla, se hizo entrega de un reconocimiento al expositor por su valiosa ponencia.
Videoconferencia
|
|
Conferencia Magistral
"La Aplicación de Tratados Internacionales en Materia de Derechos Humanos”
y
Presentación de la "Guía de Aplicación de Tratados Internacionales en materia de Derechos Humanos para Magistrados, Jueces y Operadores del Derecho", en línea.
|
El 13 de diciembre de 2019, el Poder Judicial del Estado de Puebla y el Centro de Ética Judicial, A.C., firmaron un convenio de colaboración, a fin de fortalecer la capacitación en materia de derechos humanos y ética judicial.
Por tal motivo, el 10 de julio de 2020 llevaron a cabo en línea la presentación de la Guía de Aplicación de Tratados Internacionales en materia de Derechos Humanos para Magistrados, Jueces y Operadores del Derecho, a cargo de la Mtra. María José Núñez Glennie, y la Conferencia Magistral “La Aplicación de Tratados Internacionales en Materia de Derechos Humanos”, con la participación del Dr. Emilio Maus Ratz, profesor-investigador en la Universidad Panamericana. |
|
|
Así, la Mtra. Núñez Glennie explicó el contenido de la citada Guía y cómo hacer uso de ella, indicando que cada usuario al descargarla podrá identificar los tratados internacionales de derechos humanos más representativos y de uso común, su marco normativo, los derechos que se protegen, los organismos creados a raíz de estos instrumentos, entre otros temas.
Por su parte, el Dr. Maus Ratz inició su ponencia desarrollando las fuentes del Derecho Internacional de los Derechos Humanos y posteriormente, explicó la importancia de los tratados internacionales, resaltando que ésta radica en que “son normas de aplicación directa y mediata, enriquecen la interpretación, y anulan normas del sistema jurídico”. Para ello, especificó los criterios para la aplicación de tratados internacionales, así como, las diversas reglas que deben atenderse para la interpretación de dichos instrumentos, a saber: al derecho internacional general, a las convenciones específicas y a los parámetros constitucionales. Finalmente, en nombre del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Puebla, se hizo entrega de un reconocimiento al expositor por su valiosa ponencia. |