|
Con la asistencia de más de 8,000 participantes, la Dra. Angélica Laurent Pavón, señaló que la defensa técnica especializada no es una formalidad; constituye una garantía procesal de protección de los derechos de la niñas, niños y adolescentes.
En este contexto, la expositora señaló que la finalidad del defensor especializado del menor es salvaguardar el interés superior de la niñez y asegurar que sus derechos hereditarios se encuentren plenamente representados durante todo el procedimiento sucesorio, actuando conforme a derecho y en defensa de los intereses de este grupo. |
|
Con la participación de tres ponentes se realizó esta actividad que logró profundizar con casos prácticos y específicos la necesidad de juzgar con un enfoque en Derechos Humanos. La primera sesión a cargo de la Mtra. María Emilia Montejano Hilton, con el tema Derechos humanos y principios para su interpretación, partió de la pregunta ¿qué son los derechos humanos? para abordar sus fundamentos históricos, filosóficos y jurídicos, así como los principios que orientan su aplicación. |
|
Para finalizar, fue el turno del Dr. Emilio Maus Ratz con el tema El control de convencionalidad en la aplicación de tratados internacionales: un caso práctico quien ahondó en las implicaciones en la función judicial y la aplicación práctica del control de convencionalidad a partir de casos prácticos, destacando que en materia de derechos humanos no existe una única respuesta correcta para cada caso concreto. |
|
Con una vigencia indefinida, renovamos nuestro convenio de colaboración con el Poder Judicial del Estado de Nuevo León, el 26 de junio de 2026. La firma estuvo encabezada por la Magistrada Presidenta Laura Perla Córdova Rodríguez y la Lic. Maley Infante Moreno, directora del Centro de Ética Judicial, en presencia de magistrados, consejeros y jueces del Poder Judicial del Estado, así como del Mtro. José Antonio Gutiérrez Flores, Director del Instituto de la Judicatura del Estado de Nuevo León. |
|
Durante el curso, la Dra. Angélica Josefina Laurent Pavón, Docente de la Facultad de Derecho de la Universidad Anáhuac, desarrolló el marco constitucional y convencional aplicable a la protección de los derechos de niñas, niños y adolescentes, destacando que el interés superior de la niñez debe orientar toda decisión judicial relacionada con esta materia.
Por otra parte, a partir de diversos casos prácticos y con la participación de jueces y juezas de distintas competencias, examinaron distintos escenarios jurisdiccionales para comprender las implicaciones que conlleva la aplicación de este principio en asuntos concretos. Al finalizar el curso, la Magistrada Fátima Carolina Guerrero entregó un reconocimiento a la ponente en agradecimiento por su participación. |
|
Con alrededor de 1,200 personas conectadas por distintas vía, el Lic. José Ángel Fernández Uría, Notario Público 217 de la Ciudad de México, abordó la obligación de armonización legislativa y los ajustes procesales necesarios para garantizar el acceso a la justicia de personas en situación de vulnerabilidad. Por otra parte, enfatizó el papel de ciertos principios rectores del Código, especialmente el interés superior de la niñez y la perspectiva de género, en la interpretación y aplicación de este ordenamiento. |
|
Durante su intervención, el Dr. Marcos del Rosario Rodríguez, Director del Departamento de Estudios Sociopolíticos y Jurídicos del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente, compartió una perspectiva comparada, refiriéndose a la manera en que este principio ha sido desarrollado por tribunales constitucionales e internacionales en Alemania, España y Colombia, así como a los criterios jurisprudenciales que al respecto ha emitido la Suprema Corte de Justicia de la Nación en México.
Con la asistencia de más de 350 participantes, el expositor destacó que “el libre desarrollo de la personalidad se encuentra íntimamente vinculado con la dignidad humana”, subrayando su importancia como pieza clave en la protección de esta última, así como en la garantía de la autonomía individual. |
|
El Dr. Guillermo A. Tenorio Cueto, Director de la Escuela de Gobierno y Economía de la Universidad Panamericana, explicó qué es la inteligencia artificial, sus principales características, categorías y tipos. También, abordó los desafíos que esta tecnología plantea para el derecho, englobándolos en tres grandes rubros:
1. Privacidad: riesgos vinculados con la seguridad de la información, al uso indebido de datos, y la vulnerabilidad de la vida privada. 2. Derechos humanos: posibles sesgos en los algoritmos que producen discriminación o refuerzan estereotipos. 3. Intimidad y el libre pensamiento: recopilación de datos a partir de la navegación, la permanencia y la información demográfica. Habló ante más de 700 participantes, de cómo la inteligencia artificial impactará en el quehacer de quienes ejercen la ciencia jurídica, haciendo hincapié en los retos y ventajas que su implementación conlleva para la labor jurisdiccional. Entre los beneficios, resaltó la automatización de tareas repetitivas, la búsqueda y recopilación de información, y la gestión de documentos, entre otras. |
|
¿Cuáles son los principales riesgos a los que actualmente se enfrentan los derechos humanos?, interrogante en torno a la que el Dr. Emilio Maus Ratz, Director en Fundación Freedom, centró su exposición, en la que señaló que la falta de armonización del orden jurídico local con el internacional y de regularización de algunos temas, así como la ausencia de mecanismos eficaces para lograr su cumplimiento son algunas de las amenazas que han ido presentando.
Para concluir comentó algunas paradojas que desafían los derechos humanos, como son la tensión entre individuo y comunidad, iusnaturalismo y positivismo, así como el papel que tienen ante la democracia. En agradecimiento a su exposición, la Dra. Jaanay Sibaja Nava, Coordinadora Administrativa del Instituto de la Judicatura del Estado, entregó un reconocimiento al ponente. |
|
De manera virtual se realizó la renovación del convenio de colaboración entre el Poder Judicial del Estado de Nuevo León y el Centro de Ética de Judicial A.C., representados por el Magistrado José Arturo Salinas Garza, Presidente del Tribunal Superior de Justicia y del Consejo de la Judicatura, y la Lic. Maley Alejandra Infante Moreno, Directora General de la asociación, respectivamente. Asimismo, se contó con la presencia del Lic. José Antonio Gutiérrez Flores, Director del Instituto de la Judicatura. |
|
¿Qué es el pensamiento crítico y por qué se vincula con la ética judicial? ¿Cuál es la importancia del pensamiento crítico en el ejercicio de la labor jurisdiccional?, son algunos de los cuestionamientos que planteó el el Dr. Gustavo Garduño Domínguez, Profesor investigador de la Facultad de Derecho de la Universidad Panamericana, para explicar que el propósito de este tipo de enfoque está encaminado a la solución del fondo de un asunto, por lo que repercute en el dictado de las sentencias.
Asimismo, el expositor precisó que el pensamiento crítico sirve para evitar cometer errores éticos, tales como las falacias y los sesgos cognitivos; y con el fin de evidenciar cómo este junto con la ética judicial auxilian a las y los juzgadores para tomar buenas decisiones, debatió con la audiencia las posibles soluciones a un caso. |
|
El Dr. Juan Abelardo Hernández Franco, Director de la Escuela de Ciencias Sociales y Gobierno del Tecnológico de Monterrey comentó el origen de los conceptos de gobierno abierto y justicia abierta, así como la trascendencia de estos en la legitimación de la tarea judicial.
En ese sentido, al referirse a la Ley General del Sistema Nacional Anticorrupción, así como a la Ley del Sistema Estatal Anticorrupción para el Estado de Nuevo León, el Dr. Hernández Franco aclaró que: “la actuación ética y responsable de los servidores públicos no recae en la entidad pública a la que pertenecen sino en cada servidora o servidor público”. |
|
El Dr. Ariel Alberto Rojas Caballero, Magistrado de Circuito Inamovible, adscrito al Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del decimosexto circuito, profundizó en la trascendencia de la Ética Judicial como eje rector en la labor jurisdiccional, haciendo hincapié en que esta disciplina es la que legitima la actuación de las y los jueces frente a la sociedad.
Posteriormente, el ponente habló de los antecedentes de los códigos de ética judicial a nivel internacional y nacional, precisando la importancia del Código de Ética del Poder Judicial de la Federación como parteaguas en materia de codificación de la ética en nuestro país. A su vez, explicó cuáles son las funciones primordiales de este tipo de instrumentos, resaltando que su efectividad radica en el convencimiento de los operadores jurisdiccionales para orientar su conducta en cumplimiento de los principios, valores, virtudes y deberes propios de la Ética Judicial, previstos en estos códigos. |
|
El expositor el Dr. Francisco Vázquez-Gómez Bisogno, secretario académico de la Facultad de Derecho de la Universidad Panamericana, campus México, ahondó en los principios de aplicación e interpretación de los derechos humanos contemplados en el artículo 1° Constitucional, desarrollados a su vez, por el derecho internacional de los derechos humanos y la jurisprudencia comparada, como lo son: el principio pro persona, el de posición preferente de los derechos humanos, el de mayor protección de los derechos humanos y el de fuerza expansiva de los derechos.
Para finalizar, el Juez Jesús Demetrio Cadena Montoya, en representación del Poder Judicial del Estado de Nuevo León, entregó un reconocimiento al ponente y agradeció al Centro de Ética Judicial, su apoyo para la realización de este evento. |
|
Se presentó y explicó el contenido de la “Guía de Aplicación de Tratados Internacionales de Derechos Humanos para la labor jurisdiccional”, una herramienta que tiene por objeto facilitar la tarea de los impartidores de justicia en materia de derechos humanos.
El Dr. Francisco Vázquez-Gómez Bisogno, secretario académico de la Facultad de Derecho de la Universidad Panamericana, campus México, precisó que, a partir de la reforma constitucional de 2011, los derechos humanos que se encuentran en los tratados internacionales de los que México es parte, fueron constitucionalizados. Asimismo, expuso cuáles son las fuentes de los derechos humanos, y los principales tratados que los protegen, tanto en el sistema universal como en el interamericano, mismos que, señaló, deben ser considerados por los operadores jurisdiccionales al realizar un control de convencionalidad ex oficio. |
|
Se realizó la firma del convenio de colaboración con el Poder Judicial del Estado de Nuevo León representado por el Magistrado José Arturo Salinas Garza, Presidente del Tribunal Superior de Justicia y del Consejo de la Judicatura, y el Centro de Ética Judicial por la Lic. Maley Alejandra Infante Moreno, Directora General de la asociación. En el evento también se contó con la presencia del Juez Jesús Demetrio Cadena Montoya, Director del Instituto de la Judicatura del Estado de Nuevo León. |
|
¿Cuáles son los principales riesgos a los que actualmente se enfrentan los derechos humanos?, interrogante desarrollada por el Dr. Emilio Maus Ratz, Director en Fundación Freedom, quien centró su exposición, en que la falta de armonización del orden jurídico local con el internacional y de regularización de algunos temas, así como la ausencia de mecanismos eficaces para lograr su cumplimiento son algunas de las amenazas que han ido presentando.
Por otra parte, desarrolló en qué consiste la noción de derechos humanos, sus elementos y su fundamento constitucional. Además, expuso sus antecedentes y las teorías en torno a su fundamentación, entre las cuales destacó tanto la axiológica como la objetiva, al ser las que parten del valor de la dignidad humana. |
|
©COPYRIGHT 2020. TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS
|