|
A partir del análisis de una sentencia el ponente, Dr. Gustavo Garduño Domínguez, Doctor en Derecho Cum Laude por la Universidad de Navarra, explicó que el escrutinio público de la función judicial permite a la sociedad evaluar la impartición de justicia, sin que ello autorice presiones o injerencias en la toma de decisiones.
Con el análisis de una sentencia, se explicó que constituye una garantía institucional para que las decisiones jurisdiccionales se adopten conforme a derecho, libres de presiones externas y con la prudencia necesaria para respetar las competencias de los demás poderes del Estado. |
|
Renovamos nuestro, convenio de colaboración por un periodo de tres años, reafirmando el compromiso que ambas instituciones mantienen con el fortalecimiento de la impartición de justicia mediante la capacitación continua en derechos humanos y ética judicial. La firma estuvo encabezada por el Magistrado Edgar Román Salazar Carrillo, Presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Nayarit y la Lic. Maley Infante Moreno, Directora del Centro de Ética Judicial. |
|
Este espacio la Dra. Angélica J. Laurent Pavón, Coordinadora del Área de Derecho Civil de la Facultad de Derecho de la Universidad Anáhuac. expuso en qué versa la importancia de incorporar la perspectiva de género en la función jurisdiccional. Destacó cómo el género, entendido como una construcción social, impone roles, jerarquías y expectativas que en muchas ocasiones generan estereotipos que propician desigualdades e injusticias.
Explicó que juzgar con perspectiva de género implica identificar los impactos diferenciados que pueden producir ciertas condiciones en el litigio, tales como; estudiar el contexto de los hechos, los factores particulares, ordenar de oficio las pruebas necesarias, eliminando los estereotipos y prejuicios en su valoración, y aplicar la norma de manera neutral, en aras de garantizar el derecho de acceso a la justicia en igualdad de condiciones. |
|
La Dra. Ángelica J. Laurent Pavón inició su participación, hablando, de manera muy general, acerca de las necesidades del proceso de adopción en el estado de Nayarit y la situación que esta figura guarda. Asimismo, definió en términos del diccionario de la Real Academia de la Lengua Española y la normatividad vigente, que se entiende por niñas, niños y adolescentes.
A su vez, comentó el marco jurídico internacional, nacional y local en la materia, ahondando en la Convención de los Derechos del Niño, la Convención Internacional en Materia de Cooperación Internacional para la Adopción, y el Código Civil del Estado de Nayarit; y precisó cuáles son las características esenciales de la adopción, resaltando su naturaleza restitutiva. El Lic. Gilberto López Ruelas, Director de la Escuela Judicial, hizo entrega de un reconocimiento a la ponente, a quien agradeció su destacada participación. |
|
Se explicaron en qué consisten los derechos a la igualdad y al acceso a la justicia de las comunidades y pueblos indígenas, y cómo es que este sector de la población, históricamente, ha enfrentado obstáculos para el ejercicio de estos derechos, por lo que el ponente, el Mtro. Rafael Cruz Vargas, Coordinador Jurídico de Strategia Electoral, resaltó la utilidad de herramientas como las categorías sospechosas y el test de proporcionalidad en la labor de las y los juzgadores, al facilitar la identificación de los actos de autoridad discriminatorios.
En ese sentido, desarrolló el contenido de algunos principios generales como lo son: la autoadscripción, la libre determinación de los pueblos y su autonomía, así como la obligación del Estado de tomar en cuenta su interculturalidad. |
|
La Mtra. Rosamaría Vélez Estrada, cofundadora de Incubadora Míticas, desarrolló el contenido de algunos conceptos relevantes, como lo son: la discriminación, la diferencia entre sexo y género, los estereotipos de género y los sesgos que producen, así como, la violencia de género y sus tipos; haciendo hincapié en la utilidad que tiene la perspectiva de género como herramienta para revertir la discriminación y fomentar la inclusión social.
La ponente precisó cuál es el objetivo de esta perspectiva y cómo se emplea; para ello, comentó algunos criterios emitidos por la Suprema Corte de Justicia de la Nación que pueden servir, a las y los operadores jurisdiccionales, como guía para aplicarla al momento de entrar al estudio de los asuntos que les competen. |
|
Con la presencia de la Dra. Aracely Ávalos Lemus, Magistrada Presidenta del Poder Judicial del estado de Nayarit y la Licenciada Maley Alejandra Infante Moreno, Directora General del Centro, renovamos nuestro convenio de colaboración que tiene como intención continuar la capacitación en Derechos Humanos y Ética Judicial. |
|
Durante su disertación, el Dr. Juan Abelardo Hernández Franco, Director de la Escuela de Ciencias Sociales y Gobierno del Tecnológico de Monterrey., expuso qué implica la justicia abierta y la trascendencia de este concepto en la legitimación de la labor jurisdiccional. En ese sentido, a la luz de los principios previstos en la Ley General del Sistema Nacional Anticorrupción precisó que: “La actuación ética es responsabilidad de cada servidora o servidor público”, por lo que, cada operador jurisdiccional es garante del debido cumplimiento de su encargo.
En ese sentido, habló de la relevancia de los códigos de ética para el cumplimiento de la tarea de las y los juzgadores, distinguiendo su carácter vinculante con los códigos de conducta. |
|
El profesor Dr. Francisco Vázquez Gómez Bisogno, secretario académico de la Facultad de Derecho de la Universidad Panamericana, Campus México, desarrolló el marco conceptual del Derecho como norma; posteriormente, expuso el paradigma del Realismo jurídico clásico y la relación que existe entre la Ética, la Justicia y el Derecho.
En las siguientes sesiones, como parte de la Maestría en Derecho Constitucional y Derechos Humanos del Poder Judicial de Estado de Nayarit, explicó qué son los derechos humanos y los aspectos que los distinguen de los derechos fundamentales, profundizando para ello en las consecuencias de no atender a esta diferenciación conceptual por parte del operador jurídico. |
|
¿Qué es la justicia abierta? cuestionó el ponente, Dr. Juan A. Hernández Franco, profesor investigador de la Escuela Judicial Electoral del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, al iniciar su exposición, recordando que son las y los ciudadanos quienes avalan la calidad del trabajo de los poderes judiciales. Al respecto, afirmó que “la puerta de una justicia abierta radica en la elaboración de sentencias con lenguaje ciudadano”, explicando para ello en qué consiste y cuales son los alcances de esta noción de justicia.
Para concluir el evento, el Mtro. Ricardo Emigdio Hernández Filippini, Director de Escuela Judicial del Poder Judicial del Estado de Nayarit, hizo entrega de un reconocimiento al Dr. Hernández Franco, a quien agradeció su participación. |
|
El Mtro. Rafael Cruz Vargas, Coordinador jurídico en Strategia Electoral, habló de la importancia del lenguaje y su relación con el derecho. De ahí que analizara la función de éste último como discurso y algunas implicaciones prácticas de lo que esto significa. Posteriormente habló del papel que juega el principio de igualdad en este tema, pues en su opinión es la base de los esfuerzos que se están realizando para acercar las decisiones jurisdiccionales a determinados grupos de personas.
Por su parte la Mtra. Angélica Jazmín Vallejo Rubio, Juez Especializada del Juzgado de Justicia para Adolescentes reconoció la importancia de que el poder judicial de su estado se encuentre en constante capacitación y más aún en temas como el de la conferencia |
|
Durante su exposición, la ponente Dra. Dora Gabriela Navarro González, Directora del Centro de Mediación “Estudio Legal de Mediación y Arbitraje, SC”, desarrolló los hechos más relevantes del caso Rosendo Radilla Pacheco, en los que destacó el ambiente político que llevó a su detención ilegal y posterior desaparición en el estado de Guerrero el 25 agosto de 1974.
Asimismo, explicó el proceso legal que se llevó hasta llegar a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y posteriormente a la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), misma que dictó sentencia en noviembre de 2009, condenando al Estado Mexicano por la desaparición forzada de Radilla Pacheco y dio paso a la gran reforma constitucional del 10 de junio de 2011. |
|
Se hizo referencia al marco normativo que regula el derecho de acceso a una vida libre de violencia para las mujeres, enfatizando que, a pesar de contar con una basta legislación al respecto, este tipo de violencia ha ido en aumento, como se hizo notar en las cifras compartidas.
Para ello la Dra. Dora Gabriela Navarro González, Presidenta de la Asociación de Mediadores de Jalisco AC (AMEJAL), mencionó aspectos relevantes a los que deben poner atención los operadores jurisdiccionales para contrarrestar esta problemática, haciendo especial énfasis en que la violencia no solo es hacia las mujeres sino a todas las personas. |
|
Por su parte la Lic. María Emilia Montejano Hilton, explicó el rol tradicional de las mujeres a lo largo de la historia. Posteriormente, de acuerdo con la Real Academia Española, ejemplificó la forma correcta en la que se puede hacer uso del lenguaje evitando el sexismo, sin caer en confusiones, resaltando que “la corrección gramatical es la que impone límites a la utilización de desdoblamientos o duplicidades de género. |
|
En el marco del Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer, se llevó a cabo la firma de un convenio de colaboración para continuar con las actividades de promoción de los derechos humanos y de la ética judicial por los siguientes tres años. Por parte del Poder Judicial del estado participó el Dr. Ismael González Parra, Magistrado Presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Nayarit, mientras que representando al Centro fue la directora la Mtra. María José Núñez Glennie, |
|
En este panel se contó con la presencia de la Magistrada de la Sala de Jurisdicción Mixta del Tribunal Superior de Justicia del Estado, Aracely Ávalos Lemus quien participo junto a la Lic. María Emilia Montejano Hilton quien compartió algunas cifras sobre la situación de violencia que actualmente se vive tanto en nuestro país como en el estado de Nayarit, mostrando con ello la magnitud del problema. |
|
Mientras que el Dr. Juan Abelardo Hernández Franco explicó las razones por las que considera que la violencia de género es un problema sociocultural. Asimismo, habló de la importancia y trascendencia de dar más oportunidades a las mujeres a fin de erradicarla, especialmente a aquellas de los sectores marginados. |
|
En su ponencia, el Mgdo. Ariel Rojas Caballero, Magistrado de Circuito Inamovible, adscrito al Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del decimosexto circuito., presentó un modelo que, en la dinámica diaria de los órganos jurisdiccionales, permita “concretar en conducta de excelencia los principios, deberes y virtudes que postula la ética judicial”, mediante la aplicación de la ciencia administrativa y el liderazgo, acompañada de la virtud del humanismo.
Para ello, explicó el papel que juegan los Códigos de Ética, enfatizando que “refuerzan la voluntad del juzgador, además nos obligan a reflexionar sobre nuestra propia conducta”, orientando con ello a otras profesiones jurídicas. |
|
En la conferencia se señaló que a nivel mundial existe un serio problema de violencia hacia la mujer y que, a su vez, no se ha hecho efectivo su derecho para acceder a la justicia, el cual está contemplado no solo en la legislación local sino también en los tratados internacionales.
En ese sentido, la Lic. María Emilia Montejano Hilton explicó que juzgar con perspectiva de género implica “hacer realidad el derecho a la igualdad”, para ello resaltó que “el fin del derecho es combatir las relaciones asimétricas de poder y esquemas de desigualdad” y por esa razón, se vuelve necesaria la actividad jurisdiccional. Al respecto, mencionó que, para garantizar lo anterior, en 2008 se expidieron las “Reglas de Brasilia sobre Acceso a la Justicia de las personas en condición de vulnerabilidad”, las cuales brindan los lineamientos para juzgar con dicha perspectiva. |
|
El Dr. Juan Abelardo Hernández Franco inició el taller con la exposición de los principales postulados sobre el pensamiento jurídico y cómo se estructura en apoyo de otras ciencias como la psicología, la epistemología y la filosofía jurídica. Al respecto, puntualizó que “…el sentido de una norma está en la experiencia jurídica que haya acumulado cada operador, por ello la Ética nos ayuda a ver qué sentido es más adecuado para el contexto; de tal forma, que la Ética es la experiencia acumulada virtuosa que se aterriza en el pensamiento crítico”.
Para la segunda parte del taller, se llevaron a cabo ejercicios didácticos y análisis de casos entre los asistentes, los cuales abordaron diversos planteamientos y semióticas para resolver un asunto, en donde pudo destacarse la relevancia de formar el pensamiento jurídico y ético para obtener una mejor resolución. |
|
La Directora del Centro de Ética Judicial A. C, María José Núñez Glennie y Magistrado Presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado, Ismael González Parra firmaron un convenio de colaboración a fin de dar continuidad a las actividades de promoción de los derechos humanos y de la ética judicial que se han ido realizando en conjunto. |
|
Ante la presencia de juzgadores de primera y segunda instancia, la Dra. Angélica Laurent Pavón introdujo el tema con la exposición del fundamento normativo nacional e internacional de las medidas y órdenes de protección; posteriormente, explicó su clasificación en la legislación federal como medidas de emergencia, preventivas y de naturaleza civil, así como, su regulación a nivel estatal.
Para concluir, determinó cuáles deben ser los requisitos y criterios que debe tomar en cuenta el juzgador al momento de emitir una orden de protección en la materia.Finalizada la ponencia, el Presidente de la Comisión de Capacitación del Consejo de la Judicatura, Emeterio Mondragón Bastida, entregó un reconocimiento a la expositora, a quien agradeció su participación. |
|
El Dr. Javier Saldaña Serrano, investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, inició su ponencia celebrando el interés del Tribunal por incluir dentro de su labor la capacitación de sus integrantes en un tema tan trascendente como lo es la ética judicial.
A través de diez tópicos, el expositor desarrolló los principales aspectos que, desde su punto de vista, deben tomarse en cuenta cuando se pretende hablar de ética judicial. En ese sentido, señaló que el primer dato a tener en cuenta para comprender esta disciplina es que es ante todo, una ética aplicada y que, por lo tanto, su tratamiento y comprensión no ha de partir de las tradicionales categorías jurídicas, sino a partir de categorías éticas. Por ello, destacó que “este tipo de ética exige del juez el mayor esfuerzo personal, la mejor disposición de ánimo, el superior empeño del que pueda ser capaz en el desarrollo de su trabajo”. |
|
La Magistrada Ana Isabel Velasco García, quién participó como moderadora del evento agradeció al Centro de Ética Judicial por colaborar con el Poder Judicial del Estado en temas tan trascendentes como lo son la capacitación en materia de derechos humanos y ética judicial.
Por su parte, la Lic. María Emilia Montejano explicó qué es y qué implica juzgar con perspectiva de género, de acuerdo con los parámetros que tienen los juzgadores, para ello, refirió que en 2008 se expidieron las Reglas de Brasilia sobre Acceso a la Justicia de las personas en condición de vulnerabilidad, resaltando que son recomendaciones enfocadas en la equidad de género y que tienen por objeto garantizar las condiciones de acceso efectivo a la justicia de las personas sin discriminación. |
|
La Lic. María Emilia Montejano Hilton señaló que para que lograr una efectiva protección de los derechos humanos y la erradicación de la violencia contra la mujer es indispensable que las autoridades correspondientes cumplan con lo establecido tanto en los tratados internacionales como en la legislación en la materia.
Este evento fue parte de la Semana del Abogado para lo cual la Magistrada Ana Isabel Velasco García, en presencia del Magistrado Presidente Pedro Antonio Enríquez Soto y el Magistrado Jorge Ramón Marmolejo Coronado agradecieron al Centro de Ética Judicial por su colaboración. |
|
Se participó en el 1er. Congreso Nacional de Argumentación Jurídica con dos ponencias. En la primera el Dr. José María Soberanes Diez explicó, entre otros, el papel protagónico de los jueces en nuestro derecho. “La juricidad está en crisis, pero no en sentido negativo.” Y resaltó que la argumentación jurídica es un medio, pero no un fin en sí mismo y tiene que ver con la ética. Hay cambios, por lo que recomendó el estudio de las sentencias, para comprender el razonamiento judicial, que es donde comienza el debate académico. |
|
Por su parte el Dr. Marcos del Rosario Rodríguez, resaltó que el vocablo de derechos humanos se ha usado de una forma desmesurada y explicó, que los derechos humanos tienen ciertos rasgos, los cuales siguen a la persona humana, por lo que habría que distinguir entre las características de los derechos fundamentales y los derechos humanos. Reconocer derechos que no son derechos puede implicar que no se puedan realizar y quedar en un aspecto meramente aspiracional. |
|
La conferencia fue dictada por el Doctor Emilio Maus Ratz y moderada por el Director de la Escuela Judicial, José Luis Santana Pérez. Después de la Conferencia el Magistrado José Alfredo Becerra Anzaldo, agradeció la presencia del Centro de Ética Judicial, A.C. y señaló la importancia del conocimiento de los Derechos Humanos y de los Tratados Internacionales de los que el Estado Mexicano forma parte. |
|
La Mtra. María Emilia Montejano Hilton impartió el taller denominado “Guía de Aplicación de Tratados Internacionales de Derechos Humanos, dirigido a jueces, magistrados y operadores de derecho”. Por su parte, el Magistrado José Miguel Madero Estrada, después de agradecer a los presentes, señaló la trascendencia de la debida aplicación de los derechos humanos. |
|
©COPYRIGHT 2020. TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS
|