|
Está ocasión sirvió para abordar la importancia del pensamiento crítico y la ética judicial como herramientas indispensables para la construcción de decisiones racionales, objetivas y jurídicamente justificadas. A su vez, el ponente, Dr. Juan Abelardo Hernández Franco, Director de la Escuela de Ciencias Sociales y Gobierno del Tecnológico de Monterrey, mostró cómo es que la argumentación racional se fortalece mediante la experiencia, el análisis lógico y la adecuada valoración de los hechos y los medios de prueba.
Por otra parte, se analizó el concepto de éthos como el carácter con el que los juzgadores enfrentan la incertidumbre al resolver, destacando la importancia de actuar con prudencia, libres de prejuicios y sesgos, y con apego a los principios que rigen su función. |
|
Durante su exposición, el ponente, Mtro. Rafael Cruz Vargas, capacitador y conferencista de temáticas vinculadas al derecho electoral y constitucional, explicó que toda sentencia tiene el potencial de convertirse en precedente, y que su adecuada identificación requiere analizar los hechos relevantes, la cuestión jurídica planteada y la respuesta o justificación del juzgador.
Señaló que el precedente se construye a partir de la congruencia y consistencia en la resolución de casos similares, de modo que las decisiones judiciales puedan servir de guía para conflictos futuros. |
|
Se realizó la firma de nuestro convenio de colaboración, para dar continuidad a las actividades de capacitación en las materias de derechos humanos y ética judicial que se han venido realizando desde 2021.
La firma fue encabezada por el Mtro. José Luis Álvarez Pulido, Magistrado Presidente del Supremo Tribunal de Justicia del Estado y por la Lic. Maley Alejandra Infante Moreno, Directora de la asociación. Participaron también los Magistrados Daniel Espinosa Licón, titular de la Comisión de Capacitación, Actualización y Profesionalización, y Francisco Castillo Rodríguez, titular de la Comisión de Ética y Probidad, entre otros miembros de dicho poder judicial. |
|
Se explicó la relación que existe entre el Derecho, la ciencia y la tecnología, y el ponente Dr. Juan Francisco Díez Spelz, profesor investigador de la Universidad Panamericana, invitó a la audiencia a reflexionar en torno a los riesgos y desafíos que, tras los adelantos en dichos campos, enfrentan los derechos humanos.
Posteriormente, habló de la biotecnología, y cómo los avances científicos en el conocimiento del cerebro han dado lugar a la neurociencia y a la neurotecnología; al respecto, resaltó la necesidad de que estos progresos se acompañen de los principios y valores propios de la Ética, precisando que los neuroderechos son una respuesta a esta exigencia. |
|
El Dr. José Juan Anzures Gurría, profesor investigador en la Universidad Panamericana, campus Mixcoac, explicó en que consisten la teoría mediata e inmediata de la eficacia horizontal de los derechos humanos, señalando diversos argumentos y contraargumentos al respecto. Continuó, exponiendo ciertos criterios jurisdiccionales que reflejan la recepción que esta ha tenido, destacando temas sobre la libertad de expresión, interés superior del menor, igualdad y no discriminación, reparación del daño, entre otros.
Puntualizó cuáles son las disposiciones del nuevo Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares que prevén mandatos de acción dirigidos a las y los operadores jurisdiccionales en salvaguarda de los derechos humanos, así como aquellas que contemplan un reconocimiento implícito de su eficacia horizontal. |
|
Se desarrollaron cuáles son los obstáculos que México ha enfrentado durante la transición a la era digital, así como las implicaciones que estos han tenido en la implementación de la justicia digital.
El ponente, Dr. Guillermo A. Tenorio Cueto, Director de la Escuela de Gobierno y Economía de la Universidad Panamericana, precisó que, para implementar este tipo de justicia, es necesaria la participación de las partes que intervienen en este proceso, tales como el órgano jurisdiccional, los abogados litigantes, las personas en litigio y las universidades que capacitan. |
|
En colaboración con el Supremo Tribunal de Justicia del Estado de Jalisco llevamos a cabo, los días 21, 23, 28 y 30 de noviembre de 2023, el taller en línea “Teoría y práctica para la adecuada elaboración de resoluciones judiciales: redacción, sintaxis y ortografía”, que impartió el Dr. Gustavo Garduño Domínguez, profesor académico de la Universidad Panamericana, campus Ciudad de México.
|
|
Para comenzar el evento, el Mtro. Jesús Ignacio Escobedo Correa, Director de la Escuela Judicial del Supremo Tribunal del Estado de Jalisco, dio la bienvenida al ponente y agradeció al Centro de Ética Judicial su apoyo para la realización del evento, en el marco del convenio de colaboración que se firmó a principios de año.
A manera de introducción, el ponente precisó que frente al papel protagónico que actualmente tiene el Poder Judicial, la interpretación y la argumentación jurídica han tomado gran relevancia en el desempeño de la labor jurisdiccional, para ello explicó que implica que una resolución esté, material y formalmente, bien hecha. Posteriormente, continuó su participación detallando cuáles son los principios generales para la correcta elaboración de sentencias, a saber, argumentación sólida, estructura adecuada, extensión razonable, uso judicial del lenguaje y conocimiento de los justiciables. Asimismo, expuso las etapas en su redacción, y con el fin de aportar, a las y los operadores jurisdiccionales, mayores elementos sintácticos y ortográficos para la escritura de sus determinaciones, desarrolló los diversos vicios del lenguaje, refiriendo algunas reglas para el uso adecuado de los signos de puntuación, conectores, mayúsculas y el acento ortográfico. Finalmente, el Dr. Garduño Domínguez, con la participación de la audiencia, revisó los elementos formales de una sentencia, es decir, su estructura, redacción, sintaxis y ortografía. Para concluir el taller, el Mtro. Escobedo Correa hizo entrega de un reconocimiento al ponente y le agradeció sus valiosas aportaciones. |
Conferencia “La aplicación del principio del libre desarrollo de la personalidad: uso legítimo y su abuso indebido”El día 18 de mayo de 2023, en colaboración con el Supremo Tribunal de Justicia del Estado de Jalisco, llevamos a cabo la conferencia “La aplicación del principio del libre desarrollo de la personalidad: uso legítimo y su abuso indebido”, que impartió el Dr. Marcos del Rosario Rodríguez, Coordinador General de la Licenciatura en Derecho en el Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente.
|
|
El 5 de octubre de 2022, en colaboración con el Supremo Tribunal de Justicia del Estado de Jalisco, el Dr. Francisco Vázquez Gómez Bisogno, secretario académico de la facultad de derecho de la Universidad Panamericana, campus Ciudad de México, impartió la conferencia en línea “Derechos Humanos. Perspectivas y retos”.
¿Cómo hemos asumido como operadores jurídicos, académicos, litigantes la reforma de 2011?, cuestionó el Dr. Vázquez Gómez al iniciar su exposición, en la que realizó algunas reflexiones sobre lo que establece la Carta Magna en torno al reconocimiento los derechos humanos, advirtiendo aspectos fundamentales al respecto:
|
|
En ese sentido, explicó que los derechos humanos no dependen de su positivización, por ello se reconocen. Así, de acuerdo con el expositor, no se requiere un reconocimiento formal de la autoridad estatal, puesto que los derechos humanos son una práctica, a pesar de lo que las normas escritas digan o no digan sobre ellos.
Finalmente, concluyó que para lograr una correcta práctica de los derechos humanos, se debe buscar lo que es justo a partir de las circunstancias del caso. |
|
Para dar inicio al curso, en compañía de la Magistrada Rosa María del Carmen, del Magistrado Antonio Fierros, así como del Mtro. Jesús Ignacio Escobedo Correa, Director de la Escuela Judicial de de Jalisco, el Dr. Daniel Espinoza Licón, Magistrado Presidente del Supremo Tribunal de Justicia de dicho Estado, dio una cálida bienvenida a todos los asistentes y reconoció la importancia de la ética en el ejercicio de la labor jurisdiccional.
|
|
Así, el día 8 de febrero la Dra. Yurixhi Gallardo Martínez, profesora-investigadora del departamento de Humanidades de la Universidad Panamericana, campus Guadalajara y jefa de la Academia de Ética Profesional en su ponencia titulada “Principios, Virtudes y Deberes de la Ética Judicial", habló de las razones por las que la ética debe ser parte de la identidad del profesional del Derecho, así como su aproximación a los principios y virtudes en la actuación judicial y cómo es que los códigos de ética influyen en ésta última.
|
|
Por su parte, el día 10 de febrero el Dr. Juan Abelardo Hernández Franco, profesor investigador de la Escuela Judicial Electoral del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación participó con el tema “Pensamiento crítico y ética del juzgador”, centrando su exposición en las implicaciones del comportamiento ético en la actividad judicial y, su relación con el pensamiento crítico, el cual, de acuerdo con el ponente, resulta ser un factor trascendental en la resolución de conflictos.
Finalmente, la Mtra. Cynthia Ochoa Bernal reconoció la participación de ambos académicos y agradeció al Centro de Ética Judicial A.C su valioso apoyo para la realización del curso. |
En línea
|
|
Durante las 4 sesiones, el Mtro. Garduño Domínguez explicó las diferencias entre normas y principios jurídicos, de las que destaca que las primeras se interpretan, mientras que los principios se argumentan, siendo este un aspecto a considerar por los operadores jurídicos en la redacción de sentencias. Además, ahondó en los diversos tipos de interpretación y explicó los principios que rigen la elaboración de sentencias. Para finalizar, compartió con la audiencia algunos consejos para elaborar una buena sentencia y procedió a realizar un ejercicio práctico e interactivo de mejorar la redacción de una sentencia compartida por un participante.
|
|
“El primer aplicador de los derechos humanos es el juez nacional, quien está llamado en primera instancia a aplicar el derecho internacional de los derechos humanos, proteger a la persona y tutelar sus derechos más fundamentales” indicó el Dr. Maus Ratz al iniciar su exposición.
Así, procedió a explicar el contenido de los tratados internacionales más relevantes en materia de derechos humanos, tanto los generales como aquellos que protegen particularmente a grupos vulnerables. A su vez, habló de la importancia que juega la aplicación de estos tratados por parte del operador jurisdiccional, señalando que “estos constituyen para los jueces nacionales derecho directamente aplicable y con carácter preferente”. Por último, mencionó que “un tratado siempre deberá interpretarse de buena fe y teniendo en cuenta su objeto fin”, al desarrollar las reglas de interpretación de los tratados. |
|
El 14 de mayo de 2021 el Poder Judicial del Estado de Jalisco y el Centro de Ética Judicial A.C., representados por el Magistrado Presidente Dr. Daniel Espinosa Licón y la Mtra. María José Núñez Glennie, respectivamente, llevaron a cabo, de manera virtual, la firma de un convenio de colaboración,
Así, la Mtra. Núñez Glennie señaló que con la firma "se da inicio a una estrecha relación, que permitirá conjuntar las acciones de la sociedad civil y del Supremo Tribunal del Estado de Jalisco, en beneficio de los justiciables". |
|
©COPYRIGHT 2020. TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS
|