Conferencia virtual “El derecho a la igualdad y la prohibición de discriminación”
El 16 de octubre de 2024, el Dr. José María Soberanes Díez, Secretario de Investigación de la Facultad de Derecho de la Universidad Panamericana, impartió la conferencia en línea "El derecho a la igualdad y la prohibición de discriminación", organizada en colaboración con el Poder Judicial del Estado de Guerrero.
El ponente centró su participación en explicar en qué consiste el concepto de igualdad y cuáles son algunos de sus diversos significados, asimismo comentó lo antecedentes históricos de su regulación como derecho, destacando el momento en que las cláusulas antidiscriminatorias se comenzaron a prever en las constituciones. |
Conferencia virtual “Derechos humanos y la reparación del daño a víctimas”
El 28 de agosto de 2024, la Mtra. María Emilia Montejano Hilton, Profesora de tiempo completo en la Universidad Anáhuac en Querétaro, dictó la conferencia en línea “Derechos humanos y la reparación del daño a víctimas”, organizada en colaboración con el Poder Judicial del Estado de Guerrero.
Para comenzar el evento, el Lic. Miguel Ángel Reyes González, Subdirector de la Escuela Judicial del Poder Judicial del Estado de Guerrero dio la bienvenida a la expositora y agradeció al Centro de Ética Judicial el apoyo para la realización de este evento. |
Conferencia virtual “El interés superior del menor y los derechos humanos de niñas, niños y adolescentes”El 29 de abril de 2024, la Dra. Carla Roel Olvera, Profesora de Derecho de Familia y Derecho Canónico en la Universidad Panamericana, dictó la conferencia en línea “El interés superior del menor y los derechos humanos de niñas, niños y adolescentes”, organizada en colaboración con el Poder Judicial del Estado de Guerrero.
Para comenzar el evento, el Dr. Víctor Manuel Nava Casarrubias, Director del Instituto para el Mejoramiento Judicial del Estado de Guerrero dio la bienvenida a la expositora y agradeció al Centro de Ética Judicial el apoyo para la realización de este evento. |
Los días 16, 17 y 18 de octubre de 2023, en colaboración con el Tribunal Superior de Justicia del Estado de Guerrero, realizamos el curso en línea “Elaboración de sentencias con lenguaje ciudadano, a la luz del derecho de acceso a la justicia”, que impartió el Dr. Juan Abelardo Hernández Franco, profesor investigador de la Escuela Judicial Electoral del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
|
El ponente inició su participación explicando qué se entiende por justicia abierta, así como las diferencias que existen entre una sentencia redactada con lenguaje ciudadano y una con lenguaje fácil. En ese sentido, expuso una serie de pautas que sirven como herramientas a los operadores jurisdiccionales en la elaboración de una resolución con lenguaje ciudadano, como lo son: estructura adecuada, extensión razonable, lenguaje claro, uso medido de tecnicismos y argumentación sólida, entre otras.
Posteriormente, el Dr. Hernández Franco analizó y reelaboró el texto de una sentencia, con el fin de mostrar a la audiencia que es posible redactarlas con un lenguaje más sencillo, sin abusar de los tecnicismos y de manera más breve y concreta, lo que implica, en pocas palabras, facilitar su comprensión a los justiciables. Para concluir, la Magistrada Delfina López Ramírez, de la Sala Unitaria del Sistema de Justicia Penal Acusatorio con sede en Ometepec, Guerrero. en representación del Poder Judicial del Estado de Guerrero hizo entrega de un reconocimiento al expositor y agradeció al Centro de Ética Judicial, su apoyo para la realización de este evento. |
Taller virtual “Trata de personas: enfoque penal y de derechos humanos"En colaboración con el Tribunal Superior de Justicia del Estado de Guerrero, los días 23, 24, 30 y 31 de mayo, 06 y 07 de junio de 2023 llevamos a cabo el taller en línea “Trata de personas: enfoque penal y de derechos humanos”, a cargo del Dr. Emilio Maus Ratz, Director en Fundación Freedom, asociación civil contra la trata y la explotación sexual y del Dr. Mario Uribe Olvera, abogado postulante enfocado principalmente al Derecho penal.
|
El taller comenzó con la participación del Dr. Maus Ratz, quién explicó en qué consiste el delito de trata de personas y los elementos que integran este tipo penal, de conformidad con la legislación nacional e internacional; asimismo, precisó cuáles son las principales modalidades de explotación derivadas de este delito y los factores de incidencia
Posteriormente, respecto de la trata con fines de explotación sexual, el ponente desarrolló sus elementos, el perfil, tanto de la víctima como del tratante, las diversas estrategias de enganche y las distintas formas de manipulación de las víctimas. En ese sentido, y con el objeto de ejemplificar los conceptos expuestos, compartió con la audiencia, distintos casos reales. Por último, el expositor centró su atención en el análisis de las modalidades de trata: con fines de explotación laboral y de extracción de órganos, y especificó las obligaciones que, frente a este delito, tienen las autoridades antes, durante y después del proceso penal. |
Por su parte, el Dr. Mario Olvera inició su intervención con un recorrido por los antecedentes históricos de la trata de personas, es decir, la trata de esclavos y de blancas; continuando con la explicación de los elementos de algunos tipos penales previstos en la legislación nacional y sus distinciones con el delito de trata, tales como los delitos de trata de personas, explotación, esclavitud, servidumbre, explotación sexual y pornografía.
Al finalizar la participación de cada ponente, el Poder Judicial del Estado de Guerrero les hizo entrega de un reconocimiento y agradeció al Centro de Ética Judicial, el apoyo para la realización de este taller. |
En el marco de conmemoración del Día Internacional de las Personas con Discapacidad, el 7 de diciembre de 2022, en colaboración con el Tribunal Superior de Justicia del Estado de Guerrero, impartimos la conferencia virtual “Modelo de sustitución contra modelo de apoyo para la protección de personas con discapacidad", a cargo del Lic. José Ángel Fernández Uría, Notario Público 217 de la Ciudad de México.
Para iniciar su exposición, el ponente compartió los antecedentes de la protección internacional de este grupo vulnerable, resaltando que fue el último en contar con un tratado internacional específico que promueva y proteja sus derechos y dignidad, a saber, la Convención Internacional sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad, de la que destacó su artículo 12, que prevé que las personas con discapacidad “tienen capacidad jurídica en igualdad de condiciones”, dando pie al cambio del modelo de sustitución al modelo de apoyo. |
El 30 de noviembre de 2022, en colaboración con el Poder Judicial del Estado de Guerrero, el Dr. José María Soberanes Díez, Secretario de Investigación de la Facultad de Derecho de la Universidad Panamericana campus México, impartió la conferencia virtual “Derechos humanos y la reparación del daño a víctimas”.
Para dar inicio al evento, el Dr. Víctor Manuel Nava Casarrubias, Director del Instituto para el Mejoramiento Judicial, ofreció un mensaje de bienvenida en el que enfatizó la importancia de “tener un mejor Poder Judicial […] y con ello brindar un mejor servicio a la sociedad”. El ponente centró su exposición en el análisis del párrafo tercero del artículo primero de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, que establece las obligaciones de las autoridades respecto los derechos humanos, a saber: promover, respetar, proteger y garantizar. |
Taller virtual “Elaboración de sentencias claras, con lenguaje ciudadano y perspectiva de género, a la luz del derecho de acceso a la justicia"Los días 18, 19, 20, 26 y 27 de octubre y 3 de noviembre, en colaboración con el Tribunal Superior de Justicia del Estado de Guerrero, llevamos a cabo el taller virtual “Elaboración de Sentencias Claras, con Lenguaje Ciudadano y Perspectiva de Género”.
El Dr. Juan Abelardo Hernández Franco, profesor investigador de la Escuela Judicial Electoral del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, impartió el primer módulo titulado “Elaboración de Sentencias Claras y Lenguaje Ciudadano”.
|
A lo largo de sus sesiones, el ponente profundizó sobre el impacto del lenguaje ciudadano y la justicia abierta en la labor jurisdiccional, por lo que compartió las pautas para la correcta elaboración de sentencias, destacando la importancia de contar con una argumentación sólida y que, al momento de realizar estos documentos, se mantenga el orden, la claridad y precisión.
El segundo módulo, titulado “Lenguaje Incluyente y con Equidad de Género”, fue impartido por la Mtra. María Emilia Montejano Hilton, investigadora y conferencista en temas de Derechos Humanos y Bioética. ¿Qué es la perspectiva de género? Durante su exposición, la ponente analizó este concepto, su origen y aplicación en la impartición de justicia, señalando que lo realmente importante es juzgar con equidad. Por otra parte, explicó la utilidad del lenguaje incluyente en la elaboración de sentencias, basándose en algunos protocolos, que sin ser vinculantes sirven como criterios orientadores. |
Conferencia virtual "Accesibilidad de las personas con discapacidad en la justicia digital"En colaboración con el Poder Judicial del Estado de Guerrero, el 28 de septiembre de 2022, el Dr. Esteban Guevara Montiel, asesor y consultor en materia de discapacidad y derechos humanos, impartió la conferencia virtual “Accesibilidad de las personas con discapacidad en la justicia digital".
¿Qué es la discapacidad? Para responder a este cuestionamiento, el ponente realizó un breve recorrido por la evolución histórica de este concepto y su tratamiento por parte de la sociedad, resaltando que el modelo utilizado actualmente es el social o de los derechos humanos. |
Posteriormente, hizo referencia al marco normativo en la materia, destacando la importancia de la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad, y recordando que, si bien la igualdad legal se ha alcanzado, la realidad social dista mucho, lo cual se puede ver reflejado en los datos compartidos por el expositor, que muestran los avances y las deficiencias en cuanto a la accesibilidad de este grupo vulnerable.
|
En ese sentido, compartió los principios consagrados en la Convención y los criterios emitidos por la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha emitido en la materia, para mejorar las condiciones de vida de este grupo.
Finalmente, el expositor hizo algunas recomendaciones para, desde el Poder Judicial, garantizar la inclusión de las personas con discapacidad en todos los ámbitos, y con ello, su derecho de acceso a la justicia. Para concluir el evento, se otorgó un reconocimiento al ponente, agradeciendo su participación. |
El Mtro. Alberto López Salmerón, consejero del Consejo de la Judicatura del Estado de Guerrero, en representación del Dr. Alberto López Celis, magistrado presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Guerrero, dio la bienvenida a todos los presentes, reconociendo la importancia de la reflexión sobre un tema esencial en el ejercicio de la labor judicial.
“Los jueces a la hora de realizar su labor jurisdiccional no solo están llamados a utilizar la ley sino también los principios”, indicó el Dr. Saldaña Serrano al hablar de la importancia de la ética en el Estado de derecho contemporáneo. |
El 19 de agosto de 2021 el Mtro. Gustavo Garduño Domínguez, profesor académico de la Universidad Panamericana, campus Ciudad de México, dictó la conferencia en línea “Conflictivismo y anticonflictivismo de derechos humanos", organizada por el Tribunal Superior de Justicia del Estado de Guerrero y el Centro de Ética Judicial A.C.
El Mtro. Rodolfo Barrera Sales, juez Consejero del Consejo de la Judicatura del Estado de Guerrero, dio la bienvenida a todos los asistentes y reconoció la importancia del tema de la conferencia en el ejercicio de la labor judicial. |
Así, desde una perspectiva jurídica, reflexionó sobre los límites de los derechos humanos y los supuestos en los que estos derechos se enfrentan con otros. En relación con este último aspecto, planteó como ejemplo, un caso que actualmente está pendiente por discutirse en la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en el que se encuentran en pugna el derecho al honor y a la libertad de expresión.
|
Con base en lo anterior, explicó como cada teoría propone resolver este tipo de conflictos, en ese sentido, señaló que aquella que plantea que no existen conflictos entre los derechos humanos concluye que los derechos no pueden colisionar, sino que simplemente hay alguien que no está ejerciendo su prerrogativa de manera legítima y otra que sí. Por su parte, la teoría conflictivista resuelve esta colisión con la ponderación y jerarquización de los derechos en pugna.
Para concluir con el evento, el Mtro. Rodolfo Barrera Sales entregó un reconocimiento al expositor a quien agradeció su valiosa participación. |
Videoconferencia
|
Rodolfo Barrera SalesPara continuar, el Dr. Soberanes Díez inició su exposición explicando el significado y la evolución histórica de la igualdad, así como su concepción normativa y cómo se encuentra regulada en nuestra Constitución.
Por otra parte, habló de la discriminación y con ejemplos, mostró cuando se está frente a este supuesto, resaltando que “el operador jurisdiccional debe analizar si se presenta una relación asimétrica, su repercusión social y la posible afectación al núcleo esencial de la dignidad de la persona”. También explicó que el juicio de razonabilidad y el test de proporcionalidad juegan un papel fundamental en el análisis de supuestos donde se aleguen discriminación. Para concluir su ponencia, el expositor hizo alusión a las acciones afirmativas que se encuentran prevista en nuestra Carta Magna, indicando que estas tienen como finalidad “eliminar las prácticas discriminatorias arraigadas y con ello, lograr la igualdad”. |
El 16 de octubre de 2020 se llevó a cabo con el Tribunal Superior de Justicia del Estado de Guerrero la conferencia en línea “Estructuración y comprensión de sentencias y otros escritos judiciales”, a cargo de la Mtra. Jazmín Bonilla García, secretaria de acuerdos de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Para iniciar, el consejero Luis Alberto Montes Salmerón, dio la bienvenida a todos los presentes y agradeció el apoyo del Centro de Ética Judicial A.C para llevar a cabo la actividad académica. ¿Por qué es importante que las sentencias sean claras y sencillas? cuestionó la Mtra. Bonilla García para iniciar su conferencia, resaltando la necesidad de que el operador jurisdiccional, al resolver cualquier controversia que se someta a su conocimiento, siempre tenga presente que se dirige a seres humanos.
|
Señaló que para que los órganos encargados de impartir justicia lo hagan de manera eficiente es necesario que atiendan a la naturaleza del conflicto de intereses (particulares o públicos) que ante ellos se ventile. En ese sentido, la ponente desarrolló los requisitos de forma y fondo que debe cumplir una sentencia, así como algunos elementos relevantes como, por ejemplo, el empleo de palabras exactas, estructuración de razonamiento lógico, seguimiento de reglas lingüísticas, entre otras.
Así, explicó cómo el lenguaje ciudadano juega un papel fundamental en la elaboración de sentencias, enfatizando que esto implica que “el juzgador deba explicar razonadamente su conclusión, pero en un lenguaje claro, contundente y sencillo”. Por último, algunos asistentes compartieron puntos de vista en relación con el tema. |
Inaugurado el evento, se concedió la palabra a la Mtra. María José Núñez Glennie, quien en representación del Centro, agradeció la disposición del Tribunal para continuar preparándose a fin de materializar la justicia en su Estado e invitó a los asistentes a conocer la labor académica disponible en las plataformas electrónicas del CEJ que pueden consultarse como herramientas de apoyo a su labor jurisdiccional.
Posteriormente, se presentó y dio lugar a la exposición del Dr. Hernández Franco quien planteó una primera reflexión: “No hay una única forma de pensar el derecho…dependiendo del parámetro de referencia en el que te encuentres verás el problema jurídico de diferente manera…es ahí donde entra la hermenéutica”. |
El 26 de junio de 2020, el Tribunal Superior de Justicia del Estado de Guerrero, su Instituto para el Mejoramiento Judicial y el Centro de Ética Judicial, A.C. (CEJ) llevaron a cabo la conferencia en línea titulada “Razonamiento y Hermenéutica Jurídica”, que tuvo a bien impartir el Dr. Juan Abelardo Hernández Franco, Secretario Técnico de Competencias Judiciales del Instituto de la Judicatura Federal.
Bajo la moderación del Mtro. José Antonio Gutiérrez Cervantes, se otorgó el uso de la palabra al Lic. Luis Alberto Montes Salmorón, Consejero de la Judicatura del Estado, quien agradeció en nombre del Mgdo. Presidente Dr. Alberto López Celis la oportunidad para brindar un mensaje de bienvenida a los participantes e inaugurar dicho evento. Al respecto, señaló que “…habrá una repercusión drástica en las instituciones a causa del COVID y las instituciones de la justicia no son la excepción,…,consciente de ello debemos hacer un esfuerzo para que cuando lleguemos a nuestros centros de trabajo, la sociedad encuentre un servidor público renovado, diferente, que a pesar de las carencias aplique los principios éticos al resolver los asuntos que los litigantes ponen en nuestras manos…” |
Para ejemplificar lo anterior, el expositor realizó una dinámica de análisis semántico y semiótico con los asistentes para evidenciar la importancia en el campo jurídico de aprender a distinguir el sentido e influencia de nuestras expresiones y propias experiencias en un caso concreto. Por lo que hace al campo del Razonamiento jurídico, mediante la comparativa doctrinal que va desde la escuela proculeyana, la escuela sabiniana hasta autores como Hans Kelsen y Jean Piaget, así como de casos prácticos contemporáneos en la vida cotidiana, se pudo observar los diversos elementos que se han tomado en cuenta por la tradición oral o escrita, para determinar la resolución de un conflicto jurídico.
|
El 8 de noviembre de 2019, en el Auditorio del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Guerrero, se impartió la conferencia “La Aplicación de Tratados Internacionales en Materia de Derechos Humanos”, a cargo del Dr. Emilio Maus Ratz, en la cual estuvieron presentes magistrados, consejeros, jueces de primera instancia y de paz, proyectistas y secretarios de acuerdos.
Para iniciar, se agradeció la presencia en presidium del Lic. Luis Alberto Montes Salmorón, Consejero de la Judicatura del Estado, el Lic. Paulino Jaimes Bernardino, Magistrado de la Cuarta Sala Penal, el Lic. Alfonso Vélez Cabrera, Magistrado Consejero, la Lic. Leticia Méndez Abarca, Magistrada de la Tercera Sala Penal y la Lic. Antonia Casarrubias García, Magistrada de la Tercera Sala Penal. |
En el auditorio del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Guerrero se llevaron a cabo, el 12 de noviembre de 2018, las conferencias Argumentación Jurídica y Control de Convencionalidad, impartidas por el Dr. José María Soberanes Díez.
"Los jueces resuelven conforme a la razón por eso es fundamental que sepan argumentar", señaló el Dr. Soberanes, quien explicó la importancia de la argumentación jurídica. Además, a través de diversos ejemplos desarrolló las diferentes técnicas de argumentación y resaltó la importancia de realizar buenas sentencias, en las que se maneje un lenguaje correcto, técnico y claro. Al respecto, algunos asistentes compartieron su preocupación por la forma en la que actualmente se comunican y difunden las sentencias, toda vez que muchas veces lo que se dice no es lo que se plasmó en esta. Por lo que respecta al Control de Convencionalidad, mencionó que todas las autoridades del país, dentro del ámbito de sus competencias se encuentran obligados a velar no sólo por los derechos humanos contenidos en la Constitución federal sino también por aquellos contenidos en los instrumentos internacionales celebrados por el Estado Mexicano. En ese sentido, expuso los pasos a seguir para ejercer un control de convencionalidad en materia de derechos humanos. Para concluir, los Magistrados María Elena Medina Hernández y Julio Lorenzo Jáuregui García agradecieron la participación del ponente y le entregaron un reconocimiento. |
El Magistrado Presidente Dr. Alberto López Celis, dio la bienvenida a todos los presentes y expresó su agradecimiento al Centro de Ética Judicial por el apoyo para la concreción de esfuerzos que tienen por objeto la prevalencia de los derechos humanos, esto en presencia de los Magistrados Ma. Elena Medina Hernández, Vicente Rodríguez Martínez, Julio Lorenzo Jáuregui García, Raúl Calvo Sánchez, Rubén Martínez Rauda, Félix Nava Solís, Paulino Jaimes Bernardino, Antonia Casarrubias García, Norma Leticia Méndez Abarca, Esteban Pedro López Flores, Rafael Fernando Sadot Ávila Polanco, Yadira Icela Vega Nava, Gabriela Ramos Bello, los Consejeros Alfonso Vélez Cabrera, Luis Alberto Montes Salmerón y Ricardo Salinas Sandoval, así como el encargado de la Vicefiscalía de Investigaciones, Héctor Salvador Calleja Paniagua y el presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Estado, Ramón Navarrete Magdaleno.
|
Tras la firma del convenio, el Magistrado presidente precisó que los cambios en el sistema jurídico en materia de derechos humanos aparejaron nuevos retos para todos los operadores jurídicos, particularmente a la judicatura mexicana, en los ámbitos de capacitación y profesionalización, por ello señaló que “en ese contexto la firma del convenio de colaboración y las actividades académicas en las que se enmarca, constituyen un importante paso hacia el tránsito de la consolidación del respeto y garantía de los derechos humanos en nuestro Estado.”
|
©COPYRIGHT 2020. TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS
|