CONFERENCIA HÍBRIDA
"Órdenes de protección en materia familiar"
4 de septiembre de 2026
|
La ponente, Dra, Angélica Laurent Pavón, docente de la Facultad de Derecho de la Universidad Anáhuac, explicó que las órdenes de protección son “actos de protección y de emergente aplicación”, de carácter fundamentalmente precautorio y cautelar. Su finalidad no es reparar el daño una vez consumado, sino prevenirlo, interrumpir la violencia cuando ya se ha producido e impedir su continuidad o repetición, con el propósito de salvaguardar integralmente a la víctima y a su familia. Destacó que la actuación de los juzgadores debe ser oportuna y proporcional al nivel de riesgo, de manera que permita garantizar la seguridad e integridad de las víctimas antes de que se produzcan daños mayores. |
TALLER HÍBRIDO
"Elaboración de sentencias claras desde la justicia abierta, con lenguaje ciudadano y perspectiva de género"
16, 18 y 29 de junio y 2 de julio de 2026
|
Durante 4 sesiones se trabajó de forma virtual y presencial con los integrantes del Poder Judicial del Estado de Guerrero con el taller “Elaboración de sentencias claras desde la justicia abierta, con lenguaje ciudadano y perspectiva de género”.
Las primeras sesiones a cargo de la Lic. Kendra Hernández Rendón, secretaria proyectista en el Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito, abordaron la perspectiva de género como una metodología de análisis para la impartición de justicia, examinando tanto sus fundamentos conceptuales como herramientas para su implementación en el ejercicio de su labor. |
|
La segunda parte del taller, realizada por el Dr. Juan Abelardo Hernández Franco, Director de la Escuela de Ciencias Sociales y Gobierno del Tecnológico de Monterrey, permitió profundizar en la importancia de comprender el caso antes de iniciar la redacción de una resolución, estructurar adecuadamente el razonamiento judicial y comunicarlo con claridad mediante el uso de lenguaje ciudadano. |
CONFERENCIA VIRTUAL
"Argumentación jurídica y estándares probatorios"
19 de mayo de 2026
|
Esta actividad estuvo a cargo del Dr. Juan Abelardo Hernández Franco, Director de la Escuela de Ciencias Sociales y Gobierno del Tecnológico de Monterrey, quien abordó la importancia de la argumentación jurídica dentro de la valoración probatoria y su relación con la construcción narrativa de los hechos en el proceso jurisdiccional. A través del análisis de diversos supuestos prácticos, explicó cómo la narración circunstanciada de los hechos permite articular la causa de pedir, los medios de prueba y el razonamiento judicial dentro de una motivación racional y debidamente fundada.
Por otra parte, hizo énfasis en la necesidad de que la libre convicción de los juzgadores se sustente en criterios objetivos, éticos y jurídicamente justificables, orientados a demostrar la ilegalidad o responsabilidad planteada dentro del proceso. |
CONFERENCIA
"El impacto de la inteligencia artificial en el derecho y en la práctica jurisdiccional"
29 de septiembre de 2025
|
La ponencia a cargo del Dr. Gustavo Garduño Domínguez, doctor en Derecho cum laude por la Universidad de Navarra, abordó los retos y oportunidades que plantea la inteligencia artificial en el ámbito jurídico. Durante su exposición formuló interrogantes que invitaron a la reflexión crítica sobre el papel de esta tecnología en la labor jurisdiccional.
Explicó que la llamada IA no constituye una verdadera forma de inteligencia, sino un conjunto de algoritmos cuya eficacia depende de las instrucciones que recibe. Señaló que, si bien mejores indicaciones pueden generar resultados más precisos, la reducida transparencia en la programación de tales sistemas impide confiar plenamente en ellos. Al término de la conferencia, el doctor Jesús Martínez Garnelo, magistrado decano del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Guerrero, entregó un reconocimiento al ponente en agradecimiento por sus aportaciones. |
TALLER VIRTUAL
"Argumentación, interpretación y lógica jurídica”
19, 20 Y 21 de agosto de 2025
|
A lo largo de tres días, los ponentes desarrollaron diferentes temas, siendo el Dr. Marcos del Rosario Rodríguez, Director del Departamento de Estudios Sociopolíticos y Jurídicos del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente, quien desarrollara el tema Argumentación Jurídica para realizar un recorrido entre distintas corrientes argumentativas aplicadas por tribunales nacionales e internacionales. |
|
Durante la segunda sesión del taller titulada Lógica Jurídica, el Dr. Juan Francisco Díez Spelz, profesor investigador de la Universidad Panamericana, expuso los aspectos que definen a la lógica jurídica, precisando que esta disciplina integra la técnica, la verdad y la justicia. |
|
Finalmente, fue el turno del Dr. Francisco Vázquez- Gómez Bisogno¸ Secretario Académico de la Facultad de Derecho de la Universidad Panamericana, campus México, quien abordó con el tema de la Interpretación Jurídica las características en relación con la argumentación, subrayando que la Justicia posee el poder del discernimiento; por lo que todos los jueces tienen la obligación de sostener sus fallos en argumentos sólidos. |
TALLER VIRTUAL
"Teoría y práctica para la adecuada elaboración de resoluciones judiciales: redacción, sintaxis y ortografía"
8, 13, 14, Y 15 de mayo de 2025
|
Se ahondó en la relevancia que tiene la argumentación jurídica en la labor jurisdiccional como herramienta legitimadora de su función, y precisó que para que el trabajo judicial esté “bien hecho”, se requieren sentencias claras correctamente estructuradas, redactadas, fundadas y motivadas.
En ese sentido, el Dr. Gustavo Garduño Domínguez, Doctor en Derecho, cum laude, por la Universidad de Navarra, desarrolló los principios generales para la correcta elaboración de resoluciones, tales como argumentación sólida, coherencia interna y externa, estructura adecuada, extensión razonable, uso judicial del lenguaje y conocimiento de los justiciable. Para concluir el taller, el Dr. Edgardo Mendoza Falcón, Director del Instituto para el Mejoramiento Judicial en representación del Magistrado Ricardo Salinas Sandoval, Presidente del Tribunal Superior de Justicia y del Consejo de la Judicatura del Estado de Guerrero, hizo entrega de un reconocimiento al expositor. |
CONFERENCIA VIRTUAL
“Ética e integridad del funcionario judicial con énfasis en los principios del procedimiento de responsabilidad administrativa”
24 de abril de 2025
|
El Mtro. Rafael Vargas Cruz reflexionó sobre el papel actual del Poder Judicial y los desafíos éticos que enfrenta la impartición de justicia. En ese sentido, destacó la utilidad que tienen los Principios de Bangalore sobre la conducta judicial como criterios orientadores del actuar de las y los juzgadores, ahondando en su contenido y su repercusión directa en el desempeño ético de la labor jurisdiccional.
Además, planteó una distinción fundamental entre dos de estos principios: la independencia y la imparcialidad, señalando que la primera garantiza que las decisiones judiciales se adopten sin presiones externas, mientras que la segunda exige que se tomen sin prejuicios internos, e hizo especial énfasis en la noción de integridad como eje rector de la confianza entre la Justicia y la sociedad. |
CONFERENCIA VIRTUAL
"El derecho a la igualdad y la prohibición de discriminación"
16 de octubre de 2024
|
El ponente el Dr. José María Soberanes Díez, Secretario de Investigación de la Facultad de Derecho de la Universidad Panamericana, centró su participación en explicar en qué consiste el concepto de igualdad y cuáles son algunos de sus diversos significados, asimismo comentó lo antecedentes históricos de su regulación como derecho, destacando el momento en que las cláusulas antidiscriminatorias se comenzaron a prever en las constituciones.
Además, ahondó en la relación que existe entre la igualdad y la no discriminación, resaltando que esta última prohíbe determinados motivos de comparación que se encuentran previstos en la Constitución tales como sexo, edad, religión, origen étnico, entre otros. En ese sentido, precisó qué implica el acto de discriminación, distinguiendo entre la directa e indirecta. |
CONFERENCIA VIRTUAL
“Derechos humanos y la reparación del daño a víctimas”
28 de agosto de 2024
|
La conferencia centró su participación en explicar qué implica la reparación del daño por violaciones a derechos humanos en la que la Mtra. María Emilia Montejano Hilton, Profesora de tiempo completo en la Universidad Anáhuac en Querétaro, indicó que ésta es consecuencia de la responsabilidad en la que incurren los Estados al infringir normas internacionales en la materia. En ese sentido, precisó cuál es el marco normativo nacional e internacional al que México debe adherirse, ahondando en el contenido de las obligaciones generales de promover, proteger, respetar y garantizar los derechos fundamentales de todas las personas, así como en las específicas, de investigar, sancionar y reparar, estas últimas encaminadas a la restitución del derecho vulnerado.
|
CONFERENCIA VIRTUAL
“El interés superior del menor y los derechos humanos de niñas, niños y adolescentes”
29 de abril de 2024
|
La Dra. Carla Roel Olvera, Profesora de Derecho de Familia y Derecho Canónico en la Universidad Panamericana, expuso qué es el interés superior del menor, el origen y fundamento de este principio, tanto en la legislación internacional como nacional; en ese sentido, precisó algunos criterios jurisprudenciales que deben ser considerados por las y los juzgadores al momento de interpretarlo y aplicarlo.
A su vez, a la luz de la Ley General de los Derechos de las Niñas, Niños y Adolescentes, la Dra. Roel Olvera desarrolló los principales derechos que consagra esta ley, como lo son: el derecho a la vida, a la paz, a la supervivencia y el desarrollo, derecho a la prioridad, derecho a la identidad, derecho a vivir en familia, derecho a la protección de la salud y a la seguridad social, derecho a la educación, derecho a la libertad de expresión y acceso a la información, derechos de los niñas, niños y adolescentes migrantes, entre otros. |
CURSO VIRTUAL
"Elaboración de sentencias con lenguaje ciudadano, a la luz del derecho de acceso a la justicia”
16, 17 y 18 de octubre de 2023
|
El Dr. Juan Abelardo Hernández Franco, profesor investigador de la Escuela Judicial Electoral del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, inició su participación explicando qué se entiende por justicia abierta, así como las diferencias que existen entre una sentencia redactada con lenguaje ciudadano y una con lenguaje fácil. En ese sentido, expuso una serie de pautas que sirven como herramientas a los operadores jurisdiccionales en la elaboración de una resolución con lenguaje ciudadano, como lo son: estructura adecuada, extensión razonable, lenguaje claro, uso medido de tecnicismos y argumentación sólida, entre otras.
Posteriormente, el Dr. Hernández Franco analizó y reelaboró el texto de una sentencia, con el fin de mostrar a la audiencia que es posible redactarlas con un lenguaje más sencillo, sin abusar de los tecnicismos y de manera más breve y concreta, lo que implica, en pocas palabras, facilitar su comprensión a los justiciables. |
RENOVACIÓN DE CONVENIO
Centro de Ética Judicial A.C. y Poder Judicial del Estado de Guerrero
11 de octubre de 2023
|
Representados respectivamente por el Magistrado Presidente Raymundo Casarrubias Vázquez, y la Lic. Maley Alejandra Infante Moreno, Directora General de la asociación, se renovó el convenio de colaboración por 5 años más.
Posterior a este acto, el Magistrado Vicente Rodríguez Martínez, integrante de la Sala Civil en Chilpancingo, dictó la conferencia “Ética Judicial”, en la que destacó cuáles son los principios y las virtudes que acompañan a esta disciplina, así como la necesidad de que las y los juzgadores se apeguen a los primeros y las segundas las posean. |
TALLER VIRTUAL
“Trata de personas: enfoque penal y de derechos humanos"
23, 24, 30 y 31 de mayo, 06 y 07 de junio de 2023
|
El taller comenzó con la participación del Dr. Emilio Maus Ratz, Director en Fundación Freedom, quién explicó en qué consiste el delito de trata de personas y los elementos que integran este tipo penal, de conformidad con la legislación nacional e internacional; asimismo, precisó cuáles son las principales modalidades de explotación derivadas de este delito y los factores de incidencia. El expositor centró su atención en el análisis de las modalidades de trata: con fines de explotación laboral y de extracción de órganos, y especificó las obligaciones que, frente a este delito, tienen las autoridades antes, durante y después del proceso penal.
|
|
Por su parte, el Dr. Mario Olvera, abogado penalista, inició su intervención con un recorrido por los antecedentes históricos de la trata de personas, es decir, la trata de esclavos y de blancas; continuando con la explicación de los elementos de algunos tipos penales previstos en la legislación nacional y sus distinciones con el delito de trata, tales como los delitos de trata de personas, explotación, esclavitud, servidumbre, explotación sexual y pornografía. |
CONFERENCIA VIRTUAL
"Modelo de sustitución contra modelo de apoyo para la protección de personas con discapacidad"
7 de diciembre de 2022
|
El ponente Lic. José Ángel Fernández Uría, Notario Público 217 de la Ciudad de México, compartió los antecedentes de la protección internacional de este grupo vulnerable, resaltando que fue el último en contar con un tratado internacional específico que promueva y proteja sus derechos y dignidad, a saber, la Convención Internacional sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad, de la que destacó su artículo 12, que prevé que las personas con discapacidad “tienen capacidad jurídica en igualdad de condiciones”, dando pie al cambio del modelo de sustitución al modelo de apoyo.
¿El poder manifestar la voluntad es factor determinante para considerar sistemas de apoyo?, ¿La persona de apoyo será designada por la persona con discapacidad, el juez o la autoridad administrativa?, ¿Una persona con discapacidad puede auxiliarse de muchas personas de apoyo?, son algunas de las interrogantes que planteó el expositor al analizar la complejidad del tema, señalando que el problema más grave es que no se ha armonizado la Convención a la legislación interna. |
CONFERENCIA VIRTUAL
"Derechos humanos y la reparación del daño a víctimas"
30 de noviembre de 2022
|
La exposición se centró en el análisis del párrafo tercero del artículo primero de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, que establece las obligaciones de las autoridades respecto los derechos humanos, a saber: promover, respetar, proteger y garantizar.
En ese sentido, el Dr. José María Soberanes Díez, Secretario de Investigación de la Facultad de Derecho de la Universidad Panamericana campus México tuvo a bien analizar cada una de estas obligaciones de conformidad con los principios de universalidad, interdependencia, indivisibilidad y progresividad, para posteriormente enfocarse en los deberes de prevenir, investigar, sancionar y reparar las violaciones a los derechos humanos. |
TALLER VIRTUAL
“Elaboración de sentencias claras, con lenguaje ciudadano y
perspectiva de género, a la luz del derecho de acceso a la justicia"
perspectiva de género, a la luz del derecho de acceso a la justicia"
18, 19, 20, 26 y 27 de octubre y 3 de noviembre de 2022
|
El responsable de la primera parte del taller fue el Dr. Juan Abelardo Hernández Franco, profesor investigador de la Escuela Judicial Electoral del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, quien a lo largo de sus sesiones, profundizó sobre el impacto del lenguaje ciudadano y la justicia abierta en la labor jurisdiccional, por lo que compartió las pautas para la correcta elaboración de sentencias, destacando la importancia de contar con una argumentación sólida y que, al momento de realizar estos documentos, se mantenga el orden, la claridad y precisión. |
|
El segundo módulo, titulado “Lenguaje Incluyente y con Equidad de Género”, fue impartido por la Mtra. María Emilia Montejano Hilton, investigadora y conferencista en temas de Derechos Humanos y Bioética.
¿Qué es la perspectiva de género? Durante su exposición, la ponente analizó este concepto, su origen y aplicación en la impartición de justicia, señalando que lo realmente importante es juzgar con equidad. Por otra parte, explicó la utilidad del lenguaje incluyente en la elaboración de sentencias, basándose en algunos protocolos, que sin ser vinculantes sirven como criterios orientadores. |
CONFERENCIA VIRTUAL
"Accesibilidad de las personas con discapacidad en la justicia digital"
|
¿Qué es la discapacidad? Para responder a este cuestionamiento, el ponente el Dr. Esteban Guevara Montiel, asesor y consultor en materia de discapacidad y derechos humanos, impartió la conferencia virtual, realizó un breve recorrido por la evolución histórica de este concepto y su tratamiento por parte de la sociedad, resaltando que el modelo utilizado actualmente es el social o de los derechos humanos.
Posteriormente, hizo referencia al marco normativo en la materia, destacando la importancia de la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad, y recordando que, si bien la igualdad legal se ha alcanzado, la realidad social dista mucho, lo cual se puede ver reflejado en los datos compartidos por el expositor, que muestran los avances y las deficiencias en cuanto a la accesibilidad de este grupo vulnerable. |
CONFERENCIA VIRTUAL
"Ética e Integridad del servidor público, en la praxis de los derechos humanos"
25 de agosto de 2021
|
“Los jueces a la hora de realizar su labor jurisdiccional no solo están llamados a utilizar la ley sino también los principios”, indicó el Dr. Javier Saldaña Serrano, investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, al hablar de la importancia de la ética en el Estado de derecho contemporáneo.
Posteriormente, a través de diversos ejemplos prácticos, explicó en qué consisten los modelos éticos propuestos para la función judicial, a saber, consecuencialismo, deontologismo y el de las virtudes judiciales. El expositor coincide que este último modelo es indispensable para que la administración de justicia pueda funcionar adecuadamente, resaltando que “un buen juez solo es aquél que se compromete con una serie de virtudes judiciales”. |
CONFERENCIA VIRTUAL
“Conflictivismo y anticonflictivismo de derechos humanos”
19 de agosto de 2021
|
"¿Es posible que haya choques entre derechos humanos?", cuestionó el Mtro. Garduño Domínguez, profesor académico de la Universidad Panamericana, campus Ciudad de Méxic al iniciar su exposición a fin de explicar en qué consisten las teorías sobre el conflictivismo y el no conflictivismo de derechos humanos.
Así, desde una perspectiva jurídica, reflexionó sobre los límites de los derechos humanos y los supuestos en los que estos derechos se enfrentan con otros. En relación con este último aspecto, planteó como ejemplo, un caso que actualmente está pendiente por discutirse en la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en el que se encuentran en pugna el derecho al honor y a la libertad de expresión. |
CURSO VIRTUAL
"Pensamiento crítico y ética del juzgador, a través de la praxis de los Derechos Humanos"
12 y 13 de mayo de 2021
|
En la exposición, el Dr. Juan Abelardo Hernández Franco, profesor investigador de la Escuela Judicial Electoral del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, señaló que “un juzgador debe ser independiente, no tener prejuicios, distinguir lo verdadero y pertinente para el proceso, de lo que no lo es”, para explicar qué implica el pensamiento crítico. Así, a través de diversos ejemplos prácticos, el expositor mostró a los asistentes cómo funciona el pensamiento y la importancia de analizar las narrativas de los hechos de un caso.
El segundo día abordó los conceptos de praxis y ética, así como su relación con el pensamiento crítico. Posteriormente, desarrolló las virtudes judiciales y habló de su importancia en el ejercicio de labor de los operadores jurisdiccionales, mostrando diversos supuestos a los que estos últimos pueden enfrentarse y como éstas virtudes pueden verse afectadas. |
CONFERENCIA VIRTUAL
"Igualdad y no discriminación"
28 de abril de 2021
|
El Dr. José María Soberanes Díez inició su exposición explicando el significado y la evolución histórica de la igualdad, así como su concepción normativa y cómo se encuentra regulada en nuestra Constitución.
Por otra parte, habló de la discriminación y con ejemplos, mostró cuando se está frente a este supuesto, resaltando que “el operador jurisdiccional debe analizar si se presenta una relación asimétrica, su repercusión social y la posible afectación al núcleo esencial de la dignidad de la persona”. |
CONFERENCIA VIRTUAL
"Estructuración y comprensión de sentencias y otros escritos judiciales"
16 de octubre de 2020
|
¿Por qué es importante que las sentencias sean claras y sencillas? cuestionó la Mtra. Jazmín Bonilla García, secretaria de acuerdos de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. para iniciar su conferencia, resaltando la necesidad de que el operador jurisdiccional, al resolver cualquier controversia que se someta a su conocimiento, siempre tenga presente que se dirige a seres humanos.
Señaló que para que los órganos encargados de impartir justicia lo hagan de manera eficiente es necesario que atiendan a la naturaleza del conflicto de intereses (particulares o públicos) que ante ellos se ventile. En ese sentido, la ponente desarrolló los requisitos de forma y fondo que debe cumplir una sentencia, así como algunos elementos relevantes como, por ejemplo, el empleo de palabras exactas, estructuración de razonamiento lógico, seguimiento de reglas lingüísticas, entre otras. |
CONFERENCIA VIRTUAL
"Razonamiento y hermenéutica jurídica"
26 de junio de 2020
|
La exposición del Dr. Hernández Franco planteó una primera reflexión: “No hay una única forma de pensar el derecho…dependiendo del parámetro de referencia en el que te encuentres verás el problema jurídico de diferente manera…es ahí donde entra la hermenéutica”.
Para ejemplificar lo anterior, el expositor realizó una dinámica de análisis semántico y semiótico con los asistentes para evidenciar la importancia en el campo jurídico de aprender a distinguir el sentido e influencia de nuestras expresiones y propias experiencias en un caso concreto. |
CONFERENCIA
"La aplicación de Tratados Internacionales en materia de Derechos Humanos"
8 de noviembre de 2019
|
El Dr. Emilio Maus Ratz inició su ponencia hablando de la importancia del conocimiento y aplicación de los Derechos Humanos contenidos en los tratados internacionales de los que el Estado Mexicano forma parte. Asimismo, desarrolló las fuentes del Derecho Internacional en materia de Derechos Humanos.
Para concluir, mediante el análisis de casos prácticos expuso los diversos criterios y principios que deben observarse por el Poder Judicial, para la aplicación de los tratados internacionales en la materia, en las que fueron analizadas interrogantes por parte del público tales como ¿las personas morales pueden invocar protección en materia de derechos humanos?, ¿cuándo se puede acudir a la protección internacional? ¿puede celebrarse un tratado con una disposición contraria a la Constitución? |
PRESENTACIÓN DE LIBRO
"Razones para decidir. Ensayos como referente en la labor jurisdiccional"
2 de septiembre de 2019
|
En la presentación del libro participaron la Mtra. Gabriela L. González Vázquez, abogada consultora del CEJ, el Mgdo. Alfonso Vélez Cabrera, el consejero Luis Alberto Montes Salmerón, así como, el Mtro. Gustavo Garduño Domínguez, académico de la Universidad Panamericana.
El Mgdo. Velez Cabrera, ofreció un mensaje de bienvenida a todos los asistentes y agradeció a los miembros del presídium su participación en el evento; de igual forma, reconoció la labor del CEJ por fomentar actividades en las que se proporcionan herramientas de apoyo a la labor jurisdiccional. Posteriormente, la Mtra. Gabriela L. González Vázquez agradeció al Poder Judicial del Estado y su Escuela Judicial, la invitación a presentar y difundir el libro, el cual contiene la primera selección de ensayos que buscan brindar un enfoque ético y profesional de protección de los derechos humanos en la administración de la justicia, tomando como punto de partida a la dignidad humana. |
CONFERENCIA
"Derechos Humanos y violencia contra la mujer"
10 de junio de 2019
|
La Lic. Emilia Montejano Hilton inició su exposición con el desarrollo de los diversos Sistemas Internacionales de protección de los Derechos Humanos, así como la aplicación de los instrumentos internacionales vinculantes, principalmente el de la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer y la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer o Convención Belem do Parám, que dieron lugar a las disposiciones legislativas vigentes en nuestro país.
Asimismo, abordó el concepto de violencia contra la mujer, sus tipos y elementos, destacando aquellos que identifican un acto discriminatorio y las consideraciones y medidas que deben tomar las autoridades y juzgadores para prevenirla; de igual forma, presentó a través de diversas estadísticas, la situación en nuestro país y específicamente en el estado de Guerrero, que dieron lugar a comentarios y reflexión entre los asistentes. |
CONFERENCIA
"Protección de derechos de las personas con discapacidad"
10 de junio de 2019
|
En su exposición el Lic. José Ángel Fernández Uria, analizó los conceptos de discapacidad, incapacidad y capacidad, y la evolución que han tenido en el ordenamiento mexicano; “¿Cómo se pueden proteger los derechos de los incapaces? ¿Cómo generar un lenguaje jurídico adecuado de protección? ¿Cómo se puede juzgar sobre la capacidad de una persona? ¿Qué es lo mejor para el discapaz? ¿Qué protocolos de atención seguir para atender este tema?”, fueron algunas preguntas que el ponente realizó a los asistentes para abordar el tema con ejemplos y casos prácticos, al momento de juzgar la capacidad jurídica de las personas.
|
CONFERENCIA
"Argumentación Jurídica" y "Control de Convencionalidad"
12 de noviembre de 2018
|
"Los jueces resuelven conforme a la razón por eso es fundamental que sepan argumentar", señaló el Dr. José María Soberanes Díez, quien explicó la importancia de la argumentación jurídica. Además, a través de diversos ejemplos desarrolló las diferentes técnicas de argumentación y resaltó la importancia de realizar buenas sentencias, en las que se maneje un lenguaje correcto, técnico y claro.
Por lo que respecta al Control de Convencionalidad, mencionó que todas las autoridades del país, dentro del ámbito de sus competencias se encuentran obligados a velar no sólo por los derechos humanos contenidos en la Constitución federal sino también por aquellos contenidos en los instrumentos internacionales celebrados por el Estado Mexicano. En ese sentido, expuso los pasos a seguir para ejercer un control de convencionalidad en materia de derechos humanos. |
CONFERENCIA
"La Aplicación de Tratados Internacionales en materia de Derechos Humanos" y
Presentación de la "Guía de Aplicación de Tratados Internacionales en materia de
Derechos Humanos para Magistrados, Jueces y Operadores del Derecho"
Presentación de la "Guía de Aplicación de Tratados Internacionales en materia de
Derechos Humanos para Magistrados, Jueces y Operadores del Derecho"
25 de junio de 2018
|
Impartida por el Dr. Emilio Maus Ratz, la conferencia tuvo como eje destacar la importancia de la aplicación de los Derechos Humanos y de la participación de nuestro país en los tratados internacionales al respecto. Posteriormente la Lic. María Emilia Montejano Hilton, exhortó a los presentes a consultar los contenidos de la Guía, misma que reúne los documentos necesarios respecto a la aplicación de Derechos Humanos para su consulta y aplicación. |
FIRMA DE CONVENIO
Centro de Ética Judicial A.C. y Poder Judicial del Estado de Guerrero
25 de junio del 2018
Lic. María Emilia Montejano, Lic. Héctor Calleja Paniagua, Dr. Alberto López Celis, Mtra. María José Núñez, Lic. Ramón Navarrete y Dr. Emilio Maus
|
El Magistrado Presidente Dr. Alberto López Celis, dio la bienvenida a todos los presentes y expresó su agradecimiento al Centro de Ética Judicial por el apoyo para la concreción de esfuerzos que tienen por objeto la prevalencia de los derechos humanos. Precisó que los cambios en el sistema jurídico en materia de derechos humanos aparejaron nuevos retos para todos los operadores jurídicos, particularmente a la judicatura mexicana, en los ámbitos de capacitación y profesionalización, por ello señaló que “en ese contexto la firma del convenio de colaboración y las actividades académicas en las que se enmarca, constituyen un importante paso hacia el tránsito de la consolidación del respeto y garantía de los derechos humanos en nuestro Estado.”
|