|
Con la presencia de el Magistrado Presidente, Dr. Ricardo Sodi Cuellar y la Directora General del Centro, Lic. Maley A. Infante Moreno, se llevó a cabo la renovación de nuestro convenio de renovación. El Mdgo. Presidente reconoció la importancia de la labor que el Centro de Ética Judicial ha realizado desde su creación y el impacto que la misma, a través de capacitaciones y difusión de contenidos en las materias de derechos humanos y ética judicial, ha tenido en el ejercicio de la función jurisdiccional. |
|
El ponente, Mtro. Fernando Zúñiga Tapia, especialista en argumentación jurídica, habló de la relevancia de estas materias en la actualidad, asegurando que "el estudio del razonamiento es relativamente reciente" y explicando, para ello, el significado de este concepto y sus alcances, así como su relación con el discurso y cómo es que se materializa en la labor judicial. En ese sentido, hizo referencia a los tipos de razonamiento que utilizan particularmente las y los operadores jurisdiccionales, a saber, el alético y el normativo.
Centró su exposición en la hermenéutica o interpretación jurídica, haciendo especial énfasis en que, para la impartición de justicia, lo relevante es cómo justifican sus razones de manera clara, concreta y completa, lo que implica a su vez, explicar los métodos de interpretación que utilizaron y porqué. |
|
A lo largo de su exposición, el ponente Dr. Marcos del Rosario Rodríguez, experto en derecho constitucional, se centró en los alcances de la argumentación jurídica en la labor que realizan los jueces constitucionales.
Se hizo referencia a la evolución de la figura del juez y la forma de argumentar en el marco constitucional tanto a nivel internacional – a través de casos prácticos, principalmente de los Estados Unidos de Norte América, como el famoso Marbury v. Madison de 1803 – como a nivel nacional, poniendo especial énfasis en el cambio que, a partir de la reforma constitucional en materia judicial de marzo del año en curso, se dio en cuanto a la creación del precedente judicial, enfatizando que este cambio “va a generar certeza de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación va a construir a partir de lo que ya resolvió”. |
|
Se habló de la relevancia e implicaciones de la ética de la profesión jurídica. Así, el Dr. Javier Saldaña Serrano, investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, procedió a explicar los alcances de esta disciplina en el ámbito judicial. Enunció los modelos éticos propuestos para la función judicial, resaltando que aquél que se enfoca en las virtudes debe ser el modelo a seguir por los operadores jurisdiccionales y en el que, además, se basan los códigos de ética del país.
En ese sentido, indicó que el juez debe reunir una serie de idoneidades, a saber, de índole físico-psicológicas; científico-técnico; gerencial y éticas. |
|
“La racionalidad jurídica y su vinculación con la dialéctica parte esencialmente de la teoría del conocimiento”, indicó el expositor, Dr. Juan Abelardo Hernández Franco, al explicar la razón por la que la segunda, como herramienta que brinda la argumentación jurídica, aporta en gran medida a la primera.
En ese sentido, procedió a explicar los diversos mecanismos que deben desarrollarse en la mente a fin de resolver aquello que la ley no prevé. Así, detalló las cualidades que los procesos mentales jurídicos deben cumplir para lograr resolver, en una situación concreta, este tipo de problemas. |
|
Se ofreció una explicación sobre lo que implica elaborar y redactar una sentencia. A su vez, el expositor, Mtro. Rafael Cruz Vargas, Coordinador jurídico en Strategia Electoral, expuso algunos ejemplos de aquello que no puede ser considerado una sentencia.
Procedió a explicar el método CRAC (cuestión, regulación, argumentación y conclusión) para la redacción de una sentencia o cualquier escrito judicial, resaltando para ello la importancia de que el juzgador determine cuál es el problema, qué dice el derecho sobre el problema y cómo ayuda a resolverlo y finalmente, analice cuál es la mejor solución. Por otra parte, señaló que para evaluar una sentencia, hay que verificar en primer lugar si es comprensible, es decir, si de la simple lectura se pueden identificar todos los elementos” |
|
El expositor, el Dr. Javier Saldaña Serrano, investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, inició su ponencia señalando que “el solo hecho de que la administración de justicia se encuentre bajo sospecha, ya acarrea algún desprestigio al poder judicial y al juez”, por ello, resaltó que a la ética judicial no solo le importa que los jueces sean buenos, sino que también lo parezcan.
Al respecto, mencionó que la profesión judicial persigue una meta interna, fundamentalmente la de concretar la justicia, “cuando un juez no concreta la justicia, sino que utiliza su puesto para otros intereses estamos delante de un mal juez”. Así, explicó que la ética judicial le exige al juez un esfuerzo mayor al sólo cumplimiento de las normas, ya que entiende que los bienes a resguardar son esenciales. |
Conferencia virtual
|
|
“El juez siempre ha tenido ciertas características distintivas, una de ellas es que la sociedad le ha dado un cierto poder para derivar racionalmente, desde el derecho vigente y válido, la mejor solución para el caso jurídico bajo su competencia”, enfatizó el Dr. Vigo para explicar la importancia de que el juez cumpla con ciertas idoneidades como la cognoscitiva, aplicativa o prudencial, física, psicológica, gerencial y ética.
Posteriormente abordó temas como deberes éticos y deberes jurídicos del juez, así como las responsabilidades jurídicas en las que puede incurrir por su incumplimiento. Además, expuso algunos argumentos a favor y en contra de la Ética Profesional Judicial. Por último, habló de la importancia que revisten los códigos de ética para la legitimación de la función judicial, en particular se refirió al Código Iberoamericano de Ética Judicial, el cual, enfatizó “es un instrumento que consagra pautas éticas objetivas en orden a la excelencia judicial”. |
|
El 26 de septiembre de 2019, el Centro de Ética Judicial A.C (CEJ) presentó en el auditorio “Mgdo. Lic. Abel Villicaña Estrada” de la Escuela Judicial del Estado de México, el libro Razones para decidir. Ensayos como referente en la labor jurisdiccional.
En la presentación del libro participaron el Mtro. Gerardo René Gómez Estrada, Director General de la Contraloría del Poder Judicial, la Mtra. Gabriela L. González Vázquez, abogada consultora del CEJ, la Dra. Armida Ramírez Dueñas, Mgda. en Retiro del Poder Judicial del Estado de México y el Dr. Roberto Garzón Jiménez, Notario Público 242 de la Ciudad de México y Consejero del CEJ. |
|
Por su parte, la Dra. Ramírez Dueñas, recalcó la importancia de la Ética Judicial aplicada en nuestros días y cómo ésta es una exigencia y realidad que debe beneficiar no solo al ejercicio jurisdiccional, sino a la sociedad. Insistió en la necesidad de que el juzgador y todos sus colaboradores busquen legitimar su actuación a través del cumplimiento de las virtudes judiciales que caracterizan a un juez ético.
Por ello, la aportación de herramientas como la que ofrece el CEJ con Razones para decidir. Ensayos como referente en la labor jurisdiccional, permite hacer conciencia de los principios, criterios, sentencias y casos que desde el enfoque de la ética deben ser referente de nuestro actuar humano y profesional. Por último, el Dr. Garzón Jiménez, agradeció la invitación para presentar el libro, y señaló que ante la nueva era digital y robótica que ofrece soluciones a conflictos incluso del ámbito jurídico, no debe perderse de vista el enfoque ético, esto es, que “una computadora nunca tendrá la formación ética ni las virtudes judiciales que requiere la labor jurisdiccional en la protección de los derechos humanos”. De ahí, la relevancia que cobra la labor de la publicación del libro que presenta el CEJ, que derivó de la investigación y análisis de temas de gran importancia para el actuar jurisdiccional como el acercamiento a la ética judicial, el control difuso de constitucionalidad, el principio de progresividad, el principio de subsidiariedad, el derecho a la libertad religiosa, el gobierno de los jueces, entre otros. Asimismo, indicó que cada ensayo cuenta con diversa bibliografía y mencionó algunos de los casos prácticos que se proporcionan a nivel nacional e internacional sobre temas de actualidad. Para finalizar el evento, se otorgó un reconocimiento a los presentadores en agradecimiento a su participación en el evento. |
|
El 25 de septiembre de 2019, en el aula “Mgdo. Antonio Huitrón Huitrón” de la Escuela Judicial del Poder Judicial del Estado de México se llevó a cabo el Taller teórico-práctico de Argumentación Jurídica y ejemplos en materia penal, impartido por el Dr. Juan Abelardo Hernández Franco.
El Dr. Víctor Manuel Vicente Rojas Amandi, Director de la Escuela Judicial, agradeció al Centro de Ética Judicial por el apoyo y colaboración brindado para llevar a cabo dicho evento, y procedió a dar la bienvenida al expositor, magistrados, jueces y participantes del mismo. Posteriormente, el Dr. Hernández Franco dio inicio al taller con la exposición de las principales corrientes doctrinales que postulan métodos para el razonamiento jurídico y su utilidad para una labor profesional; asimismo, analizó los beneficios que ofrecen la tópica, dialéctica, retórica y argumentación jurídica, para fortalecer ésta actuación jurisdiccional. Una vez concluido el análisis teórico, realizó con la participación de los asistentes, un ejercicio de simulación de “audiencia de interrogación y contrainterrogatorio” de un caso práctico en materia penal; lo anterior, en aplicación de las herramientas lógicas de argumentación condicional e inferencias que se utilizaban desde el Derecho Romano hasta la fecha. Habiendo concluido el taller con este ejercicio, se agradeció la valiosa intervención del ponente y se le entregó un reconocimiento por la Escuela Judicial. |
|
El 1 de julio de 2019 en el Aula Magna “Mgdo. Lic. Gustavo A. Barrera Graf” de la Escuela Judicial del Estado de México se llevó a cabo la presentación del Código de Ética del Poder Judicial del Estado de México (Código).
El Magistrado Presidente Sergio Javier Medina Peñaloza, dio la bienvenida a todos los presentes, en compañía de los Magistrados Palemón Jaime Salazar Hernández y Juan Manuel Trujillo Cisneros, así como de los consejeros de la judicatura Fabiola Catalina Aparicio Perales, Luis Gerardo de la Peña Gutiérrez, Otoniel Campirán Pérez, de los Directores Generales de la Contraloría, Gerardo Rene Gómez Estrada, y de la Escuela Judicial del Estado de México. Víctor Manuel Rojas Amandi, también de la Directora del Centro de Ética Judicial, María José Núñez Glennie, y aprovecho para agradecer la presencia del Mgdo. Ariel Rojas Caballero. “La importancia del Código de Ética radica en que éste tiene como misión ir más allá de una mera reglamentación y listado de buenas conductas, toda vez que, trata de renovar el compromiso y actitud de los servidores públicos fortaleciendo así el prestigio del Tribunal Superior de Justicia del Estado de México”, señaló el Magistrado Presidente quién además enfatizó que, en la medida en que se asuman y se actúe en congruencia con los 26 principios y los 8 valores del servicio público del Poder Judicial que conforman el Código, se abonará a cuidar el prestigio de la institución. Por su parte, el Director General de la Contraloría agradeció a todos aquellos que participaron en la elaboración del Código, y para concluir la primera parte del evento, se realizó una entrega simbólica del Código a servidores públicos del Poder Judicial del Estado de México. |
|
El 13 de mayo de 2019, en la Escuela Judicial del Poder Judicial del Estado de México se llevó a cabo el Taller teórico-práctico de “Ética Judicial Aplicada”, impartido por el Dr. Rodolfo Luis Vigo, director del Departamento de “Derecho Judicial” de la Universidad Austral de Buenos Aires; mismo que se realizó al amparo de los compromisos de capacitación, establecidos en el Convenio de Colaboración que celebraron este Centro de Ética Judicial y el Poder Judicial del estado, el 19 de febrero de 2018.
El Dr. Víctor Manuel Vicente Rojas Amandi, Director de la Escuela Judicial, dio la bienvenida a los jueces y agradeció el interés y el apoyo brindado por el Centro de Ética Judicial para llevar a cabo el evento. Por su parte, el Dr. Vigo inició el taller explicando las principales características de la ética judicial resaltando que ésta debe ser la “materia central del Poder Judicial”, procurando con ello convencer al juez para que asuma su trabajo profesional, no sólo en el “ser” sino también en el “parecer”, comprometiéndose con la excelencia en el servicio. Posteriormente, el ponente, con la participación de los asistentes, desarrolló los principios fundamentales que concentran la ética judicial y la aplicación de éstos en la labor jurisdiccional; para cada uno de los cuales precisó su finalidad y las ventajas que surgen de su cumplimiento. Para finalizar, el Dr. Rojas Amandi entregó un reconocimiento al ponente, a quién agradeció su valiosa intervención. |
|
“Todos estamos interesados en dirigir nuestra conducta de mejor manera”, comenzó señalando el Dr. Vigo, quien mencionó que un juez debe cumplir con ciertas idoneidades, tales como la cognoscitiva, aplicativa o prudencial, física, psicológica, gerencial y ética.
Además, señaló que “la Ética es un discurso de exigencias definidas por la razón dirigidas al destinatario, en este caso al juez, al que busca convencer para que asuma el compromiso de la profesión pero en orden a la excelencia”, y en ese sentido, resaltó la importancia de que el juez cumpla tanto con los deberes jurídicos como con los éticos, es decir, el juez no debe limitarse a cumplir con el derecho sino que también debe buscar la excelencia. Por lo que respecta a la Codificación de la Ética Judicial, explicó el origen del "Código Iberoamericano de Ética Judicial", resaltando la importancia de que el mismo tuviera legitimidad de origen, es decir, un proceso en el que no sólo participaron jueces sino todos aquellos que tuvieron interés en la ética. Asimismo, indicó que el Código esta estructurado en dos partes, la primera que contiene los principios de la ética judicial y la segunda, que está destinada a delinear la “Comisión Iberoamericana de Ética Judicial”, la cual tiene por objeto dotar al Código de cierta vitalidad o dinámica orientada a que el mismo se constituya en un instrumento para la potenciación y vigencia efectiva de la ética judicial. |
|
En relación con el apartado que prevé los principios, señaló que estos últimos, son exigencias éticas judiciales propiamente dichas en las que no se precisan los supuestos fácticos que se pretenden regular ni las consecuencias que acarrearían la generación de los mismos, y que por lo tanto, en dicho Código se incluyeron los principios de independencia, imparcialidad, motivación, conocimiento y capacitación, justicia y equidad, responsabilidad institucional, cortesía, integridad, transparencia, secreto profesional, prudencia, diligencia y honestidad profesional.
Finalmente, para dar por concluido el curso, el Dr. Mauricio A. Rodríguez León, Director de la Carrera Judicial de la Escuela Judicial agradeció al Magistrado Ricardo Sodi Cuéllar y al Centro de Ética Judicial el apoyo para poder llevar a cabo el evento y a todos los presentes por su participación y entregó al Dr. Vigo un reconocimiento por su extraordinaria aportación. |
|
El 26 de febrero de 2018, se llevó a cabo en el Aula Magna de la Escuela Judicial del Estado de México, la Conferencia Magistral “La Aplicación de Tratados Internacionales en Materia de Derechos Humanos”, impartida por el Dr. Emilio Maus Ratz y la presentación de la “Guía de Aplicación de Tratados Internacionales de Derechos Humanos para Magistrados, Jueces y Operadores del Derecho”, a cargo de la Lic. María Emilia Montejano Hilton y, en la que estuvieron presentes más de 350 personas del Poder Judicial del Estado de México.
|
|
El 19 de febrero de 2018, se llevó a cabo la firma del Convenio de Colaboración entre el Tribunal Superior de Justicia del Estado de México y el Centro de Ética Judicial, A.C., en el Salón Presidentes de dicho Tribunal. El Magistrado Mtro. Palemón Jaime Salazar Hernández, integrante del Consejo de la Judicatura del Estado de México, dio unas palabras de bienvenida y resaltó la importancia de que el Tribunal busque fomentar la ética entre sus colaboradores, proporcionando, a través de ese convenio, herramientas para la aplicación y observancia de los Derechos Humanos. |
|
La firma del Convenio se realizó en el Salón Presidentes, en el Palacio del Poder Judicial y estuvieron presentes: Lic. Juan Manuel Télles Martínez, Mtro. Juan Manuel Trujillo Cisneros, Mtro. Joel Alfonso Sierra Palacios y Lic. Otoniel Campirán Pérez, integrantes del Consejo de la Judicatura del Estado de México, entre otros.
Leer más... http://web2.pjedomex.gob.mx/index.php/noticias-pj/570-pjedomex-fortalecera-la-etica-entre-sus-colaboradores http://elpulsoedomex.com.mx/pjedomex-fortalecera-la-etica-colaboradores/ |
|
©COPYRIGHT 2020. TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS
|