|
La independencia judicial, la legitimidad de la función jurisdiccional y el papel de los jueces en el Estado constitucional de derecho fueron algunos de los temas abordados durante la conferencia "Ética e integridad del funcionario judicial", impartida por el Dr. Ricardo Alfredo Sodi Cuellar, destacado consultor y académico.
El expositor destacó que las y los juzgadores deben aspirar no solo a ejercer la autoridad que les confiere el orden jurídico, sino también a construir legitimidad a través de resoluciones debidamente argumentadas y de una actuación guiada por la prudencia, la responsabilidad, la honestidad y el compromiso con la justicia. |
|
¿Qué es la actuación ética?, ¿cuál es el carácter que deben tener las y los juzgadores?, son algunas de las interrogantes planteadas por el expositor, Dr. Juan Abelardo Hernández Franco, Director de la Escuela de Ciencias Sociales y Gobierno del Tecnológico de Monterrey, para explicar que la ética judicial no implica solo aptitud, también requiere actitud y ambas cualidades son necesarias para el perfeccionamiento del trabajo jurisdiccional.
En ese sentido, al referirse a la Ley General del Sistema Nacional Anticorrupción, así como a algunas legislaciones locales en la materia, comentó que: “la actuación ética tiene que ver con el sentido y la intención con que se hacen las cosas”; por lo que, el carácter de un operador judicial justo y responsable está determinado por la intención en su quehacer diario. |
|
El ponente, Dr. Gustavo Garduño Domínguez, profesor académico de la Universidad Panamericana, campus Ciudad de México, enfatizó que, a partir del siglo XX, el Poder Judicial ha adquirido un papel protagónico en la tarea de salvaguardar el Estado de Derecho, de manera que la argumentación jurídica se ha convertido en instrumento legitimador de la labor jurisdiccional. Sin embargo, indicó que para que el trabajo jurisdiccional esté bien hecho, se debe cuidar tanto el fondo como la forma de las sentencias.
Ahondó en los requisitos de forma, y explicó en qué consisten los principios generales para la correcta elaboración de resoluciones, a saber, argumentación sólida, estructura adecuada, extensión razonable, uso judicial del lenguaje y conocimiento de los justiciables. |
|
La trascendencia que tiene el uso del lenguaje claro en la redacción de una sentencia, permite que los justiciables la comprendan, dotando con ello de legitimación el trabajo de los operadores jurisdiccionales, afirmó el Dr. Juan Abelardo Hernández Franco, Director de la Escuela de Ciencias Sociales y Gobierno del Tecnológico de Monterrey. De esta manera, explicó una serie de pautas y sugerencias encaminadas a lograr que las y los juzgadores redacten sus resoluciones de una forma más sencilla y estructurada, en aras de alcanzar una comunicación efectiva.
Finalmente acompañó su exposición del análisis y revisión de algunas sentencias, con el fin de mostrar a la audiencia cómo redactarlas con un lenguaje claro, sin abusar de los tecnicismos, de manera más breve, concreta y con una estructura ordenada. |
|
Participamos en la Semana de la Ética Judicial con el curso impartido por el Dr. Javier Saldaña Serrano, investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM. Explicó qué son los Códigos de Ética y los tres principios básicos contenidos en éstos, a saber, la independencia, la imparcialidad y la motivación; asimismo, puntualizó en la trascendencia que dichos ordenamientos tienen en la labor del Poder Judicial.
Posteriormente, habló de las virtudes que hacen de las y los jueces personas más idóneas para cumplir su función, profundizando para ello en los principios de independencia e integridad judicial, los cuales, indicó, los dotan de congruencia ética tanto en su vida profesional como privada. |
|
Como parte de las actividades de la Semana de la Ética Judicial el Dr. Francisco Vázquez-Gómez Bisogno, secretario académico de la Universidad Panamericana, planteó en este espacio dos cuestionamientos; ¿puede una mala persona ser un buen juez? y ¿quién es un buen juzgador?, para lo cual explicó el vínculo que existe entre la ética y el derecho, así como, las distinciones entre la primera y la moral.
Por otro lado, el ponente comentó que la justicia es el primer y único deber del jurista, haciendo énfasis en los elementos de su fórmula y la conexión que hay entre ésta, el derecho y la ética. En ese sentido, precisó la necesidad de que las y los funcionarios judiciales tomen consciencia de esta relación y cumplan con su tarea mediante reflexiones jurídicas que partan de una concepción objetiva como la que aporta el realismo filosófico clásico. |
|
En el marco de la renovación de convenio, el Dr. Juan Abelardo Hernández Franco, profesor investigador de la Escuela Judicial Electoral del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, analizó en este espacio qué implican la interpretación judicial y el lenguaje ciudadano, así como la importancia de estos para hacer las sentencias entendibles a la población que van dirigidas, es decir, a los justiciables.
En ese sentido, tuvo a bien compartir una serie de pautas para la correcta elaboración de las mismas, entre las que destacan: utilizar lenguaje sencillo, evitar latinazgos y tecnicismos, y redactar párrafos cortos que contengan una idea. Así, para poner en práctica lo aprendido, el ponente y su audiencia reescribieron ciertas partes de una sentencia. |
|
Con la presencia de el Magistrado Presidente Guillermo Ramos Pérez del Tribunal Superior de Justicia y del Consejo de la Judicatura del Estado y la Directora General del Centro, Maley Alejandra Infante Moreno, se llevó a cabo esta firma, donde también estuvieron presentes los consejeros María Itzel Ballinas Barbosa y Omar Heleria Reyes. |
|
Dentro de la Semana de la Ética el Dr. Ariel Alberto Rojas Caballero, Magistrado de Circuito Inamovible, adscrito al Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del decimosexto circuito, participó con esta conferencia donde se preguntó: ¿En dónde reside la legitimación democrática de los juzgadores? y explicó que esta legitimación deriva del desempeño profesional apegado a la ética judicial tanto de los jueces como de sus colaboradores.
En ese sentido, señaló que la ética judicial es una disciplina “dirigida en primera instancia a los servidores públicos de órganos jurisdiccionales, en la que a través de principios, valores, virtudes y deberes, se orienta a su óptimo desempeño para beneficio de la sociedad…”, haciendo referencia a los principales documentos en la materia tanto a nivel nacional como internacional. |
|
En su exposición, el Dr. Emilio Maus Ratz, Director en Fundación Freedom, abordó el marco conceptual de la trata de personas, así como las modalidades de este delito. Para ello, expuso diversos supuestos prácticos con los presentes a fin de analizar aspectos jurídicos relevantes que deben ser considerados por las y los juzgadores al conocer este tipo de asuntos, contando con la participación de las y los asistentes, quiénes a su vez compartieron su experiencia en la materia.
La clausura del evento la realizó, el Magistrado Presidente Juan Óscar Trinidad Palacios reiteró el compromiso del Tribunal en la atención de dicha problemática para la protección y defensa de los derechos humanos de ese sector de la población y finalmente agradeció la participación del ponente haciendo entrega de un reconocimiento. |
|
El Dr. Juan A. Hernández Franco, profesor investigador de la Escuela Judicial Electoral del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, inició su exposición explicando el papel que juega en la actualidad la “Justicia Abierta”, así como la importancia del comportamiento ético y responsable de los operadores jurisdiccionales pues este sirve como garante del derecho de acceso a la justicia.
Además, utilizando como fundamento la Ley General del Sistema Nacional Anticorrupción, el expositor enfatizó que, si bien el Estado está obligado a crear las condiciones estructurales y normativas para el adecuado manejo de la función pública, la actuación ética es responsabilidad principal, “casi exclusiva”, de cada uno de los servidores públicos. |
|
La Lic. Maley Infante Moreno presentó la “Guía de Aplicación de Tratados Internacionales de Derechos Humanos para la labor jurisdiccional”, una herramienta elaborada por diversos investigadores y profesionales del derecho que tiene por objeto facilitar la tarea del Poder Judicial en materia de derechos, invitando a los presentes a descargarla.
Por su parte el el Dr. Emilio Maus Ratz profesor investigador en la Universidad Panamericana cuestionó ¿Quién es el principal y primer aplicador del derecho internacional de los Derechos Humanos? e indicó indicó que el poder judicial es la autoridad encargada de dicha tarea. Así, en su ponencia desarrolló los principios y las fuentes del Derecho Internacional de los Derechos Humanos. Posteriormente, explicó el marco jurídico internacional en la materia, exponiendo los tratados internaciones más relevantes que las y los juzgadores deben considerar en su labor, así como los criterios de interpretación para su correcta aplicación. |
|
“La participación social y política de las mujeres se considera como una estrategia central en la construcción de la equidad de género y en la profundización de la democracia”, indicó la Mtra. Montejano Hilton para iniciar su exposición, misma que se centró en la explicación de los antecedentes que llevaron a la adopción del concepto de democracia paritaria, así como sus alcances.
Posteriormente, abordó el marco jurídico internacional y nacional que fundamentan la paridad de género, enfatizando que éste “ya es un principio constitucional y por lo tanto, permea en toda la legislación del país y en los tres niveles del gobierno”. Finalmente, compartió con los presentes algunas cifras que demuestran el porcentaje de participación de las mujeres dentro de la política nacional, en comparación con los hombres. |
|
El Lic. Juan Óscar Trinidad Palacios, Magistrado Presidente del Tribunal Superior de Justicia y del Consejo de la Judicatura del Estado, y la Mtra. María José Núñez Glennie, Presidenta del Consejo de Directores, llevaron a cabo la firma de un convenio de colaboración, de manera virtual.
El Magistrado Presidente agradeció la oportunidad de colaborar con la sociedad civil, resaltando el compromiso del Tribunal con la continua capacitación de sus miembros y asegurando que “la ética en el ejercicio del Derecho es fundamental”. Por su parte, la Mtra. Núñez Glennie, hizo referencia a la gran responsabilidad que conlleva la labor judicial, por lo que agradeció al Tribunal el abrir sus puertas a la sociedad civil y su disposición para firmar este convenio. |
|
©COPYRIGHT 2020. TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS
|