|
En este espacio, el Dr. Francisco Vázquez Gómez Bisogno, Investigador Nacional Nivel I del Sistema Nacional de Investigadores del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología, propició la reflexión sobre la relación entre derecho, ética y justicia, destacando que esta última constituye uno de los fines esenciales del derecho. Asimismo, se habló de la importancia de los valores morales en la labor jurisdiccional como elementos que orientan la interpretación y aplicación del derecho, dotando de contenido práctico a los principios constitucionales. |
|
A partir de un enfoque teórico-práctico, la Dra. Sara Elena Villanueva Sáenz, Profesora Investigadora en la Universidad Panamericana, abordo la importancia de que la función jurisdiccional haga uso de herramientas interdisciplinarias, como la bioética y el bioderecho, para fortalecer la deliberación, la argumentación jurídica y la ponderación en el estudio de casos complejos relacionados, sobre todo, con la vida, la salud y, por consiguiente, la dignidad humana.
En ese sentido, se analizaron algunos criterios emitidos por la SCJN para la resolución de este tipo de asuntos, lo que permitió generar un espacio de reflexión y debate entre los participantes. |
|
Durante su exposición, el Dr. Gustavo Garduño Domínguez, profesor investigador comentó diversas situaciones reales para evidenciar los beneficios que la implementación de la mejora continua puede propiciar en la labor jurisdiccional. Asimismo, explicó la naturaleza, los principios y las metodologías que sustentan esta herramienta.
En ese sentido, desarrolló los pasos que conforman su aplicación: diagnosticar el problema, determinar los ejes de acción, y establecerlos los retos a superar; resaltando que perfeccionar la impartición de justicia mediante la depuración y optimización de tareas representa el cumplimiento de un deber ético. Finalmente, la Lic. Sofía Berlín Herrera, Coordinadora de la Escuela Judicial del Estado de Campeche, agradeció la participación del ponente y reconoció sus destacadas aportaciones. |
|
La primera parte del taller fue impartida por la Mtra. Rosamaría Vélez Estrada, cofundadora de Incubadora Míticas, quien abordó conceptos relevantes como los roles y estereotipos de género, la diferencia entre sexo y género, así como qué son los sesgos y la manera en que pueden derivar en actos de discriminación. Asimismo, resaltó la necesidad de emplear un lenguaje claro e incluyente en la redacción de las resoluciones judiciales y posteriormente, con base en diversos casos y criterios emitidos por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, explicó el objetivo de la perspectiva de género y su aplicación en la elaboración de sentencias. |
|
Por su parte la Dra. Angélica J. Laurent Pavón, Coordinadora del Área de Derecho Civil de la Facultad de Derecho de la Universidad Anáhuac, responsable de la segunda parte del taller expuso en qué versa la importancia de incorporar la perspectiva de género en el ejercicio de la función jurisdiccional. Señaló el fundamento normativo que obliga a juzgar con este enfoque y retomó la metodología que propone la Suprema Corte de Justicia de la Nación para su aplicación.
En ese sentido, comentó que juzgar con esta perspectiva implica estudiar el contexto de los hechos, considerar los factores particulares, ordenar de oficio las pruebas necesarias, eliminar los estereotipos y prejuicios en su valoración, y aplicar la norma de manera neutral. |
|
Se explicaron por parte de la ponente Mtra. María Emilia Montejano Hilton, Profesora de tiempo completo en la Universidad Anáhuac en Querétaro, los elementos que constituyen la reparación integral del daño por violaciones a los derechos humanos, precisando el fundamento nacional e internacional de este deber.
Asimismo, señaló que esta responsabilidad surge cuando los Estados incumplen las normas internacionales en la materia, y desarrolló las obligaciones generales y específicas que corresponden a nuestro país. Finalmente, la Dra. Alma Isela Alonzo Bernal, Directora de la Escuela Judicial y del Centro de Capacitación y Actualización del Estado de Campeche, entregó un reconocimiento a la Mtra. Montejano Hilton a quien le agradeció sus destacadas aportaciones. |
|
En este evento, participaron como comentadores el Magistrado Didier Arjona Solis, titular de la Sala Mixta del Segundo Distrito Judicial del Estado de Campeche y el Dr. Gustavo Garduño Domínguez, colaborador del Centro de Ética Judicial. El Dr. Garduño Domínguez enfatizó que con la difusión de estos libros el Centro busca proporcionar elementos y argumentos que sirvan a las y los operadores jurisdiccionales para dictar mejores sentencias, así como promover la cultura jurídica a través de temas de gran actualidad que enriquecen el conocimiento de los impartidores de justicia. |
|
El Dr. Gustavo Garduño Domínguez, profesor investigador, centró su participación en tres ideas principales, la obligación de hacer argumentación jurídica de calidad, la relación de ésta con los principios, valores y virtudes propios de la Ética Judicial, así como su vínculo con el pensamiento crítico; precisando que este último forma parte de la buena argumentación.
Se habló sobre la legitimidad material de la tarea judicial en contraposición con la legitimidad democrática, y a la luz de lo previamente expuesto, se debatió con la audiencia un caso a través del cual ejemplificó los pasos para hacer un correcto ejercicio de pensamiento crítico. |
|
El Poder Judicial del Estado de Campeche y el Centro de Ética de Judicial A.C., representados por el Magistrado Manuel Enrique Minet Marrero, Presidente del Tribunal Superior de Justicia y del Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del Estado y la Lic. Maley Alejandra Infante Moreno, Directora de la asociación, renovaron la firma de su convenio de colaboración.
En ese acto, el Magistrado Presidente indicó que con la firma de este convenio se busca aportar a la armonización del trabajo de todo el personal del Poder Judicial, con perspectiva de derechos humanos y con la ética judicial que debe permear en todas sus actividades en beneficio de los justiciables. |
|
Se explicó qué debemos entender por igualdad y cuál es su relación con la no discriminación, para ello el ponente Dr. José María Soberanes Díez, Secretario de Investigación de la Facultad de Derecho de la Universidad Panamericana, habló del origen y contenido de la cláusula antidiscriminatoria, así como de su fundamento constitucional.
A su vez, comentó las distintas perspectivas de la discriminación, distinguiendo entre la directa e indirecta, y ahondó en las características de los titulares y destinatarios del derecho a la igualdad, así como las vías para hacerlo exigible. |
|
Se habló de cómo la figura de la justicia oral, prevista en el Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares, ha generado un cambio de paradigma en la forma de llevar los procedimientos judiciales en estas materias, En ese sentido, el Dr. Juan Abelardo Hernández Franco, Director de la Escuela de Ciencias Sociales y Gobierno del Tecnológico de Monterrey, destacó el reto que conlleva la armonización legislativa e implementación de dicho ordenamiento, a nivel local.
Se refirió y analizó las disposiciones del nuevo código procedimental que se relacionan con los derechos humanos, tales como la declaración de ausencia y especial de ausencia, las medidas u órdenes de protección a favor de las víctimas, la justicia restaurativa, la figura de discapacidad y la eliminación de la interdicción. |
|
La primera participación fue a cargo del Dr. Emilio Maus Ratz, Director en Fundación Freedom, con la conferencia“La obligatoriedad interna de los tratados internacionales de derechos humanos” donde señaló qué cambios sufrió el texto del artículo 1º constitucional, a raíz de la reforma de derechos humanos de 2011; asimismo habló de la evolución histórica del concepto de derechos humanos, sus notas características y las diferencias que existen entre estos y los derechos fundamentales. |
|
En la segunda fecha ,el Dr. Francisco Vázquez- Gómez Bisogno, Secretario Académico de la Facultad de Derecho de la Universidad Panamericana, campus México, dictó la conferencia "Control de constitucionalidad y convencionalidad de las normas para la protección de los derechos humanos" en la que desarrolló qué es el constitucionalismo, y el papel que este juega en el estado constitucional de derecho, cuáles son sus elementos y qué implica la supremacía del Derecho sobre el poder; asimismo, expuso 4 casos que sirvieron como precedentes en la formación del concepto de constitucionalismo, y mencionó cuál ha sido su evolución desde el siglo XVIII hasta nuestros días.
|
|
Como última participación, el Dr. José María Soberanes Díez, Secretario de Investigación de la Facultad de Derecho también de la Universidad Panamericana, presentó la conferencia “El examen de proporcionalidad jurídica: análisis práctico de casos” donde habló de qué implica la restricción de los derechos humanos y precisó la utilidad del test de proporcionalidad jurídica para medir la arbitrariedad de estas restricciones. Para ello, explicó que previó a entrar propiamente en este estudio, se deben realizar 2 etapas, a saber, el examen de adecuación y el análisis de necesidad, explicando para ello en qué consiste cada una de ellas. |
|
El 20 de septiembre de 2023, la Mtra. María Emilia Montejano Hilton, investigadora y conferencista en temas de derechos humanos y bioderecho, impartió la conferencia en línea “Acoso y hostigamiento sexual, un ataque a la libertad”, organizada en colaboración con el Poder Judicial del Estado de Campeche.
La ponente inició su participación precisando que el acoso y el hostigamiento sexual son dos delitos distintos, desarrollando ciertos aspectos relevantes en torno a estos, a la luz de lo previsto en los instrumentos jurídicos internacionales, nacionales y locales, en la materia. Al respecto, la Mtra, Montejano Hilton mencionó algunas cifras que reflejan los casos que hasta la fecha se han denunciado tanto a nivel federal como estatal. Asimismo, reconoció la importancia de que, en el ámbito local, se haya adoptado el protocolo que tiene por objeto prevenir, atender y sancionar estos delitos. |
|
El día de ayer, en colaboración con el Tribunal Superior de Justicia del Estado de Campeche, llevamos a cabo la conferencia en línea “Trata de personas: enfoque penal y de derechos humanos”, a cargo del Dr. Emilio Maus Ratz, Director en Fundación Freedom, asociación civil contra la trata y la explotación sexual.
El ponente comenzó su participación, explicando qué es el delito de trata y porqué es importante hablar de él, además, precisó que éste atenta, principalmente, contra dos bienes jurídicos tutelados: la libertad y la dignidad. Asimismo, expuso brevemente los antecedentes históricos del concepto “trata de personas”. |
Conferencia virtual
|
|
En colaboración con el Poder Judicial del Estado de Campeche, el 16 de marzo de 2023 realizamos la conferencia en línea “Ética e integridad del funcionario judicial”, que impartió el Mtro. Rafael Cruz Vargas, coordinador jurídico de Strategia Electoral.
Para comenzar su participación, el expositor explicó a los asistentes las razones por las que la ética juega un papel fundamental en el ejercicio de la labor jurisdiccional, respondiendo así al cuestionamiento inicialmente planteado sobre si el juez es independiente hasta de su propia ética. Por otra parte, habló de la trascendencia actual que tienen los códigos y normas que rigen el actuar ético de las y los juzgadores, como lo son por ejemplo la obligación de publicar sus sentencias, así como la elaboración de éstas últimas con lenguaje ciudadano. |
Conferencia en línea “Interés Superior de la Niñez
En colaboración con el Tribunal Superior de Justicia del Estado de Campeche, el 8 de diciembre de 2022 impartimos la conferencia “Interés Superior de la Niñez”, a cargo de la Dra. Carla Roel Olvera, profesora de Derecho de Familia en la Universidad Panamericana.
Para iniciar su exposición, la ponente aclaró la razón por la cual el término correcto para referirse a este grupo es menores. Posteriormente explicó en qué consiste este principio, señalando que para interpretarlo hay que “relacionar su contenido con las circunstancias concretas de las personas que intervienen en la relación jurídica”. |
|
Al respecto, desarrolló el marco jurídico internacional y nacional que regula este principio, compartiendo para ello su función en el ámbito jurisdiccional. Así, abordó, a través de diversos casos, los criterios más relevantes en la materia emitidos por la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
“En caso de conflicto los derechos de los niños tienen primacía no excluyente de los derechos de los terceros”, afirmó la Dra. Roel Olvera al profundizar en cómo se debe manejar un conflicto de derechos en supuestos en los que se ven involucrados menores, apoyándose para ello en la teoría conflictivista de los derechos propuesta por Fernando Toller. |
|
El primer módulo titulado “Elaboración de Sentencias Claras y Lenguaje Ciudadano” fue impartido por el Dr. Juan Abelardo Hernández Franco, profesor investigador de la Escuela Judicial Electoral del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. Durante las sesiones profundizó sobre lo que implica la “justicia abierta”, haciendo especial énfasis en la importancia de recordar a quién va dirigida la sentencia, para utilizar un lenguaje claro y acorde al justiciable.
Además, compartió algunos tips y pautas para la elaboración de este tipo de sentencias, como planear lo que se va a decir, leerlas en voz alta, utilizar párrafos cortos y un lenguaje sencillo. |
|
Por su parte, la Mtra. María Emilia Montejano Hilton, profesora de la Facultad de Derecho de la Universidad Panamericana, impartió el segundo módulo titulado “Lenguaje Incluyente y con Equidad de Género”. En el que profundizó sobre la importancia de hacer llegar la justicia a la población, destacando que la labor jurisdiccional no termina con una buena sentencia, sino que hay dar seguimiento a la misma.
Asimismo, reflexionó sobre la utilización del lenguaje incluyente, haciendo especial énfasis en la importancia de saber cuándo y cómo utilizarlo, citando diversos manuales que se han creado sobre la materia, recordando a la audiencia que estos son únicamente guías. |
|
El 26 de octubre de 2021, en colaboración con el Tribunal Superior de Justicia del Estado de Campeche, llevamos a cabo la conferencia virtual "Retos y riesgos de la Justicia Digital", impartida por el Dr. Guillermo A. Tenorio Cueto, presidente de la Fundación Cooperación Iberoamericana de Transparencia y Acceso a la Información.
A lo largo de su exposición, el Dr. Tenorio Cueto refirió los principales obstáculos para conseguir la migración hacia la justicia digital en nuestro país, que van desde la falta de cobertura en el 40% del territorio y la escasez de infraestructura digital, hasta las pocas habilidades digitales que se enseñan a la población y la pobreza digital. Por otra parte, hizo hincapié en que esta transición debe contemplar a todas las partes que intervienen en el proceso judicial, recordando que una parte significativa de la población no tiene acceso a estas herramientas. |
Taller virtual
|
|
El 11 de febrero de 2021 el Tribunal Superior de Justicia del Estado de Campeche y el Centro de Ética Judicial A.C llevaron a cabo en línea la conferencia “La Aplicación de Tratados Internacionales en materia de Derechos Humanos”, con la participación del Dr. Emilio Maus Ratz, profesor-investigador en la Universidad Panamericana, así como la presentación de la "Guía de Aplicación de Tratados Internacionales en materia de Derechos Humanos para la labor jurisdiccional" .
Para iniciar con el evento, la Mtra. María José Núñez Glennie, directora del Centro, dio la bienvenida a todos los asistentes y reconoció el interés del Poder Judicial del Estado de Campeche en la capacitación de sus integrantes en materias tan relevantes como lo son los derechos humanos y la ética judicial. |
|
Por su parte, el Dr. Maus Ratz inició su ponencia reflexionando sobre la frecuencia de la aplicación de tratados internacionales en materia de derechos humanos por parte de los poderes judiciales locales, resaltando que su importancia radica en que “son normas de aplicación directa y mediata, enriquecen la interpretación y, cuando así lo amerite, anulan normas del sistema jurídico”.
Para ello, expuso los instrumentos internacionales más relevantes sobre derechos humanos, detallando su obligatoriedad y cómo estos deben ser estudiados e interpretados. Posteriormente, se llevó a cabo la explicación del contenido de la referida Guía y cómo hacer uso de ella, indicando que cada usuario al descargarla podrá identificar los tratados internacionales de derechos humanos más representativos y de uso común, su marco normativo, los derechos que protegen, los organismos creados a raíz de estos instrumentos, entre otros temas. Para finalizar, en nombre de la Escuela Judicial del Estado de Campeche, la Lic. Gisselle Georgina Guerrero García agradeció la participación del expositor, a quién entregó un reconocimiento. Leer más... https://www.facebook.com/EJECampeche/posts/1873106506173720 |
|
©COPYRIGHT 2020. TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS
|