Centro de Ética Judicial
  • Inicio
  • Nosotros
  • Talleres y cursos
    • Aguascalientes
    • Baja California
    • BAJA CALIFORNIA SUR
    • Chiapas
    • CHIHUAHUA
    • Estado de México
    • Guanajuato
    • Campeche
    • Guerrero
    • HIDALGO
    • Jalisco
    • Morelos
    • Nayarit
    • NUEVO LEÓN
    • OAXACA
    • Puebla
    • Querétaro
    • QUINTANA ROO >
      • TSJ Quintana Roo
      • TJA Quintana Roo
    • SAN LUIS POTOSÍ
    • Sinaloa
    • Tabasco
    • Tlaxcala
    • Yucatán
    • Zacatecas
  • Reflexiones en Minutos
  • Ensayos
  • Blog
  • Recomendaciones
  • Donar

BLOG

Mariano Azuela y el ideal del juez ético

6/13/2025

0 Comentarios

 
La ética judicial es una disciplina que ha suscitado numerosas reflexiones en el plano doctrinal y que, de forma abstracta, puede condensarse en múltiples principios que deben regir la acción de todos los funcionarios jurisdiccionales. Naturalmente, puede estudiarse con profundidad en su perspectiva más teórica, lo que constituye un trabajo sumamente valioso, sin embargo, donde realmente se encuentra su consumación es en la práctica, es decir, en la observancia de esos deberes al impartir justicia en los casos concretos[1].
 
Para que la ética judicial permee en la realidad, tiene que ser vivida por quienes integran el Poder Judicial. Se trata de una tarea más fácil de decir que de cumplir, pero sin duda alguna tiene que hacerse, y que, como cualquier labor que deriva de las virtudes, debe practicarse cotidianamente, varias veces al día, para que gradualmente se desarrolle y consolide en quien la tiene a su cargo[2].
 
Obviamente, los buenos ejemplos en el plano de la ética resultan más o menos difíciles de hallar. Por ello, cuando se les encuentra hay que reconocerlos y evidenciarlos, para que de ese modo sirvan de guía al resto de juristas y jueces. De tal forma, conviene que en este blog se reconozca cómo el ministro Mariano Azuela Güitrón estableció un muy elevado estándar moral y técnico para muchas generaciones de jueces en el futuro.
 
Don Mariano Azuela Güitrón fue nombrado ministro de la SCJN en 1983, y posteriormente en 1994. Luego, la presidió de 2003 a 2006, y se retiró en 2009. Esa labor le permitió comunicar su vocación de servicio judicial independiente[3], resaltando con hechos que un buen juez debe tener autoridad moral y ser, ante todo, una buena persona[4].
 
Sus acciones concretas como impartidor de justicia le permitieron forjar un valioso legado como defensor de la autonomía e independencia del Poder Judicial en su conjunto. Por ejemplo, se mostró y declaró “del lado de la Constitución”[5], lo que sintetiza el papel de garante del orden jurídico que deben ejercer los jueces, evitando la tentación de convertirse en protagónicos, mediáticos, activistas o, simplemente, en otros actores políticos.
 
El ministro Azuela Güitrón sostuvo que la legalidad de las decisiones debe prevalecer sobre la popularidad de los jueces[6]. Tal afirmación da cuenta, evidentemente, de que la ética en la impartición de justicia impide conceder más de lo que corresponde al débil –para socorrerlo–, o al poderoso –para ganarse su gracia–.
 
Sus sólidos valores hundían sus raíces en el reconocimiento de la dignidad humana como razón última de la ética judicial. Por ello, es natural que fuera un defensor de la vida y del concepto de persona, más allá de la simple idea de individuo, que claramente tiene un mucho menor calado.
 
Así pues, Don Mariano Azuela Güitrón demostró que los juzgadores deben vivir la congruencia, un valor que consiste en la coincidencia entre las virtudes personales, ejercidas en la vida exterior al tribunal, y las necesarias para hacer un trabajo íntegro como impartidores de justicia.
 
Todo lo anterior conduce a preguntarnos por el reemplazo generacional de la clase de jueces a la que él perteneció: competentes en la técnica, rectos según la ética y probos como personas que, efectivamente, poseen unidad de vida. Desde luego, también obliga a terminar con una reflexión ineludible: ¿qué debería hacer México para que sus jueces sigan –vivan– ejemplos como el aquí descrito?


[1]Centro de Ética Judicial, Consideraciones sobre la ética judicial, pág. 5, disponible en: https://www.centroeticajudicial.org/uploads/8/0/7/5/80750632/consideraciones_en_torno_a_la_etica_judicial.pdf
[2] Ibidem, págs. 5 y 6.
[3] Azuela Güitrón, Mariano, Los Jueces frente a su independencia, SCJN, México D. F., 2009, pág. 15.
[4] Véase el blog “La autoridad moral en la impartición de justicia”, publicado por el Centro de Ética Judicial, disponible en: https://www.centroeticajudicial.org/blog/la-autoridad-moral-en-la-imparticion-de-justicia. También se recomienda la lectura del ensayo “La deontología jurídica en la impartición de justicia”, disponible en: https://www.centroeticajudicial.org/uploads/8/0/7/5/80750632/deontologiajuridica.pdf
[5] Redacción, Fallece Mariano Azuela Güitrón, exministro presidente de la Suprema Corte, a los 89 años, El Financiero, 16 de mayo de 2025, https://www.elfinanciero.com.mx/nacional/2025/05/16/fallece-mariano-azuela-guitron-expresidente-de-la-scjn-a-los-89-anos/
[6] Poder Judicial del Estado de Yucatán, Legalidad debe prevalecer sobre popularidad, sostiene Azuela, Güitrón, 18 de agosto de 2011, disponible en: https://www.poderjudicialyucatan.gob.mx/?page=iblog&n=28
0 Comentarios



Deja una respuesta.

    Comentarios

    ​AVISO: Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de quien los emite. Le invitamos a publicar de manera respetuosa y responsable.

    Categorías

    Todo
    Adopción Plena
    Ciberseguridad
    Comité De Derechos DESCA
    Convención De Naciones Unidas Contra La Corrupción
    Copyright
    Corte IDH
    Declaración Universal
    Declaratoria General De Inconstitucionalidad
    Derecho
    Derecho A Ser Buscado
    Derecho Al Agua
    Derecho De Réplica
    Derechos Humanos
    Desaparición Forzada
    Discapacidad
    División De Poderes
    Educación
    Estado De Alarma
    Ética Judicial
    Ética Judicial
    Fuerzas Armadas
    Independencia Judicial
    Inteligencia Artificial
    Interés Superior Del Menor
    ISR
    Justicia Mediática
    Ley De Carrera Judicial
    Ley Nacional De Extinción De Dominio
    Libertad De Prensa
    Medio Ambiente
    Migración
    Objeción De Conciencia
    Olvido Digital
    Ponderación
    Principio De Progresividad
    Propiedad Intelectual
    Protección De Datos Personales
    Reelección Presidencial
    Seguridad Pública
    Ser Juez
    Tercera Sala Anticorrupción
    Violencia Contra La Mujer

Contacto
Reglas de uso

Avisos de Privacidad

Conozca nuestro aviso de privacidad
Conozca nuestro aviso legal y de confidencialidad
​Conozca nuestro aviso de privacidad para donantes
©COPYRIGHT 2020. TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS
  • Inicio
  • Nosotros
  • Talleres y cursos
    • Aguascalientes
    • Baja California
    • BAJA CALIFORNIA SUR
    • Chiapas
    • CHIHUAHUA
    • Estado de México
    • Guanajuato
    • Campeche
    • Guerrero
    • HIDALGO
    • Jalisco
    • Morelos
    • Nayarit
    • NUEVO LEÓN
    • OAXACA
    • Puebla
    • Querétaro
    • QUINTANA ROO >
      • TSJ Quintana Roo
      • TJA Quintana Roo
    • SAN LUIS POTOSÍ
    • Sinaloa
    • Tabasco
    • Tlaxcala
    • Yucatán
    • Zacatecas
  • Reflexiones en Minutos
  • Ensayos
  • Blog
  • Recomendaciones
  • Donar